Страница 2 из 3

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Пт окт 01, 2010 16:51:19
Desired
В журнале Юный Техник в разделе Изобретения (или как то так) один паренек разместил идею лазерного громоотвода - лазер светит вверх ,отражаясь от металлического зеркала,которое заземлено.Предполагалось,что молния в первую очередь будет бить по лучу именно в это зеркало и уходить в землю.Хотя я не знаю,после первого же разряда молнии на зеркале будет либо дырка либо просто сожженный слой металла(с неровной поверхностью)который будет отражать луч в случайных направлениях,и повторные разряды а может и текущий могут перекинуться на сам лазер,окружающие постройки,человеков :o

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Пн окт 04, 2010 09:46:50
Gnat
Может попросить наших любимых любителей катушки Тесла посветить лазером или ультрафиолетовым светодиодом в корону разряда??
Только где взять лазер для этого эксперимента? Или вы имели ввиду указку со светодиодом (там стоит не лазер) Для того что б шнур лазерного излучения стал проводником - нужна мощность лазера киловатты.

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Пн окт 04, 2010 15:52:41
Stepan
Не хотелось бы останавливать полёт фантазии, но, делал в институте лабу "пробой воздуха лазерным лучом", там фокусировали мощный импульсный ИК лазер NdYAG и в фокусе ионизировался воздух, ну так для ионизации там в импульсе нужна была мощность МЕГАВАТТЫ (хотя правильнее говорить о плотности мощности она была ГВт/см^2), и где вы её достанете? и потом плазма образующаяся в фокусе начинает отражать (одна из проблем лазерной резки металлов) так что далеко лазером не ионизируешь.

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Пн окт 04, 2010 18:38:21
Gnat
+100%

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Чт дек 06, 2012 01:12:26
Владимир_1
Вам лучше полазить по темам "вечный двигатель" - это ближе к Вашему вопросу. У вас немного не то представление, практически смысл данного оружия чем то смахивает на "пушку Гауса", с единственным но, что в ствол не влажывается патрон, а магнитное поле создает "магнитную пулю".



Некропостинг, а по сути просто оффтоп.

aen

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Чт дек 06, 2012 01:17:47
m.ix
Вечный некропостер :)))

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Ср дек 19, 2012 20:15:45
acer_bob
ну ладно ультрафиолет ионизирует плохо, но есть вариант с рентгеновским излучением, оно же вроде лучше ионизирует.. подобрать частоту в особый резонанс к воздуху. я тут думаю так можно сделать супербластер... из пистолета идут два ионизирующих луча, а по ним мощнй разряд тока поражающий цель. не знаю как он заработает, но на разработку вполне можно отпилить несколько миллиардов госбюджета на военные инновации и нанотехнологии.

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Чт дек 20, 2012 06:49:47
Microtech
Зачем лазер? Ведь он должен быть здоровым и мощным... 2 тонких сходящихся струйки подсоленной воды, между ними высокое напряжение. От типа соли будет зависеть цвет разряда.

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Сб дек 29, 2012 20:27:05
Alexey28
Здравствуйте, решил и я написать кое что. Можно сделать такую конструкцию, берём палку, ну или металический прут метра 4-ре. Приделываем к нему лазерную указку с синим лазером, заделываем у неё выключатель чтоб просто светила, потом когда начнётся гроза, быстро втыкаем конструкцию в землю и убегаем в хорошо заземлённое здание(заземлённый сарай) и смотрим через окно, попадёт молния, и если да, то считаем сколько раз.

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Сб дек 29, 2012 23:39:46
Microtech
Закупаемся сейчас, перед Новым годом феерверками и ракетами. Летом, в грозу, привязываем к солидной ракете тонкий обмоточный провод. До этого, укладываем запас провода так, чтобы он тянулся за ракетой без усилий. Поджигаем фитиль синим лазером.

Re:

Добавлено: Сб дек 02, 2017 02:30:00
MA G
[uquote="Stalker",url="/forum/viewtopic.php?p=80057#p80057"]А вобще-на свой страх и риск,в сильную грозу с молниями, можно посветить лазером в небо и посмотреть,что будет :)Только если кого-то убьёт молнией,я тут не при чём![/uquote]
В интернете пробегало - туристы на "великой китайской стене" попытались поговорить по сотовому телефону во время грозы - молния прервала их разговор навсегда....
(Кроме того, кажется в США, уже были попытки "доить энергию молния" для практических целей с помощью лазерных и СВЧ излучателей... ).

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Сб дек 02, 2017 07:43:25
As
Во время грозы напряженность электрического поля может быть очень велика, а в таких условиях любое возмущение атмосферы может привести к разряду, будь то лучик указки или просто руками порезче взмахнуть... :dont_know: :) (атмосфера при такой напряженности поля начинает ионизироваться и без внешнего воздействия, и для начала разряда может быть достаточно, например, конвекционного потока, возникшего от нагрева воздуха лазерным лучом, да той же "указкой"! КАК Вы собираетесь отделить воздействие конвекции от воздействия ионизации на возникновение разряда?! :)

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Сб дек 02, 2017 08:32:51
HariusHek
Согласно такой теории надо подсчитывать количество молний, ударяющих в вышки и маты сотовых сетей, но с учётом высоты самого сооружения, высоты грозовых туч в данной местности...

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Сб дек 02, 2017 09:42:23
As
У нас не так уж давно молния попала в вышку релейки - вынесло всё подключенное оборудование, а дежурный персонал эвакуировался раз в десять быстрее, чем при пожаре! :))) Стихия... :dont_know:
Несколько лет тому назад, молния попала в вышку сотовой связи, что в половине километра от моего дома - от наведённых в ЛЭП-0,4 токов вспыхнул счетчик (электронный, разумеется...) в соседнем доме, короче, тоже от дома только головешки остались... :cry: Нет уж, с природными силами экспериментировать не стоит, даже хорошо защищенные объекты могут серьёзно пострадать от молнии - куда уж там экспериментатору-одиночке... :)

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Сб дек 02, 2017 10:16:40
pasha_zv
некропостеры мля.

ну тогда и я:
много говорится о лазерном оружии. а именно - лазером сбивать самолеты или ракеты.
стационарный лазер на земле, вес не имеет значения естественно.
и БАХ - по самолету.

так вот - этот стационарный лазер - однозаровый.
когда происходит БАХ - образуется ионизированный канал до облаков и выше.
дальше догадаетесь?

Проводимость прям самого лазерного луча ?

Добавлено: Сб дек 02, 2017 12:45:15
petrenko
[uquote="pasha_zv",url="/forum/viewtopic.php?p=3248135#p3248135"].. образуется ионизированный канал до облаков и выше ..[/uquote]Это ж какой мощности лазер нужен ? :o

Что то как то "не выходит каменный цветок" ..

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Сб дек 02, 2017 13:46:50
As
У нас такие лазеры были созданы ещё лет 40 тому назад! И ещё тогда было отмечено, что в атмосфере мощность луча ограничена возникновением плазмы, но это, всего лишь, намёк на то, что лазер должен размещаться в космосе! И кто может уверенно сказать, что там до сих пор нет таких лазеров? :dont_know: :)

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Сб дек 02, 2017 14:21:55
сэм53
Японцы беспилотники лазером сбивают

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Сб дек 02, 2017 15:46:59
As
А наши - будут сбивать ракеты, вот и вся разница... :)))

Re: Проводимость лазерного луча

Добавлено: Сб дек 02, 2017 16:42:14
Полосатый
Ионизация воздуха - это возбуждение атомов газа до такой степени чтобы из них электроны повышибало. Нужна огромная энергия и длины волн надо подбирать под конкретные газы. А ещё влажность воздуха бывает разная - во время грозы могут ионизироваться молекулы воды. И действительно не надо путать локальную напряжённость электрического поля в месте воткнутой палки и воздействие на воздух отдельным источником энергии. В счетчике Гейгера разряд провоцирует пролетающая частица, в фотоэлектронном умножителе - отдельные фотоны, только там предварительно создаётся большая напряжённость поля. Это называется пробой, как при любом разряде. Линию электропередачи вы таким образом не сделаете.

А когда взрывается шаровая молния ... :facepalm: ... тем более в квартире ... :facepalm: :facepalm: :facepalm: ... весьма странно читать рассказы "очевидцев" ...