Форум РадиоКот

полевичок с "логик левел" попытай... (если ток перезарядки ограничить...)

Ну да чем выше напряжение питания а соответственно и логические уровни тем выше помехозащищенность. Может автору 172 серию порекомендовать Напряжение питания 27В Вот будет помехоустойчивость

Уважаемые друзья коты у меня в наличие имеются 2 источника питания
5В- для микросхем
12В-для реле
Речи о 27В быть не может.

Схема работает отлично и на транзисторном ключе.
Как говорил выше - хочу развязать -5В и -12В оптроном.
А какой взять незнаю

СЦБист писал(а):Подскажите пожалуйста, какая отечественная оптопара способна коммутировать ток более 1А.

СЦБист!

1А - это скорее уже называется оптореле. а не оптрон, как уже замечено было ранее.

А отечественное - это принципиально?

Вообще орловский "Протон" делает всякую такую оптоэлектронику.

Вот например, что попалось при быстром поиске:
К249КП5Р Одноканальное МОП-реле (±60В /±500мА (1А)), правда написано, что это новинка и производится под заказ.
(впрочем среди российских производителей вообще пошла такая тенденция, что ничего на складе не держат и производят только под заказ)

Вот еще:
5П140 (Герметичные МОП реле для спецтехники ~260В/1,5А)
5П152 (60В, 1,5А)

К293КП11АП
К293КП12АП
К449КП6Р
............
http://www.proton-orel.ru/price.php?id_tovar=225

Это называется нынче твердотельное реле:
http://www.chipdip.ru/catalog/show/soli ... s-rus.aspx
Помехозащишённость зависит в основном не от напряжения питания ,а от сопротивления нагрузки линий связи и общей схемотехники

Очень интересно. Я вот думаю -может все таки мне оставить транзисторные ключи для коммутации реле

Как вы думаете?

СЦБист писал(а):Я вот думаю -может все таки мне оставить транзисторные ключи для коммутации реле

А как-же инновация-модернизация....Старший приказал......

mozgososik писал(а):

СЦБист писал(а):Я вот думаю -может все таки мне оставить транзисторные ключи для коммутации реле

А как-же инновация-модернизация....Старший приказал......

С оптронами много гемороя я так понял, да и цена не малая.
Наверное минуса развязать не удастся.

1. Смысл питать от 5 вольт микросхемы. Питай сразу же от 12.
2. Транзисторы ставь кт972
3. Питание каждой микросхемы зашунтируй керамикой.
4. Все входы заводи через оптопары, после них ставь триггер шмитта, а потом на вход микросхемы.
5. Никаких длинных проводов от входов-выходов.
6. Все неиспользуемые входы посадить на землю.

Flasher писал(а):1. Смысл питать от 5 вольт микросхемы. Питай сразу же от 12.
2. Транзисторы ставь кт972
3. Питание каждой микросхемы зашунтируй керамикой.
4. Все входы заводи через оптопары, после них ставь триггер шмитта, а потом на вход микросхемы.
5. Никаких длинных проводов от входов-выходов.
6. Все неиспользуемые входы посадить на землю.

Дело в том, что 12В не стабилизированы.
Что-то какой-то вы сложный вариант предлагаете.
Куча ненужных элементов.
Приведённая мною схема-обычный таймер.
При замыкании контактов реле, выходное реле А и Б срабатывает с выдержкой.
Выходное реле включает мощный транзистор КТ819Г.
С самого начала хотел чтобы это реле включала оптопара, но видимо затея плохая.
Видать надо будет оставить транзистор с объединенными минусами -5В и -12В в общую точку.

Вот принципиальная схема
В цепи базы забыл нарисовать резистор.

смесь 155 и 561 логики выглядит нелепо. Лишняя работа по расчетам устойчивости, уровням, нагрузочным способностям.
Генератор на 3 элементах работает более стабильно.
Лишних деталей я не предлагал. Все так и нужно, если делать грамотно.
Так стабилизируйте 12 вольт только для микросхем. На уровне 9 вольт хотя-бы.
Про саму СМЕХАтехнику я молчу.

Flasher писал(а):смесь 155 и 561 логики выглядит нелепо. Лишняя работа по расчетам устойчивости, уровням, нагрузочным способностям.
Генератор на 3 элементах работает более стабильно.
Лишних деталей я не предлагал. Все так и нужно, если делать грамотно.
Так стабилизируйте 12 вольт только для микросхем. На уровне 9 вольт хотя-бы.
Про саму СМЕХАтехнику я молчу.

На 5В сопрягаются отлично - это и ЖУ-ЖУ понятно.
Про схемотехнику говорить и не надо.
Проверенно профессионалами.

СЦБист писал(а):
С оптронами много гемороя я так понял, да и цена не малая.
Наверное минуса развязать не удастся.

Ну раз оптореле дорогие и редкие то вот вам решение простое и в лоб, как сделать развязку: поставить маломощное реле на 5 вольт, которое уже будет коммутировать это страшное реле с током обмотки 1А.

вот схема

Ужас. Нет такого смайлика. У меня глаза стали как у кота на вашей аватарке.

К155 + К561.........сопрягается на 5В, но ЗАЧЕМ? Ведь в каждой из этих серий есть функциональные аналоги того и другого. К155ЛА3 в наше время вообще смотрится анахронизмом.

Светодиод с резистором лучше убрать с выхода К561 и перевесить параллельно реле. Нечего его (выход) перегружать - он и так не очень мощный. Составной транзистор (КТ972 или подобный) будет действительно здесь смотреться лучше чем КТ819.

Flasher писал(а): Смысл питать от 5 вольт микросхемы. Питай сразу же от 12.

Ну если все же принять во внимание вопросы помехоустойчивости то есть смысл разделить питание логики и силовой части.

Зато КТ819Г с радиатором. Да и по мощности не плох.
Главное чтобы сигнал с выхода МС его открывал.

Светодиод по любому уберу. Я его туда втулил для визуального контроля работы схемы при регулировке в качестве пробника

Где-то читал, что К155 + К561 на 5В отлично сопрягаются.
Но на самом деле вместо К155ЛА3 взял К561ЛА7, чтобы все МС были одной модели.

...................

Как сказал один мудрый кот - простота залог успеха!!!

СЦБист писал(а):Зато КТ819Г с радиатором.

Религия не должна помешать прикрутить на радиатор подобный КТ972, а он хоть дарлингтон.
Вы собираетесь такой древний и дубовый КТ819 открывать выходом этой логики? Мало чего хорошего выйдет. TIP142 берите, если хочется мощнее КТ8972. Или аналогичное отечественное. Это и будет простотой и залогом успеха.

Думаете не откроется транзистор КТ819Г?

Думаю. Ещё думаю, что нога логики может сдохнуть от такого счастья.
А также думаю, что ваша цитата всего поста бесполезна, правила перечитайте.

hybroid , что и резюк в базе не спасет, все-таки 1кОм