Форум РадиоКот

неоДим писал(а):начать подсчет сообщений с 0, так как не равные стартовые условия получаются

Так можно дойти и до маразма, например всем с нуля перерегистрироваться, указать мобильники и смениьб аватарки на реальные фото.... Дальше продолжать не буду во избежания кариеса в мозгу.
Поддержим идею по принципу "как есть" и посмотрим, что будет дальше...

kotyk7 писал(а):Поддержим идею по принципу "как есть" и посмотрим, что будет дальше...

А Вы случайно не из правительства?!

А вообще -- шютка. Мне тоже такой план больше нравится!

Upgrader писал(а):Странно. Народ был против, а результат??!

Значит выход на болотную!

Странно. Народ был против, а результат??!

Товарисч, мы в России. Голос народа тут - понятие формальное.

Я вообще то имел ввиду, что согласно правил сообщение в "Посиделках" на рейтинг не влияет, что весьма логично, а вот вес голоса у человека имеющего 3500 сообщений из них 99,999999999% в "Посиделках" будет равен 4 , что абсолютно нелогично
Или я чето не так понял?

И еще вопрос к аффтару: если завести второй аккаунт (при наличии плавающего IP проблем нет) и через него круто прокачать рейтинг первого, то "премия большая: ковер и телевизор" будет?

Или я чето не так понял?

Не так. Вес голоса рассчитывается из голосов за посты, которые не могут быть в посиделках.
Количество постов не влияет ни на что.

ploop

Не так. Вес голоса рассчитывается из голосов за посты, которые не могут быть в посиделках.
Количество постов не влияет ни на что.

понял, поставил +1

не плохо было бы сделать еще и ссылки на сообщения, под которыми поставили "- (минус)"

потому что например: за последние 2 месяца я появляюсь лишь эпизодически.. а вот карма уже отрицательная.

Кислый писал(а):а вот карма уже отрицательная.

Ник меняйте.
Кому кислятина может нравится?
Меняйте на "сладкий" и я Вам тут же плюс поставлю.

Господа...
Мне кажется, что рейтинг сообщений имеет исключительно негативный смысл...
В смысле положительный рейтинг. А смысл при этом негативный...
Возможность оценивать собеседника - существенное право. И его нужно заслужить.
А если такое право получают все без разбора, то оценки становятся фарсом.
Как и следовало ожидать, известная группа пользователей с МЯУ быстренько соориентировалась в ситуации и бегом побежала крутить друг другу репутацию.
И невдомек этим клоунам, что у уважаемых спецов этого форума рейтинг сообщений едва дотягивает до 25...30. А ребятки уже ходят с медальками в количестве минимум 70, а отдельные "господа" уже всю грудь увешали как Генеральные Секретари ЦК КПСС (260 с хвостиком!!!)

Репутация форума трещит по швам.
Оцениваются уже междометия и ВОПРОСЫ с БЛАГОДАРНОСТЯМИ... написанные ГОД НАЗАД! Поскольку у клиента вообще нет сообщений в техничке последние полгода...
Стыдно, судари!

причем, это наверняка делается скриптом и без разбора.

кстати, а как у себя в профиле посмотреть свою карму? Или я просто ослеп..

Ну я даже и не знаю, что вам сказать А вы в профиль-то вообще заходили?

В профиле есть, а в Центре пользователя нет.

*Trigger*, спасибо, теперь понял.

А для чего это все?
Допустим мне приспичило радиоканал автосигнализаций чужих помучить. Найдутся люди которые соображают в этом деле и подскажут как быть мне,так-же найдутся люди которые так-же соображают в этом,но не подскажут,а только разведут полемику насчет моральной стороны вопроса, ещё найдутся люди вообще непонимающие разницы между логическим уровнем и кофеваркой,но несомненно желающие тоже обсудить моральную сторону.
Мне допустим и так будет понятно чей ответ чего стоит...

vek
Это тебе типа "угнать за сорок пять секунд надо"? Создавай тему Забанят весь сайт

Ыххы.
Спасибо коммунистам. Идиоту-славику поставил "-1" в рейтинге, дабы тупых тем и картинок не писал. И славик, ориошка, и танкистикоеб поставили мне все вместе "-4" И теперь я даже не могу повысить рейтинг понравившегося мне сообщения в тематическом разделе! Я теперь вообще ничье сообщение не могу оценить! Или ставьте мне рейтинг в "0" и минусуйте у каждого вандала, или вообще лесом весь этот "рЭйтинХ"!

gubkinbel писал(а):Я теперь вообще ничье сообщение не могу оценить!

А разве это плохо?