Форум РадиоКот

Ы.

juzik писал(а):При параллельном подключении мощи моджно выжать больше при минимальном уровне НИ. И греться будет меньше.

В сумме, если не учитывать ток покоя, греться будет так же. Закон Джоуля-Ленца никто не отменял.
А какие СЧ, кстати?

juzik писал(а):Зачем параллелить 3886? Потому что по ДШ из 3886 можно выжать максимум 100Ватт при которых НИ уже очень сильно возрастают (по ДШ уже на 80Ваттах). Да и греться это чудо будет не хило. При параллельном подключении мощи моджно выжать больше при минимальном уровне НИ. И греться будет меньше.

Ааа, выжиматель. По ДШ из одной до 68 ватт. Искажения после 60-ти.

А с чего это греться будет меньше?

А сверхточные резисторы для обвязки есть?

А не лучше тогда уже взять ТДА7293? Она мощнее.

Или (если так нравится LM3886) то возьми лучше LM4780 и запараллель ее. В ДШ схема есть.

juzik писал(а):Что проще намотать:

Ключевое слово видимо. Да и то не работает. Кетайцы такие кетайцы, что даже им, десятилетиями, проще мотать с отводами Разбираем трансформатор от БП ATX и удивляемся. Проще потому, что работает предсказуемо, в отличии от вашего бутерброда.

В довесок: межобмоточные ёмкости, связь обмоток с первичкой, индуктивность рассеяния. Не, не слышали. А Китай слышал.
Напишите в "питание". Во-первых, будет соответствовать теме. Во-вторых, быстро объяснят, как надо делать импульсный БП.

juzik писал(а):гальваническая развязка по питанию

ЕМНИП, второй раз спрашиваю: зачем она?

juzik писал(а):При параллельном подключении мощи моджно выжать больше при минимальном уровне НИ.

Мост? Не, тоже не слышали.
Я сторонник одной простой логики: когда надо много - надо делать на рассыпухе. Своими костылями вокруг любого мощного ОУ вы всё равно не получите ничего хорошего.

Не, не мост. Именно параллельное включение двух усилителей. Известно как PA100 (для LM3886).
Резисторы в обвязке ООС должны быть с точностью не хуже 0,1%. Иначе ничего хорошего не выйдет.

Это я про мост.. Что у него не мост - это я понял. Только мост всё равно отпадает, 4 ома же в нагрузке

И действительно интересно, что там за средники, которые будут 100 ватт переваривать? Это же при чуйке стандартной авто-акустики примерно 90Дб, оглохнуть в машине можно. На таком уровне громкости качество вряд ли будет иметь какое то объективное значение.

Ну, хз, мб, автор уже оглохший, либо у его акустики чуйка 84дБ/Вт/м.
Или это новый подвид соревнований по SPL - теперь у кого СЧ громче.