Форум РадиоКот

Скорее всего перепутали выводы, хотя брак тоже бывает... .

Borodach писал(а):Фактически это не защита, а ограничение по току, т.е. стабилизация тока на заданном уровне. В лабораторном БП это довольно-таки нужная опция...!

ограничение тока реализуется диодами Д9Е, я правильно понял?

и еще... как ограничить ток например 0,3а через LM317 в варианте
без транзисторов?

Здесь вся статья
http://www.onlinedisk.ru/image/160561/Р ... итания.gif

Как сделать и расчитать источник тока из интегрального стабилизатора можно найти в любой справочной информации на этот стабилизатор... .

Borodach, спасибо!
Но как как это работает, не совсем понятно...германивые диоды
для меньшего прямого напряжения наверное...
Надо попробовать...

Диоды только для развязки цепей регулировки напряжения и тока... .

ес кому интересно в нете нашел вот такую схемку)))

На линейных стабилизаторах с малым падением напряжения (как например, КР142ЕН22) можно делать устройства с достаточно высоким КПД подобно устройствам с импульсными интегральными стабилизаторами типа LM2596. Однако, сложность такой схемы возрастает. Вот пример на LT1083 (аналог КР142ЕН22А).
Смысл в том, чтобы поддерживать малую разность между входным и выходным напряжением микросхемы. В этом случае КПД будет максимально возможным и даже при токе в 7.5А можно получить КПД более 70%.

jn79 писал(а): 5 штук LM317 впараллель"

а как их запаралелить правильно?

perehiniak писал(а):а как их запаралелить правильно?

Соединяешь все входы между собой и управляющие между собой, а вот к выходам присоединяешь небольшой резистор примерно 0.2 Ом и после резистора уже соединяешь все выходы.

Зачем их паралелить, если не хотите ставить 1083. То есть более продвинутая схема на транзисторах, которая сохраняет все достоинства микросхемы, в том числе и встроенную защиту.
Каждый дополнительный транзистор VT2-VT3 добавляет ток 1.5А, транзисторы должны находится на одном радиаторе. В этой схеме есть ещё одно преимущество, транзисторы можно равномерно распределить по радиатору, что улучшит отвод тепла.

Лет 15 назад несколько раз повторялась, для питания магнитол от 24 вольт, тогда они не так много ели
и 5-6А хватало с запасом.
Если предполагается использование без нагрузки то VT1 надо зашунтировать резистором 40-60 ом.

проверьте пожалуйста схему стабилизированного БП

Да вроде бы всё правильно, неужели не работает?

конденсатор С2 имеет правильную емкость? просто читал что ставят кондер на несколько пФ против самовозбуда
Телекот а можно ли увеличить выходную мощность стабилизатора на L7812CV таким путем как указан у вас на схеме выше?

проверьте пожалуйста схему стабилизированного БП

С1 можно увеличить раз в 10--100. А вот С2 оставь как есть, или даже меньше, где то 47мкФ.

95Виталь писал(а):Телекот а можно ли увеличить выходную мощность стабилизатора на L7812CV таким путем как указан у вас на схеме выше?

Можно таким образом умощнять любой стабилизатор, даже из серии 79хх, правда транзисторы другой проводимости нужны.
в этой схеме одно условие- чтобы транзисторы были установлены на один радиатор.

95Виталь писал(а):конденсатор С2 имеет правильную емкость? просто читал что ставят кондер на несколько пФ против самовозбуда

Судя по документации производителя нужно так:

Dm-P
По факту я люблю на выходе поставить побольше, алюминиевый, 5...50 мкФ. А на входе достаточно, тем более там еще где-то должен быть большой сглаживающий электролитический конденсатор.

Dm-P да, да. именно это я имел ввиду. так, что мне их добавить или нет?
Телекот то-есть мне нужно поставит туда КТ819?
а зачем мне ставит на вход большой фильтрующий конденсатор если у меня стабилизированный БП, мамксимальный выходной ток которого будет около 2.5А(или неправ?) а нагрузка(усилитель) подключенная к этому БП будет потреблять всего 1,5-1.8А на пиках. выходит что просадки напряжения будут малы и больших помех по питанию не должно быть ИМХО.

КТ818 для положительного напряжения, КТ819 для отрицательного.
Конденсатор на входе желательно, а если есть длинные провода то обязательно.