Форум РадиоКот

Seriyvolk писал(а):Насколько мне известно, АР в некоторых видах ламп может наблюдаться вплоть до мегагерцовых частот. Поэтому, собственно, и предостерёг вопрошающего. Предупреждён - вооружён!

вот, что интересно: по своим свойствам, ртутные лампы высокого давления мало чем отличаются от автоксенона. а применяются ли какие-либо меры для недопущения этих АР в автоксеноновых инверторах? может у кого есть опыт ремонта? впрочем прикрутить дестабилизатор частоты инвертора - совсем не проблема. похоже - самое время начинать писать статью.
зы. для более полного исследования АР в работающей лампе можно попробовать к одному из токовводов прикошачить пьезодатчик.

Кстати, у меня была похожая идея - запитать ДРЛ 250 от аккумулятора (например, когда в гараже свет отключат, а проводить дезинфекацию от плесени нужно). По сути, нужно повысить 12 В до 130 В с ограничением тока в 2 А и с плавающей частотой. Также присоединяюсь к вопросу, и был бы рад схеме. Кстати, вместо ванной комнаты оставил лампу в прихожей (там намного больше пыли и бактерий). Так зашел туда после получаса, запах озона был жесткий прямо. Смешанный с запахом паленого (хотя ничего не подгорело и не подожглось - запах именно паленой пыли). Так что все работает на ура.
Как будет схема, я выиграю в КПД и будет возможность запитки от аккамула. А то пока КПД не выше 40%, учитывая, что более 50% теряется на галогенке.
Еще вот думаю, если ДРЛ 250 светит на 200 Вт (в моем случае примерно так), то получается это раз в 5 сильнее, чем бактерицидная лампа на 36 Вт в длинной колбе? Тогда вообще все чудно, реально выжгет все живое, всю плесень и прочую лажу.

Diver52 писал(а):Еще вот думаю, если ДРЛ 250 светит на 200 Вт (в моем случае примерно так), то получается это раз в 5 сильнее, чем бактерицидная лампа на 36 Вт в длинной колбе? Тогда вообще все чудно, реально выжгет все живое, всю плесень и прочую лажу.

Это всё конечно хорошо, но надо после обработки обязательно проветривать помещение озон вреден для организма. Он то же живой.

Он то же живой

Это как?

Это временно

badr555 писал(а):Это как?

Я имел в виду организм экспериментатора, хотя.
Что с человеком не делай он упорно ползёт на кладбище. ( А. И. Райкин )

Телекот писал(а):Он то же живой.

Я думаю, что в данном контексте "то же" стоило написать вместе, тогда всё сойдётся

Все ОК, я проветривал. Так что со здоровьем все норм должно быть. Но все равно за совет спасибо.
В итоге пусть данная тема висит. Пока мне не к спеху. Но в дальнейшем был бы рад, если бы кто-то выложил схему подключения ДРЛ либо к сети 220 В, либо к 12 В аккамулу, чтобы обойтись без габаритного дросселя и с максимальным КПД.

Очень давно применял эти лампы для УФ стирания , когда ваял всякого рода Синклеры. Подключалась лампа довольно просто, через конденсатор на соответствующее напряженеи. Просто надо расчитать емкость, которая будет как балластное сопративление при частоте 50Гц. Работало на ура, компактно и без ослепляющих галогенок.

Значится так, постоянкой питать можно, умрёт через трое суток наработки, напряжение розжига там порядка до 350 вольт импульсно во время мерцания за счет дросселя и ток порядка 3,5 ампера который по мере прогрева снижается до указанных двух с копейками, а кондёр для выравнивания косинуса дросселя и гашения помех при розжиге. Высокое напряжение поджига дросселем позволяет повысить ресурс даже подгулявшей лампы а сам дроссель снизить потери на стабилизацию режима лампы, и как следует подгулявшая ДРЛ без дросселя будет разгораться и тухнуть, после остывания всё будет повторятся, и эта же лампа отработает ещё два ресурса с дросселем но не в твоём случае, имхо греется она нехило, да и колба защищает не только от ультрафиолета. В общем она помутнеет и почернеет от высоких температур раньше чем подгуляет без колбы. Есть масса домашних кварцевателей у которых вместо дросселя сопротивление которое устанавливается сверху и снизу самой лампы и по мере нагрева лампы растёт и сопротивление выводя лампу на режим. А убить хоть пол ресурса ДРЛ в качестве кварцевателя можно только в больнице.
Если интересно, могу выложить фото своего заводского кварцевателя и потроха. По поводу стирания УФ, эт перебор, люминисцентной лампой стереть можно а ДРЛ сотрет в мусор ромку. Но с галогенкой явно перебор, всё гораздо проще.

Я тоже когда то паял и РК86, и Специалиста и Синклеряшки и тер РОМки горелкой от 250 ДРЛки включенной через дроссель от 80Вт люминесцентки, причем одну и туже РОМку тер по несколько раз и не одна в мусор не ушла.

Телекот писал(а): озон вреден для организма. Он то же живой.

Тогда сколько времени надо облучать комнату чтобы и озон не отравил и бактерии сдохли?

Проветривать надо комнату. Или не сразу в неё заходить, озон газ неустойчивый и быстро распадается.

Телекот писал(а):Проветривать надо комнату.

Помню в 1987 году купил домашний кварцеватель, где по центру была ртутная лампа, а по боками по две спирали нагрева.
Так там в инструкции были расчеты времен и размеров комнаты. Кто такое изделие встречал ?

ua9ulo писал(а):

Телекот писал(а):Проветривать надо комнату.

Помню ... домашний кварцеватель, где по центру была ртутная лампа, а по боками по две спирали нагрева... ?

Лежит такое чудовище - в нем ДРТ-1000 и две спирали. Одна спираль отгорела, но и на половинной мощности лупит будь здоров. Если в зону облучения попадает домашнее растение - через 5 минут хана, желтеет и осыпается.
А РФки для РК-86 и Синклеров тоже стирал раздавленной ДРЛ-250 со штатным дросселем, выходы МС из строя редкость, по 30 перезаписываний держались при паспортной цифре 10.

ino53 писал(а):Одна спираль отгорела, но и на половинной мощности лупит будь здоров. .

А если у вас схема и инструкция этого прибора?
Там даны нормативы по безопасному облучению комнаты при обеззараживании её.

ua9ulo писал(а):]
А если у вас схема и инструкция этого прибора?

Конечно, нету.
В детских садиках лет 40 назад детишек в трусиках и темных очках 5 мин. выгуливали перед облучателем (Ухта, Север, натурального солнца мало), примерно как на рис.

А из собственного опыта - жена перед отпуском решила позагорать под лампой, что бы не казаться, по ее выражению, глистой бледной. Так шкуру с нее потом лоскутами размером с ладонь снимал, весь отпуск в задницу.

ino53 писал(а):Так шкуру с нее потом лоскутами размером с ладонь снимал, весь отпуск в задницу.

Все хорошо в меру и в нужных пропорциях.
Вот поэтому мне и нужно найти инструкцию на то старое советское изделие.