Форум РадиоКот

А как с нагрузкой? ULNки рассчитаны на максимум 300мА на один канал, а для лент важно иметь источник (импульсник) 12 вольт и по полевичку (IRL530N) на канал... У них (лент) напряжение стабильно, а ток определяется от общей длины (суммарно по всем ячейкам). Возможно еще и на радиаторе (тогда надобно IRLZxxxx - чтобы все на одиу железяку подцепить) и в добавок по паре резисторов на каждый полевик для страховок.
Если не предусматривать подключение дополнительных схемок (а-ля регистр-расширителей) по цепям 5 вольт, можно одной 7805 "на лопухе" ограничиться (тем более, что питание всего 12 вольт) и мегу поставить с MCP100-475D или 485D ( - а D или H -вид цоколевки ) в качестве цепочки сброса.
По заводским настройкам там внутренний RC на 1мегагерц, а наднбно перевести на 8МГц... но... такой фокус может повлиять на репрограммирование (не пробовал, обычно хватало того, чего есть или внешнего кварца на 4МГц).

из воего напброска
видел, что есть свободные контакты - это типа для внешнего кварца.

о ленте.

лично я вроде пока не планирую вешать километровую
достаточно и однометровой
у меня сейчас на окне мигает треугольник и отросток с боку
ULN управляет ими

лента питается напрямую от питания до 5ти вольтовой кренки.

мож выходные полевики как опцию сделать, кто хочет тот пусть и ваяеить их.

В принципе там ничего особенного, ежли не сильно изголяться с дополнительной модуляцией для снижения энергопотребления, 24 канала и на 1МГц работают (заранее заданный рисунок). А вот при программном изврате типа ГСЧ иль еще чего быстродействия начинает мал-мал нехватать...
У меня вот такая штука для "ленточного" РЩ пошла:

Много МК выходит дороговато
если бы один МК управлял бы несколькими регистрами
тут говорят, что сами регистры не могут того что так сказать мне хочется.

Тогда это уже "беглая строка" получается. В стандартном 40-лапом корпусе возможно без труда прицепить 24 канала, максимум 32, а при помощи регистр-расширителей чуток поболее - только там предпочтительна статика, ШИМ на регистрах ограничен длиной группы и, в немалой степени, топологией разводки плат регистр-расширителей... А вот так старые макетки выглядят: - базовый 40-лапый - регистр-расширители (2 блока по 4*8 каналов) под вышеуказанную платку

О блин уже спаял пока я тут языком чесал

Может мною придуманный дэвасй назвать RGB жалюзи?

Думаю, это куда будет логичнее.

Вопрос о регистре его работы.
Вообще может он такое как я описал

допустим мы сделали обоину жалюзину из 7 - 14 - 21 горизонтальной RGB полоски

возьмём 21 RGB полоску

один из многих режимов
Разложим весь так сказать основной спектр на все 21 полосу.
А теперь плавно этот спектр передвигаем от одной полоски к другой
Некое подобие бегущей волны в радужном исполнении.

===================

более как мне кажется ложная идея, это управление
Энкодер

Нажатие - выбирается эффект или что то в этом роде
Нажатие и удержание - тоже что то делает

допусти мы нажатием выбрали эффект когда все 21 полоска будут светить одним цветом
а кручением будем выбирать интенсивность или переход

допусти всё светит синим цветом
кручением выбираем политру свечения допустим переход к белому

наверное тут придётся ещё две кнопки ввести + и -

с пультом допустим RC-5 проще, там просто кнопок море.

Это тестовые "кирпичики" для отработки программ к рекламной светодинамике и лет им... Там в наборчике еще под 20-лапку и под силовые оптронные ключи (4 и 8 каналов) блочки прилагаются, да штуки четыре тестовых экрана (по 8 светиков +стабилизатортока свозможностью отключения оного) с разнообразными шлейфами - наборчик "удаленной разработки".
Восприятие эффекта во многом зависит от конструктива конкретного экрана - отражающая способность подложки, угол обзора излучателя, матовый/прозрачный, точечный или равномерно светящееся поле.
Иногда эффект отработанный на "точечных" светиках или на программе симуляции в ПК совершенно "не катит" на объектном макете - такова особенность систем световых эффектов, так что почти всегда завершающую коррекцию программы приходится делать.
У тебя практицчески световой планшет (плоскость), который выгоднее физически организовать как "беглую строчку" - несколько (допустим 6 или 9, что несколько неприятнее - "цепляет" лишний порт) ключей ШИМ RGB и N ключей позиционирования.
Позиционирование отдать или свободным выводам МК или выслать на регистровый файл (это относительно медленная операция), а функции ШИМ отдать "верхним ключам" - их не так уж и много, но скорость вывода там намного больше ( бырр - похоже там напрашивается какой-нибудь дорогой/труднодоступный "монстр" типа TDA62783APG или L9821 ).
Чего касательно управления - так тут все, чего душе угодно - самое оптимальное сварганить дистанционку с собственным пультиком (заложить в разработке как "максимальная цель"), а соорудить вначале как самое простое. Тоесть задача из двух - собственно устройство вывода (экран) и устройство управления с возможностью последующих модификаций (самодельный бутлоадер по собственному протоколу)... Это уже тянет минимум на АВРку (для меняу mega8515\mega162) или PIC18...
А вот и 8 ключиков на 220 вольт : 200 ватт/1,5 КВт(с общим рельсом-радиатором, ежли поставить) на канал с возможностью выноса платы ключей (проверенной практикой до 30 метров) к тому же наборчику :
Вот еще интересный материал по светотехнике :
http://elektromehanika.org/load/serii_t ... 10-1-0-654
кстати, на этом сайте http://elektromehanika.org/ весьма хорошая бесплатная библиотека, включая все выпуски МРБ