Форум РадиоКот

А ты никому не говори.

vem566 писал(а):А ты никому не говори.

вот все таки я тоже к этому склоняюсь... партизаном побыть...

5мм засверлить и туда сразу штуцер ввернуть, только получается штуцер с краником должен быть. сразу столько мороки отпадает.

Про "партизана" и "не скажем". Вспомнил случай со мной. Идем по Патайе (Тайланд). Жена с дочкой чуть впереди. Глазеем. Подлетает ко мне лихой абориген с альбомом проституток. Я показываю на семейство. Он мне: "А мы им не скажем".

И всё бы хорошо... Да вот только ёмкость бочек (и др.) в тоннах то не измеряется...

В литрах измеряется, в кубических метрах измеряется. Но никак не в тоннах.

А правка названия автору недоступна уже. Экая неприятная мелочь, однако...

petrenko, вы догматик? Буквоед? Или кто-то не понял о чем идет речь? Или все безграмотные, а Вы один профессор филологии?

Знаете, сколько стоит ошибка в одной буковке ?
Если на стадии проектирования или у частного лица - то порядка 5 центов.
А в готовой конструкции это может обойтись в сотни, тысячи и более "ненашенских енотов".

Я не догматик - могу согласиться и длину верёвки обозначать в эрстедах, если мы с Вами в какой-нибудь теме так договоримся.
Только вот разбираться в "каше" из неправильно употреблённых терминов и названий потом будет весьма "прикольно".
Или тут не технический форум ?
Тогда пожалуйста - везём на камазе по главной площади "цифру инфляции" - всё равно же понятно всем...
С путаницы в мелочах начинается и дальнейшая путаница и непонимание.

И потом - повторяю - я назвал сие "экая неприятная мелочь"- так зачем из мелочи нам раздувать целого слона ?

petrenko писал(а):А правка названия автору недоступна уже. Экая неприятная мелочь, однако...

Ткнули, типа котенка носом в лужу. Подъебка это называется, и никак иначе.
Форум тут технический, риторика тоже как то странно выглядит. Вот только здесь не все имеют соответствующее образование. И результатом обсуждения на форуме будет подсказка, идея, но никак не классический научный труд.

а какую марку кабеля лучше взять?

Я на фонтанах использовал такой и ему подобные http://www.soyuz24.net/cable/h07rn8-f/
Из отечественных можно использовать от погружных насосов http://www.electro-mpo.ru/discountwiregroup338.html
кокретно http://www.electro-mpo.ru/card32876.html#.UTDolZbh7Sw

Датчики давления в герметичном исполнениииспользуются, например, в пивоварении, для замера уровня (илили объёма, или массы- дело только в переводном коэффициенте) продукта.
Сам по себе датчик давления- герметичный, проблема в герметизации выводов датчика.
А касаемо кабеля- правильно сказано, что сетевой кабель погружного насоса прекрасно подходит.
А датчик давления лучше взять со встроенным усилителем и токовым выходом

я на такие как раз и посматриваю - 4-20mA обычно как стандарт у них идет.

На буровых емкости были по 50 кубов, но в высоту всего 2 метра, мы использовали трубы (типа дюраль) с герконами внутри на каждый сантиметр, а снаружи попловок с магнитом кольцевым... Датчик аналоговый с резисторами и КРЕНкой, все было на верху в коробочке, т.е. раствора не касалось.
Еще делали ролик, папловок (довольно тяжелый) на веревочки и грузик сбоку емкости, там шкала проградуирована, если поплавок на дне, то показывает "0" (вверху шкалы), если поплавок вверху, то показывает "50" кубов (внизу шкалы).

Мне понравился вариант через тройник и датчик давления на выходной трубе, через средоразделитель (у нас использовался спирт).
Еще можно емкость поставить на тензодатчик (который будет вес мерить) есть и такие, весит килограма 4, по размерам не большой, легко замеряют вес много тонн (у нас до 200 тонн меряли), правда с погрешностью до 1 тонны... Но это суть калибровки.

Еще есть датчики с поплавком на леске (и направляющими, чтобы по всей емкости не плавал), леска наматывается на барабан (пружиной), который через редуктор прицеплен к энкодеру (оптическому, который показывает направление вращения туда и обратно), суть системы подсчитать импульсы, сколько попалвок открутил туда или обратно. Измеряет довольно точно.

1 тензо на 25 тонн (или 3 на 10) + самый дешевый scaime терминал (http://www.scaime.com/index_en.html)
Калибруем с дискретой 20 кг и забываем о проблемах!
Можно терминалы и подороже ,например Sartorius (http://www.sartorius.com.ua/) , мне они очень нравятся !
Тока не берите Molen - капризные жуть!

всякие поплавки не годятся... мелкая механика быстро обмерзнет...

подскажите как быть, вот просверлился я, вставил тройник с небольшим патрубком, на конец - датчик давления. а как быть если все это дело на улице? ясное дело водичка в тонкой трубочке около 5мм замерзнет... даже с учетом среды разделителя - воздух.

Поэтому и рекомендовали погружной датчик давления- опустил и забыл. Ему по барабану- что над ним- лёд или вода, или грязь.

Сэр Мурр писал(а):Поэтому и рекомендовали погружной датчик давления- опустил и забыл. Ему по барабану- что над ним- лёд или вода, или грязь.

ну я про такой и писал в начале, только его сейчас в наличиях нет... тот, который я присмотрел.

а такой подойдет? MPX5700GP

диаметр штуцера смущает... будет ли давление передавать...да и засориться может...

Я же говорю, что средоразделитель - это СПИРТ. =) У нас на буровых не замерзает в -40 градусов. Или еще что-то есть типа тосола. Да и плюс, думаю, если вода по трубе течет, то можно просто заматать средоразделитель, датчик и трубу с водой теплоизоляционным материалом, сама вода будет датчик согревать... Почему бы и нет?

Плюс, следите за физикой, т.к. в тонкой трубе (канале средоразделитель-датчик) давление будет меньше, чем в главной трубе, по которой вода течет. Вот и датчик выбирать стоит из этого расчета.

СКАЗОЧНИК писал(а):Я же говорю, что средоразделитель - это СПИРТ. =) У нас на буровых не замерзает в -40 градусов. Или еще что-то есть типа тосола. Да и плюс, думаю, если вода по трубе течет, то можно просто заматать средоразделитель, датчик и трубу с водой теплоизоляционным материалом, сама вода будет датчик согревать... Почему бы и нет?

Плюс, следите за физикой, т.к. в тонкой трубе (канале средоразделитель-датчик) давление будет меньше, чем в главной трубе, по которой вода течет. Вот и датчик выбирать стоит из этого расчета.

правильно ли я понял?

основная труба с водой, в ней тройник-штуцер, на штуцер трубочку ПВХ, на конец трубочки датчик, а в трубочку закачать спирт?

а он с водой не перемешается потоками?

flash.kosta писал(а):

СКАЗОЧНИК писал(а):Я же говорю, что средоразделитель - это СПИРТ. =) У нас на буровых не замерзает в -40 градусов. Или еще что-то есть типа тосола. Да и плюс, думаю, если вода по трубе течет, то можно просто заматать средоразделитель, датчик и трубу с водой теплоизоляционным материалом, сама вода будет датчик согревать... Почему бы и нет?

Плюс, следите за физикой, т.к. в тонкой трубе (канале средоразделитель-датчик) давление будет меньше, чем в главной трубе, по которой вода течет. Вот и датчик выбирать стоит из этого расчета.

правильно ли я понял?

основная труба с водой, в ней тройник-штуцер, на штуцер трубочку ПВХ, на конец трубочки датчик, а в трубочку закачать спирт?

а он с водой не перемешается потоками?

Старайтесь расчитывать на концентрацию спирта в итоге смешивания 40%, по работам Д.И. Менделеева это будет оптимально . Сколько Вы там говорили емкость..20 тонн раствора ?

http://www.energoserver.ru/production.p ... t=1&prod=1

Вот примерно так. =))) Средоразделитель может быть мембранный металлический, или "гандон" (резиновый шланг с заглушкой).

http://mudlogging.ru/index.php?topic=279.0

А здесь небольшое обсуждение.
Конечно, суть в том, чтобы все это не смешивалось...