Форум РадиоКот

Соник писал(а):Да уж... Спустя 20 с лишним лет после развала СССР, разработали и построили первый самолёт, и тот врезается в горы и падает без шасси И названия даже нормального придумать не могли, какой-то закос под забугор...
Не страна, а сплошной позор.

Да и не разработали вовсе этот SuperJet, а собрали, как ЛЕГО из разных импортных деталей, от двигателей и закрылков, до электроники и гидравлики. Ведь авиапром путеныши уничтожили на корню. Вот он и плюхается . то об гору, то на брюхо, как истиный SuperJet.

KSG писал(а):

Brigadir писал(а):Давайте наконец мыслить трезво

Да уж! Самолет обозвать: SuperJet100 или Милицию кувыркнуть в полицию эт токА с бодуна можно.)

С бодуна такой распил бюджетного бабла не придумаешь. Тут тонкий путинский ум, а скорей нос, почуял много халявных денег на карман, а Димон ляпнул в эфир и...... в миг милиция стала полицией, с перекраской машин, табличек, вывесок всех мастей, образования новых подразделений, новой формы и т.д. и т.п. И главное, теперь полицаи не народ от бандитов защищают, а бандитскую власть от народа блюдут!

Brigadir писал(а): При чем тут страна, если самолетом Соник рулит.

При чём тут Соник, если разрабатывал самолёт Brigadir?

Ага...в отместку! Принимается. Я даю понять: конструктор не виноват, если за рулем = идиот! А по твоему получается: идиот разнес остановку автобуса или вьебался в автобус, погубив 18 человек - виновата вся Россия, виноват президент, виноват КАМАЗ и т. п. Тебе не кажется это сверх глупостью? А мне - кажеться! Пора бы и поумнетть. К Роки это тоже относиться, сильно уж он обиженный...видимо начальник Метрополитена его опустил....ниже уровня Земли!
Все нищие и бедные, видя вокруг себя крутизну и богатство успешных из зависти обвиняют их в воровстве. Везде и всюду это вижу.
а вот бедный никак не поймет: вместо обвинений(часто пустых) в своей бедности сам же и виноват. Другие то могут. а ты почему такой ленивый? Ну сходи и напили бабла! Чё зря соплями брызгать? Все одинаково рождаются, учатся в школе, далее: кто то делает карьеру, упирается,пашет сутками и добивается своего, своей успешности, а кто то просто пропивает, проедает свою жизнь и вечно ноет, как ему бедно! Значит карма твоя такая: быть всю жизнь нищим!.

В СУ-95 наш только планер вообще то. А виноват ли пилот это крайне сложный вопрос - знаете про несовместимость систем? А знаете сколько блоков согласования для обхода несовместимости в чудолеталке СУ-95? Хоть один затупит и все, прямиком вниз.

EDSedov писал(а):По мне, так лучше бы назвали "Иван", "Кедр" или еще как-нибудь на наш манер.

Угу,..."ромашка", "незабудка",.....

Вот только у нас так так называют другие летательные аппараты.

Можно еще в честь наших знаменитых летчиков называть

Нельзя !!!

А то назовут например "Гагарин"..... а потом пресса и напишет - типа "Российский "Гагарин" часто падает".
Или ещё что в этом роде.

Зачем же оскорблять наших героев, "продукцией" нашей нынешней промышленности ?

Ой, ой, раскудахтались уже, эксперды из Мухосранска Идите тараканов у себя за печкой считайте, эксперды.

У нас тараканы и так на строгом учёте стоят.

Усе поимённо записаны, в реестре.

AL.EX писал(а):...Усе поимённо записаны, в реестре.

Неужели драйвер таракана под винду кто то написал?!!

AL.EX писал(а): А то назовут например "Гагарин"..... а потом пресса и напишет - типа "Российский "Гагарин" часто падает".
Зачем же оскорблять наших героев, "продукцией" нашей нынешней промышленности ?

А во времена СССР все летало и не падало (хотя, может быть, катастрофы замалчивались), так почему же сейчас все падает? Что, сталь с алюминием стали мягче, транзисторы испортились, горы за самолетом стали прыгать??? Воровать и экономить на качестве надо меньше и следить за процессом сборки самолета должны люди именно "со стороны", они же должны следить за процессом разгрузки запчастей и подписываться под словами "процесс сборки прошел без нарушений" и "все детали для будущего самолета были разгружены и их количество и качество совпадает с заявленными мне критериями". Вот как-то так. Понимаю, что лазейки будут, но...

EDSedov писал(а):А во времена СССР все летало и не падало (хотя, может быть, катастрофы замалчивались)

Падало, не меньше Катастрофы "замалчивались"

Brigadir писал(а): а вот бедный никак не поймет: вместо обвинений(часто пустых) в своей бедности сам же и виноват. Другие то могут. а ты почему такой ленивый? Ну сходи и напили бабла! Чё зря соплями брызгать?

ОК. Напиши тут свой адрес - и к тебе придут бобло выбивать.
Бизнес-план:
1. Вложить первоначальный капитал в покупку АКМ и патронов.
2. Не полениться выбить из богатенького Бригадира бобло вместе с соплями, как это "делают другие".
3. Главное - чтоб хватило патронов на АКМ.
4. Profit!!!

As писал(а):

AL.EX писал(а):...Усе поимённо записаны, в реестре.

Неужели драйвер таракана под винду кто то написал?!!

Дров не видел.
А вот программа-симулятор таракана, реально существует.

И НЕ игрушка, как можно подумать.

EDSedov писал(а):А во времена СССР все летало и не падало (хотя, может быть, катастрофы замалчивались), так почему же сейчас все падает?

Падало, падало - и у нас, и у "них".
И взрывалось, и замалчивалось - и у нас, и у "них".

Это нормальное явление.

Всё что взлетит - рано или поздно куда нибудь и когда нибудь, упадёт.

P.S А пока мы ещё переживаем последствия 90-х (и будем "переживать" ещё лет 10)

А про качество... Нужно, всего лишь, ввести полную материальную ответственность за брак, и бракоделов сразу станет меньше! Вот, как пример, у меня на машине есть этикетка с ФИО ответственного, если случится заводской брак, за все "косяки" будет отвечать он, лично!..

As писал(а): Вот, как пример, у меня на машине есть этикетка с ФИО ответственного, если случится заводской брак, за все "косяки" будет отвечать он, лично!

Сделать то же самое, только на самолетах, так, что бы в случае катастрофы его фио не сгорало на бумаге, а было проштамповано на черном ящике.

As писал(а):А про качество... Нужно, всего лишь, ввести полную материальную ответственность за брак, и бракоделов сразу станет меньше!

Не будет...
Предложение из серии "если за окурок брошенный на улице расстреливать, то чистота гарантирована...

Детсад...
Ясельная группа...

КРАМ писал(а):Не будет...
Предложение из серии "если за окурок брошенный на улице расстреливать, то чистота гарантирована...

Ну почему же.....
Нет человеков - нет мусора.

ЗЫ, последний, должен застрелиться.

AL.EX писал(а):ЗЫ, последний, должен застрелиться.

И так сдохнет , размножаться то не получится .

КРАМ писал(а):

As писал(а):А про качество... Нужно, всего лишь, ввести полную материальную ответственность за брак, и бракоделов сразу станет меньше!

Не будет...

Будет. Если человек будет знать, что должок придётся платить, а иначе отберут имущество и у него, и у жены, и у детей, и у прочих "наследников первой, второй и третьей очереди", выселят из дома в общагу или комуналку, ограничат в некоторых правах... Для этого достаточно тот же "Закон о банкротстве" правильно применить...