Форум РадиоКот

По 20 с лишнем лет в телевизорах этот клей сидит, бывает что электролит хрен выдернешь без деформации. А здесь отвалится , боитесь приклейте между рёбер.

Телекот, а чего в этой идее плохого?
Терморезисторы далеко не у всех валяются под рукой, а обычный транзистор P-N-P - всегда есть.
Опять же, кому как нравится крепить, исходя из надежности блока.

И причем тут крутизна термохарактеристики, если брать применение в конкретной схеме?
А платиновые термопары (например) - позволяют измерять более высокие температуры, и чего теперь, везде только их и совать?
Кому-то нравятся блондинки, а кому-то брюнетки...

Схемка получилась довольно простая, с широкими функциональными возможностями.
Опять же, ничего дефицитного в ней нет.
Надеюсь, народ знает, что TL494 - с успехом использовалась в старых комповых БП, да и не только в старых, кстати.
Это спор не о чем, кто поймет - тот оценит...
Если кому-то тема не нравится - пожалуйтесь модератору, он ее удалит, и дело с концом.

jes писал(а):Если кому-то тема не нравится - пожалуйтесь модератору, он ее удалит, и дело с концом.

Зачем тема имеет право на жизнь, она и заводилась для обсуждения. Вы высказываете свою точку зрения, я свою. Не обязательно что кто то из нас на 100% прав.
Просто я считаю что для кулеров с током потребления менее чем 1А ШИМ регулятор не нужен, пойдёт и линейник.
Для более мощных конечно желателен ШИМ.
На счёт термо датчиков, могу сказать что их нужно применять для своих целей.
Терморезисторы для пороговых схем, так как большая чуствительность, и можно обеспечить большую точность при простой схеме.
Но это чисто моё мнение, и не обязательно что оно правильное, но оно моё.

Телекот писал(а): Просто я считаю что для кулеров с током потребления менее чем 1А ШИМ регулятор не нужен, пойдёт и линейник.

Шим однозначно лучше. Размер печатки такой же как и у линейного, а тепла нет совсем. И обороты регулирует очень плавно. В своё время много схемок перепробывал, пока не остановился на этой.
Насчёт клея: где его взять, который был 20 лет назад? Недавно чинил ролсен 10 летней давности, так там конденсаторы отлипли от гетинакса.
Нет, на самих кондёрах клей хорошо держится. не оторвёшь.

pai писал(а):Шим однозначно лучше. Размер печатки такой же как и у линейного, а тепла нет совсем.

Терморезистор + ТЛ431+транзистор и 2 резистора. И вы говорите размер такой же
К тому же при самых не благоприятных режимах на транзисторе будет выделятся мощность 3вт, рассеять такую мощность не проблема. Вся схема настолько миниатюрна что может поместится на контролируемом радиаторе в любом месте. И вопрос с креплением сразу отпадёт.

jes писал(а):Надеюсь, народ знает, что TL494 ...
Это спор не о чем, кто поймет - тот оценит...
Если кому-то тема не нравится - пожалуйтесь модератору, он ее удалит, и дело с концом.

Ну как не о чём, по моему ИМХО, к примеру, для одного кулера слишком много ног паять, много дыр сверлить в плате ... (мне лень)
Еслиб тема не была актуальна/интересна, не ктоб в ней и не писал ... А раз пишут значит тема уже не твоя, ты только зачинщик

Сейчас есть куллеры с шим регулированием ( 4 провода из корпуса ) и не надо много дыр сверлить
Да , для маломощных и линейный регулятор сойдет за высший класс .
Наверно сейчас такая мода пошла - совать tl494 во все дыры , благо что почти дармовые.
А терморезисторы ставлю попарно - для увеличения крутизны регулировки - на холодную вентилятор почти не слышен .
Транзисторы в простой схеме так не работают .

jonpim писал(а):Сейчас есть куллеры с шим регулированием ( 4 провода из корпуса ) и не надо много дыр сверлить

Я вообще то не о количестве проводов на кулере, а о схеме управления этим кулером, выполненной на TL494-ой...
Вот чтобы управлять 4-рёх проводным вентилятором, по PWM, контролируя обороты по SMART - схемка будет ещё больше или покажите варианты ...

jonpim писал(а):Наверно сейчас такая мода пошла - совать tl494 во все дыры , благо что почти дармовые.

Да это не только сейчас мода пошла.
Я, например, еще лет 10 назад делал на ней ШИМ-регулятор напряжения для автомобиля.
На TL494 народ собирал инверторные сварочники, и еще много чего.

Кстати, прототипом для этой схемы стала разработка DI HALT'а.
Подумалось, что неплохо бы все иметь в одном корпусе, чем лепить на россыпухе, пусть даже и в одном корпусе.
При желании, можно все на SMD собрать, плата будет еще меньше.

Все режимы микросхемы TL494 стабилизированы внутри нее (при питании выше 8 Вольт !!!).
При изменении ее напряжения питания, меняется только амплитуда импульсов (их ограничивает 78L05) на затворе MOSFET-ключа.
Мой знакомый с успехом ее применил для управления 24-вольтовым кулером.

Уважаемые коты
Подскажите как в данной схеме подключить транзисторный датчик температуры


Тут напряжение для сравнения увеличивается при повышении температуры, а на транзисторном датчике оно наоборот будет падат. Поменять местами положительный и отрицательный входа ОУ?

Телекот писал(а): Терморезистор + ТЛ431+транзистор и 2 резистора. И вы говорите размер такой же
К тому же при самых не благоприятных режимах на транзисторе будет выделятся мощность 3вт, рассеять такую мощность не проблема.
.

Можно ещё проще: механический термостат и вообще никакой электроники...
Начинал эксперименты с этого. Всё вроде бы нормально, но раздражает постоянное включение-выключение вентилятора. Самый смак ШИМ в плавной регулировке скорости и реализации этого простыми средствами. А насчёт 3ВТ оно, может быть, и немного, но лишнее тепло надо рассеивать...

pai писал(а):реализации этого простыми средствами...

Относительно чего ? По мне так проще МК и цифровой термодатчик использовать, чем кучу ног TL-ки ...
Меньше деталей и возможность задать хоть на каждые полградуса, своё количество оборотов вентилятора ...

pai писал(а): Самый смак ШИМ в плавной регулировке скорости и реализации этого простыми средствами.

Кому как . Можно обычный степ-даун с регулировкой от термистора , кпд выше линейного . И это полезнее для электроники куллера - питаться постоянкой . И помех от него не будет .

Ну выход этой-же TL-ки можно залинеить, через RC-фильтр и на ключ с ОС и будет постоянка на вентиляторе, с управлением напряжением ...
Для степ-дауна ещё и дроссель мотать надо ... и так много уже всего ...

Так это и будет степ-даун в извращенной форме . Уж лучше с дросселем .

так степ-даун то импульсом дроссель качает ещё и диод и кондёр надо,
а тут линейное управление полевиком, пару резюков и маленький кондёр ...

Пару резюков и маленький кондер ситуацию не исправит . Или не будет постоянки на выходе или куллер только маломощный цеплять .

RomanT писал(а): а тут линейное управление полевиком,

Я имею в виду схему автора а не линейный режим полевика . Что готовых дросселей нет ? У радиолюбитей должны их мешки стоять

Так там постоянка и будет ...

Так ассортимент шимок степдауна - завались . Куда уж проще . Это не смарт управление через мк
Можно и линейных регурируемых стабов насобирать - зачем еще полевик искать и мучить ?

jonpim писал(а):зачем еще полевик искать и мучить ?

Он для мучений и создан, в старых материнках их "миллион"

jonpim писал(а): Это не смарт управление

а смарт-контроль ещё не кто и представил ... пока речь только о управлении питанием вентилятора