Форум РадиоКот

VLAD1996B писал(а):Вот как раз с эгрегором я щас и разбираюсь

эгрегор "система" сложная...
к тому же ее никто толком не знает ...
- я знаю но говорить нет смысла - можно говорить тому кто "готов" - другим не стоит да и смысла нет

Да, "эгрегор" лучше не трогать, он может завести куда угодно. "Работайте" со Светом, это надёжнее...

Взрослые люди, свет тень.. Всё относительно, нет злых, нет добрых. Свет порождает столько же тени сколько забрал.
Эгрегор это если я не ошибаюсь как раз и есть тот свыше, кто присмотрит, если конечно захочет. Что это "сложная система" я и так уже понял.

к тому же ее никто толком не знает ...
- я знаю но говорить нет смысла

Тут я бы предпочел сказать "мне позволили узнать" Тк само это осознание не придет. И то что пришло одному врядли будет полезно другому. Нет, я не хочу сказать что это бесполезная инфа, но , к примеру, отодвинув фразу " в жизни всё пригодиться" зачем мне учиться на юриста если я электронщик.

В моём понимании "эгрегор", это "не много" другое, нежели Отец и Свет, а в остальном - согласен ...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%BE%D1%80

Судя по википедии эгрегор и у радиокота есть

Эгрегор есть у любого сообщества, это как "коллективный разум" ...

тогда, если я не так понял, то кого мне просить присмотреть? И по существу вопрос, почему я не наблюдаю ничего живого ?

тебе сказали что такое эгрегор... - ты туп или прикалываешься?

зы если ты не знаешь чито мысль влияет на материю - тогда отдыхай и не задавай бестолковых вопросов

зы просто ты " не готов" или же не будешь никогда - готов т.е. типа рожденный "насекомым"
- все же рождаются разными? - не правда ли?

О материальности мысли я прекрасно знаю и не плохо в своих нуждах пользую "правильно" поставленные мысли. Так что этого мне объяснять не нужно. В моем представлении эгрегор и был как раз тем свыше.

UA3ELR писал(а):тебе сказали что такое эгрегор... - ты туп или прикалываешься?

зы если ты не знаешь чито мысль влияет на материю - тогда отдыхай и не задавай бестолковых вопросов

зы просто ты " не готов" или же не будешь никогда - готов т.е. типа рожденный "насекомым"
- все же рождаются разными? - не правда ли?

Ну чего ты сразу грубишь? Ведь не все такие "продвинутые" ...

Человек спрашивает, значит ему это интересно, так помоги ему, а не отпугивай.
Может твоя миссия состоит именно в этом, а ты спрашиваешь "Для чего живу ... ?"

VLAD1996B писал(а):тогда, если я не так понял, то кого мне просить присмотреть? И по существу вопрос, почему я не наблюдаю ничего живого ?

То, что не видишь "ничего живого", это ещё ничего не значит, возможно, что просто не дают увидеть и здесь нужно терпение.
А попросить можно любого из Святых, которых ты больше всех любишь, уважаешь или понимаешь, т.е. того, кто тебе ближе ...

Рождаются все одинаковыми но в разных условиях. Да и все эти вещи, ими раньше каждый человек владел и поэтому то "приборы" есть у каждого. И кто как их развивает тот так и получит. И насчет готовности, осознание того, что всё это есть и всё это можно посмотреть это уже и есть та самая "Готовность"

VLAD1996B писал(а):В моем представлении эгрегор и был как раз тем свыше

ты ще мал... не в обиду
- мне видится не стОит тебе в эти вещи лезть...
- у тебя сейчас есть "нормальная перспектива" да и девушку я вижу - довольна хорошА
- зачем тебе грузиться тем что тебя счастия СЕЙЧАС не принесет?

А попросить можно любого из Святых, которых ты больше всех любишь, уважаешь или понимаешь, т.е. того, кто тебе ближе ...

Для христианства ведь все эти вещи это мракобесие.

UA3ELR писал(а):

VLAD1996B писал(а):В моем представлении эгрегор и был как раз тем свыше

ты ще мал... не в обиду
- мне видится не стОит тебе в эти вещи лезть...
- у тебя сейчас есть "нормальная перспектива" да и девушку я вижу - довольна хорошА
- зачем тебе грузиться тем что тебя счастия СЕЙЧАС не принесет?

Я тоже думал что мал. Ну ничего. Какая девушка? Ага, а нету уже!

VLAD1996B писал(а): Рождаются все одинаковыми но в разных условиях. Да и все эти вещи, ими раньше каждый человек владел и поэтому то "приборы" есть у каждого. И кто как их развивает тот так и получит. И насчет готовности, осознание того, что всё это есть и всё это можно посмотреть это уже и есть та самая "Готовность"

Всё правильно, только большинство в это не верит, а верит нашим учёным, которые "ффсё знають", правда ничего толком объяснить не могут ...

Ну тут и науку можно приплести. Это всё посути работа с ноосферой, а о ней ученные уже и вслух иногда говорят

Borodach писал(а):Ну чего ты сразу грубишь?

я никогда не перед кем не пресмыкаюсь...
толик по моему тебя величают?
ты знаешь меня еще по паяльнику - я никогда не перед кем не ложился...
- я говорю то что думаю и никогда не лгу

VLAD1996B писал(а):

А попросить можно любого из Святых, которых ты больше всех любишь, уважаешь или понимаешь, т.е. того, кто тебе ближе ...

Для христианства ведь все эти вещи это мракобесие.

Это, практически, для любой конфессии "мракобесие", кроме Буддизма.
Но ведь ты не для церкви это делаешь, а для своей Души и для себя ...
Если будешь идти к Свету, то ничего плохого в этом не будет, да и просить о помощи Святых, разве мракобесие? Ведь в церковь люди для этого каждый день приходят ...

VLAD1996B писал(а):Ну тут и науку можно приплести. Это всё посути работа с ноосферой, а о ней ученные уже и вслух иногда говорят

Ну им же надо как-то "объяснять необъяснимое", вот и приходится потихоньку внедрять в науку энергию Вакуума, Торсионные поля и ту же "Ноосферу" ...
К тому же, один "столп" уже рухнул - оказывается скорость света не максимальна, а существуют скорости на много выше, но главное то, что они сами в этом убедились на своём "Коллайдере" ...