Форум РадиоКот

Morroc писал(а):

berdicheA писал(а): По определению - Бог есть Творец мира.

Если есть

Хорошо, давайте возмем (возможно, брехливую) нынешнюю научную теорию про возникновение Вселенной через Большой Взрыв.
Ну и?
Как произошел тот самый "Большой Взрыв"?
Какие тому были предпосылки?
Не знаете? А я знаю - Бог, Творец Вселенной.
Шо говорите? "само насралося", в смысле, самозародилось? Не верю.
Наш мир (для простоты - Вселенная в целом) самопроизвольно возникнуть не мог, так как в нашем мире безпричинно не происходит НИ-ЧЕ-ГО.

Morroc писал(а):Предложить для чего ? Чтобы объяснить откуда все взялось ? Вы же согласны, что это перекладывание проблемы - не объясняет откуда ВСЕ взялось, а откуда взялся конкретно человек на земле можно объяснить и без привлечения надвселенских суперсущностей - инопланетяне на тарелке привезли, к примеру.

Дажe, извиняюсь, помёт не берётся ниоткуда. Раз вляпался в послание, значит, навалял кто-то…
Вы же верите и пытаетесь доказывать, что Большой Взрыв происходил просто так…

P.S.: В тарелке???
То-то во всех ужастиках прищельцы жрут людей: Снимали для тех, кто считает себя блюдом для инопланетян…

Да, просто так. Сложились условия и он произошел. Не сложились бы - еще сотню миллиардов триллионов лет некому было бы обсуждать это событие, но это совершенно неважно.
Вот взять конкретного радиокота - сложились условия и он в данный момент времени существует, вероятность этого события ничтожно мала, но реализовалась вот... всяко бывает.

Кто-нибудь расскажите зачем сравнивать частоты кварцевых генераторов и что это дает?

SPY писал(а):Кто-нибудь расскажите: зачем сравнивать частоты кварцевых генераторов?

Чтобы определить разность их частот (частоту биений).

и что это дает?

Ну как же?
По изменению частоты биений можно судить о присутствии потусторонней сущности.

А если допустим использовать термостатированые генераторы типа гиацинт , будет ли какое-нибудь биение или не?

Обязательно будет.
Термостатирование - не преграда для сущностей.
Они влияют на параметры генератора вне рамок физического плана.

На случай, если сущность воздействует на оба генератора сразу - сверяться с GPS

Да там вроде в гиацинтах серебро и и всякий драгмет, должно отпугивать вампиров и прочую нечисть.

Женя1986 писал(а):я думаю вы слышали что по законам аэродинамики птицы летать не должны, а мы видим обратное.....

А давайте подробнее, какие законы аэродинамики знаете лично Вы и какие из них нарушает птица во время полёта?
А то я например слышал и то, что вечных двигателей уже куча всяких придумано, а всё равно все используют электричество из розетки.

А это потому что заговор ! Как только вы построите бестопливный генератор или вечный двигатель - тут же приедут люди в чёрном и сделают чтобы вы всё забыли. Поэтому всё строют строют... никак не достроют этот двигатель окоянный

Женя1986 писал(а):

Хотeл бы сказать пару слов о ваших схемах…
Не хочу обидеть, но схема из разряда "Подсмотри, какое порно смотрит сосед в квартире за стеной"…
Лет 20 тому назад, когда приставки Dendy были ещё не так доступны, подобными усилитилями я следил за игрой в Super Mario своего соседа по телевизору с ПТК на канале №9.

Когда конструируешь аномальную схему, важно знать общие правила.
Например, она не должна фонить и реагировать на всякие наводки, как старый магнитофон с обрывом звукоснимателя.

Напротив, схему важно заэкранировать, обеспечить стабильное и чистое напряжение питания.
Ни на перепады температур, ни на магнитные поля схема реагировать не должна.

С цифрой - несколько легче: Выше я выкладывал несколько подобных схем, не требующих существенного экранирования.

P.S.: Если уж дружите с паяльником и микросхемами, соберите автомат "Красный или зелёный" (из серии "Радио начинающим").
Если правильно соориентируетесь, легко кнопку замените на датчик - TCXO подходит идеально (стабилен к температурам и т.д.)

А что за любовь такая к TCXO как датчику аномальности ? Есть какие то результаты ?

Morroc писал(а):А что за любовь такая к TCXO как датчику аномальности ? Есть какие то результаты ?

Уверeн, в армии вы служили!?
Локаторы (матричные, из сотен маленьких антенн) имеют устройство на 5-10 порядков сложнее, чем т.н. детекторы аномалий

А так как TCXO - самый простой из всех даров хай-тека, да и к тому же стабилен ко всяким "икам-пукам", то "андерграунд алхимии" их так и зовёт - "Философским камнем" (что процессор - камень, что кварц).
Тем самым, было искушение раздобыть несколько сотен тысяч TCXO одной частоты, спаять в матрицу 512x512 и сделать подобие фотоматрицы: TCXO матрица в свинцовой камере-обскура.
К сожалению, не работал инженером по обслуживанию локаторов и смутно представляю, как коммутировать даже 10 TCXO - снимать с них фронты/срезы и привязывать к эталонному счётчику. Там и трюки с кодом-грея потребуются, и мажоритальные клапаны. Ведь в ОЗУ должен писаться простейщий протокол: Метка времени, индекс TCXO и его значение.

P.S.: Думается мне, не общались вы с реальными алхимиками нашего времени? Которые химичат во вред собственному (не здоровью) бюджету и Священный Грааль у них - (нет, не TCXO)…

Ёёёёё.... Не, ну пусть 512x512, а чего мы ждем то от них ? Типа матрицу по диагонали пересечет некая сущность и мы увидим ее след в виде сместившихся фронтов ? Охотники за приведениями отдыхают

Morroc писал(а):Ёёёёё.... Не, ну пусть 512x512, а чего мы ждем то от них ? Типа матрицу по диагонали пересечет некая сущность и мы увидим ее след в виде сместившихся фронтов ? Охотники за приведениями отдыхают

Нe, ну почему?


P.S.: По сравнению с этим бассейном, TCXO-локатор и с разрешением 1048576x786432 покажется слишком дешёвой карманной игрушкой.
(нужно помимо фронтов ещё и срезы детектить поможете схемку набросать?)

Да уж... интересно, они там только нейтрино поймали или сущностей тоже ?

Набросoк схемы узла TCXO-регистратора:

1. Первый счётчик служит для отсчёта опорного времени и тактируется первым TCXO
2. Второй счётчик отсчитывает все ячейки ОЗУ хранения фронтов и тактируется срезами второго TCXO
3. Третий счётчик отсчитывает все ячейки ОЗУ хранения срезов и тактируется фронтами второго TCXO

Тем самым, вот функциональная модель одной детектирующей TCXO-ячейки.
Разрядность шины отсчёта времени зависит от частоты первого TCXO относительно замеряемого интервала.
Разрядность счётчиков адреса и объём ОЗУ зависит от частоты второго TCXO относительно к продолжительности замеряемого интервала.

Схема не включает в себя мультиплексеров для оперативного считывания таблицы. Но полностью отражает суть одного TCXO-пиксела.
Матрица должна включать строгий набор этих элементов в каждой ячейке, исключая первый TCXO и первый счётчик, так как они - общие и вне матрицы.

P.S.: Таким образом, вот пример (почти)серъёзного узла ячейки детекции аномалий. Как и серъёзный тепловизор, не очень дешёвая и громоздкая.
И не надо заниматься всякими "усилитилями нудизма/порнографии"(до плавок же раздевались?). А нет сил и средств реально собирать настоящие детекторы - бросайте!
Или идите в команду "Охотников за пЭрдениями" на ТВ3.
P.P.S.: Открою секрет: Детектор аномалий лежит у вас в кармане и зовётся Android.
Скачайте студию разработки и напишите простенькую программку рисования графиков, получаемых от внутреннего гироскопа планшета и датчика ускорения.
Они ведут себя также квазистабильно, даже когда сотка лежит на столе.
Получите и сверхточный аномальный прибор, и выглядит он стандартно и компактно.

Там не жироскоп, а акселерометр. Немножко совсем дьве большие разницы.
И прежде чем восхищаться построяемыми им графиками, неплохо бы нивелировать его внутренние флуктуации.