Re: Миф о советской электронике
Добавлено: Пт окт 14, 2016 13:45:11
Тихо стырил и ушёл - называется "нашёл" 
Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
Не стырил!Dick писал(а):Где стырил?
Так, да не так. В ТУ или справочных листах ЦНИИ "Электроника" часто можно было встретить пометку "Не использовать в аппаратуре широкого применения". Не путать "Не рекомендуется к использованию в новых разработках с "дата"". Насчет букв в начале "децимала", так когда до перехода на классификатор ЕСКД использовалась МНСЧХ, то первые две литеры обозначали отрасль, предприятие-разработчик или изготовитель, а точнее - держателя подлинников КД. Вот их порою и убирали и вместо, скажем, ОЖ0.467.104 ТУ писали 0.467.104 ТУ. Ну а то, что предприятие могло иметь несколько шифров для продукции разного назначения, вот и получалось, где "К", а где "М", где "Щ", а где "И"...Маньяк ИС писал(а):Всё зависит от руководства. В МРП откровенное гавно делали под "5" приемку . А вот в МЭП старались держаться политики "двойного назначения" - хотя аппарат конкретно под народ делался, конструктив часто преподносили как "допускает применение в цеховой оснастке". Признаком "двойного назначения" часто является буковка "М" перед началом децимала главной платы устройства. Ну а раз "двойное назначение" - значит ставим как для "5" приемки, только с буковками "К" ( по русски - "кал" ).
Видишь ли, болезный...Фырчало писал(а):Да, а где наш кошерный суперзнаток КРАМ?Неужто ФСБ замела, дело шьют?
![]()
Весьма почетно услышать признание своих заслуг от кошерного представителя богоизбранного народца инородцев.КРАМ писал(а):Видимо тебе некому продавать свои былые заслуги, поэтому ты превратил их в лапшу на уши...
ЗачОтно звучит...Фырчало писал(а): я не торгую собою
Офигеееееть.......(я про платы)Старый мастер писал(а):Закрома Родины!
http://lana-sator.livejournal.com/202230.html
Кому и Бах старьё, а Киркоров новьё.FAKIR писал(а):Martel- - это уже не добро, это старьё.
С языка снял. Хрен ща их где купишь. Только так - на разборке и добудешь.Martel- писал(а):...Там есть слюдяные конденсаторы...
Может быть кому то и нужны слюдяные конденсаторы, я об этом не подумал.Martel- писал(а):Там есть слюдяные конденсаторы, они вряд ли устарели.
Слюда обладает малым коэфф. температурного расширения, вследствие чего слюдяные конденсаторы обладают весьма высокой термостабильностью, кроме того слюда весьма устойчива к высоковольтному пробою. Контура ВЧ техники, построенные на таких конденсаторах - очень надежны в широком диапазоне температур. Короче говоря - незаменимая вещь в мощной радиотехнике. К сожалению, наша промышленность перестала их выпускать.FAKIR писал(а):... кому то и нужны слюдяные конденсаторы, я об этом не подумал. А я такое добро давно уже выбросил.
Конденсаторы там высшего качества, но я сказал навскидку. Думаю...там и ещё много чего доброго и нужного.FAKIR писал(а):Может быть кому то и нужны слюдяные конденсаторы, я об этом не подумал.
А я такое добро давно уже выбросил.
Знаю про них, но они дорогие. Нафик-нафик такая альтернативаa_klyuev писал(а):Альтернатива - загармоничные Silver mika по 500 р. за штуку.
У нас в городе если поискать можно дешево купить Р-250 с ЗИПом. Там этих КСОa_klyuev писал(а):Слюда обладает малым коэфф. температурного расширения, вследствие чего слюдяные конденсаторы обладают весьма высокой термостабильностью, кроме того слюда весьма устойчива к высоковольтному пробою. Контура ВЧ техники, построенные на таких конденсаторах - очень надежны в широком диапазоне температур. Короче говоря - незаменимая вещь в мощной радиотехнике. К сожалению, наша промышленность перестала их выпускать.FAKIR писал(а):... кому то и нужны слюдяные конденсаторы, я об этом не подумал. А я такое добро давно уже выбросил.
А такая ?Martel- писал(а): Знаю про них, но они дорогие. Нафик-нафик такая альтернатива