Форум РадиоКот

diesel170 писал(а): Насчёт приложений в Андроиде и Винде - они же русифицированы. Это говорит о том, что русификацией занимаются какие-нибудь ЕГЭшники, узнающие об окружающем мире только из рекламы

Нет, любезный, Винду и Андроид (и весь софт вообще) русифицируют те, кто этот софт РАЗРАБАТЫВАЕТ. И, несмотря на то, что возможно русификацией и занимаются носители русского языка, делают они это в строгом соответствии с требованиями маркетологов компании.
И в этом смысле я понимаю маркетологов. Потому что на иностранном устройстве надпись УКВ-2 будет так же смешить людей, как Вас смешит колпак Санта Клауса на деде Морозе. Хотя как Вы их в витринах различаете - одному деду Морозу известно...

diesel170 писал(а): У меня два приёмника (2004 и 2012 годов), сделанных на известном с времён совка заводе. На обоих - "УКВ-1" и "УКВ-2". И никаких вражеских FM-ов. Это значит, что на заводе ещё есть грамотные люди (и не порабощённые западом).

Неужели даже внутри не порабощённые ?

КРАМ писал(а):Нет, любезный, Винду и Андроид (и весь софт вообще) русифицируют те, кто этот софт РАЗРАБАТЫВАЕТ.

Тем более, им не понять, что такое русский "УКВ-2". "Нуууу тупыыыееее!" (С = Зад.)

КРАМ писал(а):Хотя как Вы их в витринах различаете - одному деду Морозу известно...

Та не тільки ДМ знает. Ужо многие "просекли фишку".

Morroc писал(а):Неужели даже внутри не порабощённые ?

Если про внутренности приёмника - увы... Однако и отечественные детали там нашлись (пара транзисторов точно есть).

" По немецки - цацки-пецки, а по русски - бутерброд ! "

Забыли эту мудрую фразу из Республики ШКИД - а зря.

Потому как по английски - FM, а по русски - УКВ обозначается вещание частотной модуляцией в диапазоне ультракоротких волн. И то, и другое справедливо для обоих обозначений каждого из этих поддиапазонов УКВ, где вещание ведется частотной модуляцией. Неужели непонятно это ?

Если и присутствует разница - ( да кажется, сейчас на диапазоне 64 - 76 мГц передают стереосигнал с подавленной несущей) то лишь с способе кодирования стерео сигнала.

Тогда уж и описывайте отличие стандартов вещания станций по этой особенности, поскольку сейчас и на диапазоне 64 - 76 мГц есть станции, вещающие по "формату FM" .

Те, кто русского не знают - используют аббревиатуру FM, а кто умеет по-русски говорить - те говорят УКВ.

Ведь на диапазон ДВ, СВ, КВ нет таких разногласий, хотя, допустим, 25 м можно назвать советским диапазоном, а 19 м - иностранным...

Делом бы лучше занялись...

Ну и нехай англичане зовут его "FM". А у нас разделять УКВ и FM - безграмотно. Потому что УКВ - диапазон, а FM (ЧМ) - его характеристика.

Что же касается SECAMа, то это "импортный" стандарт, аналогов которого не было (был только конкурент - НИИР).

Так то, есть общепонятный способ обозначения диапазонов - банально, указывать частоту в мегагерцах - килогерцах. Без всяких дурных аббревиатур типа УКВ, ДВ, SW, FM и так далее. Только пользователей в заблуждение вводят. Сам на заре появления китайских радиоприемников наивно думал что SW это не Short Wave (короткие волны), а блин китайская попытка транслитерации Srednie Wolny. Ввиду полного отсутствия частотной сетки на шкале.

diesel170 писал(а):Ну и нехай англичане зовут его "FM". А у нас разделять УКВ и FM - безграмотно

Безграмотно с точки зрения человека, чья профессия имеет отношение к радиотехнике. А для остальных - грамотно.
Кстати, у нас его и называют УКВ-2. Но это на приемниках, которые выпускают У НАС.

Нониус писал(а):Так то, есть общепонятный способ обозначения диапазонов - банально, указывать частоту в мегагерцах - килогерцах. Без всяких дурных аббревиатур типа УКВ, ДВ, SW, FM и так далее. Только пользователей в заблуждение вводят.

Это смотря каких пользователей. 1000 пиастров против пустой банки из под пива, что 99% населения понятия о мегагерцах не имеют и соотношение между кило- и мегагерцами они отродясь не знали.

diesel170 писал(а): А у нас разделять УКВ и FM - безграмотно.

Что за догматы тут пытаются продвинуть? Если язык не меняется (обычно все языки имеют тенденцию к упрощению), это говорит только об одном - это мёртвый язык.
Как-то лицемерно выглядят такие заявления про "безграмотность", если сами заявители повсеместно просят ВЗВЕСИТЬ сколько-то там КИЛОГРАММ
Есть специализированные термины и сокращения в различных областях науки и техники, там даже свой язык придумывают. И что, теперь всему народонаселению необходимо знать все эти языки, иначе они - "быдло безграмотное"?
С притоком авто и звуковой техники заграничного производства, рекламщики были вынуждены перебраться из старого УКВ в УКВ2, который во всех руководствах назывался FM диапазон. Так что, им нужно было всем втолковывать, что это такое?

А по поводу "кондёров", "электролитов", "мультиков", "осциков" итд хочу заметить, что причина возникновения данных слэнговых выражений и тому подобных идиом заключается в одном - русский язык крайне неудобен для технического представления информации. Во-первых, он имеет сильную эмоциональную окраску, а во-вторых, он просто длинный. Потому он обречён на упрощение и крайне глупо возмущаться по этому поводу. Или, если есть большое желание "поучить", начинайте с себя и говорите языком Пушкина, со всеми его витиеватыми выражениями и устаревшими словами. Иначе, какое-то двоемыслие получается

Нониус писал(а):Так то, есть общепонятный способ обозначения диапазонов - банально, указывать частоту в мегагерцах - килогерцах. Без всяких дурных аббревиатур типа УКВ, ДВ, SW, FM и так далее. Только пользователей в заблуждение вводят. Сам на заре появления китайских радиоприемников наивно думал что SW это не Short Wave (короткие волны), а блин китайская попытка транслитерации Srednie Wolny. Ввиду полного отсутствия частотной сетки на шкале.

Продаётся то, что понятно большинству покупателей-пользователей.
Ни один учёный в быту не будет изъясняться сугубо научными терминами, иначе заработает славу чокнутого.

ВОЛАНД. да это наш Крам всё никак не успокоиться, ночами не спит....FM ему мешает...
Если бы он занялся делом, давно бы забыл такими глупостями заниматься.

Да вроде как раз не ему мешает FM

Morroc писал(а):Да вроде как раз не ему мешает FM

Мне тож так показалось и его крайние доводы про УКВ2 и кГц с МГц логичны на все 100%.

В заключении взгляд поэта на проблему

Martel- недавно запостил http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 4#p2983084

Тут уж вообще специалист запутается

Блин, а началась та вся буча с моего скромного квесчена про суперкондеи, йоптыть.
И ведь ни одна падла не осилила просто ответить, ну или хоть мяукнуть что-либо на сей счёт.
Обосрали с головы до пят, заминусили-запомидорили и сидят все такие вааажные бля и давольные, но сцуко в говне!

Zor писал(а):...Обосрали с головы до пят, заминусили-запомидорили...

Такая уж твоя судьба здесь, опущенец.

Zor писал(а):Блин, .
Обосрали с головы до пят, заминусили-запомидорили и сидят все такие вааажные бля и давольные, но сцуко в говне!

Зор, видимо рожа твоя не понравилась. Поменяй фотку.... Ну и кончай изьясняться по пандосски...