Форум РадиоКот

решил подкинуть дровишек в тему. Такую схему встретил в журнале Радилюбитель

думаю собрать попробовать

из вопросов только, оба затвора в bf988 равноценные , между ними нет разницы? Как подключать, как по монтажу удобнее получается?



Добавлено after 1 minute 21 second:
Re: Схема избирательного чувствительного пр-ка прямого усиления

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3429304#p3429304"]оба затвора в bf988 равноценные , между ними нет разницы?[/uquote]Нет.
Не равноценные.

т.е есть затвор напротив Истока(толстого вывода) и напротив Стока. Так получается?

Напротив истока находится "затвор1"
Вот на него и нужно подавать входной сигнал.
На "затвор2" подавать постоянное смещение с делителя.

Избирательный приемник можно сделать, чувствительный не получится. При большом усилении будет просто возбуд. Возни с экранировкой и прочей лабудой больше, чем построить супергетерадин.

Я вот смотрю на схему - всего один транзистор в УВЧ, потом сразу детектор идет. А хватит ли усиления. Прием на СВ у нас в регионе только вечером и ночью. неужели 1 полевик вытянет???

Добавлено after 1 minute 15 seconds:
Re: Схема избирательного чувствительного пр-ка прямого усиления
и обязательно ли питать 12 вольт, сколько хватило бы, 6-9?

Правильное сомнение . К по факту будет не более 50-100

olegue писал(а):Я вот смотрю на схему - всего один транзистор в УВЧ, потом сразу детектор идет. А хватит ли усиления.

Для приёма мощных станций вполне, благодаря полевику с большим входным сопротивлением УВЧ подключен непосредственно к контуру, отсутствует катушка связи, которая с учётом коффициента трансформации гасит уровень сигнала раз в десять.

а если дальше по схеме смотреть , там на биполярнике только детектор сделан? Никакого усиления он не дает?

olegue писал(а): Никакого усиления он не дает?

https://StudFiles.net/preview/2014232/page:32/

Описание и схема промышленного приемника прямого усиления "Артек". Севастополь, 1990 год.
И полевой транзистор на входе, и бестрансформаторный усилитель низкой частоты! Пока работает тихо, но, извините, 28 лет приемнику!

и чо ты хошь(с) отнего?

"и чо ты хошь(с) отнего?". Нормально... Ты почитай, почитай, что народ писал. Может, поймешь, что от приемника хотят.

количество транзюков немалое. могбы и погромче петь.

Добавлено after 34 seconds:
Re: Схема избирательного чувствительного пр-ка прямого усиления
может батарейку поменить, может и ей 28 лет.

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3453938#p3453938"]количество транзюков немалое. могбы и погромче петь.[/uquote]Что бы пел погромче нужно вот это зачеркнутое выкинуть.



После этого купить такой динамик с сопротивлением 50 Ом
https://www.radetali.ru/catalog/product ... 0-om-0-5w/
А вместо зачеркнутого сделать УНЧ на двух транзисторах, как здесь.
viewtopic.php?p=494258#p494258
[uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=494258#p494258"]Понятно нужен усилитель. За основу взял этот.
http://fancydev.ru/pru/priem1.htm



В нем резистором R8 нужно выставить на эмиттере второго транзистора напряжение на 1 вольт меньше, чем напряжение питания. Можно и меньше. Громкость возрастет, но потребление будет больше.[/uquote]
А вот такой с германиевыми в выходном каскаде. [uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=1334691#p1334691"]УНЧ лучше взять какой ни будь интегральный. У меня под рукой не было и я поставил на германиевых транзисторах. Динамик 8 ом.
Вся его настройка заключается в подборе R11. В точке «А» нужно выставить половину питания.

[/uquote]

Я электролитические конд-ры не менял - хотя (по виду) нужно. Поменяю. Кроме того, дорожки какие-то тонкие и окисленные - то есть, лаком их не покрывали . Вообще, разводка платы мне не нравится - ВЧ- и НЧ-каскады почти рядом. Динамик тоже не нравится (по виду, 0,25ГД-10) - такие никогда хорошо не звучали. То, что транзисторов много, понятно: в промышленности важно получать требуемые характеристики автоматом, при минимальной настройке каскадов. Плата: В.Т. Поляков в своих приемниках использовал 2-сторонний стеклотекстолит и "землю" выводил на 2-ой слой. Еще раз поясню идею работы: если до сих пор умудряются что-то ловить на детекторные приемники (с длинными антеннами-"веревками"), то на приемник прямого усиления, сделанный по технологии детекторного, можно ловить еще больше. Даже отключение СВ-вещания в России наруку - дальние станции появляются. Ферритовая антенна короткая - сделаю больше. Литцендрат: в "Артеке" провод ПЭВ-0,1. Но, ребята, этим летом я крутил приемник не в Москве, а в Крыму: вот где СВ-эфир живет! И Румыния, и Иран, и Македония... Весь диапазон был забит.

Нет, на двух транзисторах будет жрать ток и греть динамик. А эти пластмассовые динамики плохо звучат.
Лучше на трёх. А то и на четырёх.

И динамик нормальный, с бумажным диффузором. От трёх вольт как раз нормальная громкость для комнаты будет.

Начинающий-2 писал(а):Вообще, разводка платы мне не нравится - ВЧ- и НЧ-каскады почти рядом.

1.5мгц не та частота что бы заморачиваться

Добавлено after 3 minutes 25 seconds:
Re: Схема избирательного чувствительного пр-ка прямого усиления
я делал средневолновый супергетеродин, у меня выводы катушки гетеродина были по 2-3 см. Полет нормальный.

Добавлено after 1 minute 51 second:
Re: Схема избирательного чувствительного пр-ка прямого усиления
на УНЧ тут люди могут нормально раскручивать. БОльше чем на 3 транзюка не ведись. В данном конкретном случае - не стоит.

"БОльше чем на 3 транзюка не ведись": в своих детекторных приемниках В.Т. Поляков использовал трансформаторы питания, понижающие, например, с 220 В до 6-9 В на выходе, только включал их наоборот. Думаю, кпд такого решения будет выше, чем у бестрансформаторного УНЧ. Вообще, трансформаторы (согласующие и выходные) - это вещь: в ламповых радиоприемниках даже высшего класса (Фестиваль, Люкс, Рига) они применялись, обеспечивая громкое и приятное звучание. Помню, как звучал Урал-112. Трансформаторы от него я разбирал - обычные, никаких экранирующих обмоток, в бердских радиолах вообще бескаркасные, и провод ПЭЛ... Почему плохо звучат малогабаритные транзисторные приемники - тоже понятно: сердечник мал.

Добавлено after 17 minutes 36 seconds:
Re: Схема избирательного чувствительного пр-ка прямого усиления
Ссылка на https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 58#p494258 своевременна: за недели отпуска у меня вылетело из головы, что ранее я заготовил катушки индуктивности, намотанные на сантехтрубах 110 мм проводом в изоляции с диаметром по меди 1,5 мм. Кроме того, хочется сделать вариометр - катушку переменной индуктивности, а КПЕ выбросить, поставив вместо него постоянную емкость.