Форум РадиоКот

МитяРа писал(а):А может кросс-баром получится переназначить ?

Кросс-баром переназначается только переферия. + ко всему, я пока разбираюсь с AVR'ом

Ser60 писал(а):Такие диоды уже стоят на любом из выводов МК.

Если стоят, то с-корпуса-на-вывод-на питание, а мя предлагал две-пары-встречно-параллельно-на-корпус..

Вот, кстати, что мя LeftRadio ответил:
"Я думаю просто стандартных диодов хватит, 0 до VREF это ведь входной диапазон а не макс. допустимые пределы, то есть при любых к.у. для того чтобы АЦП не вышел из строя достаточно не превышать значений напряжения на пине МК указанных в Absolute Maximum Ratings. Для примера с Ку = 4 если на вход подавать больше Vcc/4 и не превышать 5.8В, то ничего АЦП не станется просто выходной код в этом диапазоне постоянно будет 255....
Я именно так это все понимаю"

В принципе разобрались, а дальше можно будет просто попробовать..

P.S. Ser60, может заведёшь се аватарку, что-б приятных кошаков сразу примечать..

[quote="МитяРа"]Если стоят, то с-корпуса-на-вывод-на питание, а мя предлагал две-пары-встречно-параллельно-на-корпус..[\quote]

Это так как на картинке, что-ли? Если ДА, то левая пара диодов получится шунтированной нижним защитным диодом в МК и проводить не будет пока цел защитный диод. Насчет правой пары, она ограничит напряжение на входе АЦП на уровне около 1.2В (кремниевые диоды) и все. Как правильно указал LeftRadio , при отсутствии этой пары код АЦП при напряжении на входе больше опорного будет максимальным (255 при 8-битном разрешении или 1024 при 10-битном). Для АЦП не вредно подавать на вход напряжения больше опорного вплоть до напряжения питания, а при большем начнет проводить верхний на схеме защитный диод МК и ограничит напряжение на входе на уровне VDD+0.3В (защитный диод как правило Шоттки). При повышении напряжения на входе более VDD ток через верхний защитный диод будет увеличиваться пока он не сгорит. Короче, я-бы левую пару дополнительных диодов не ставил, а правую можно и поставить для зашиты МК от больших положительных напряжений на входе, что может возникнуть в схеме вольтметра/амперметра.

Ser60 писал(а):Короче, я-бы левую пару дополнительных диодов не ставил, а правую можно и поставить

Хорошо, пока на этом и остановимся..

P.S. У тя на платах самопальский разьём программирования по С2, каким программатором пользуешься ?

Разъем на плате фирмы Sullins с шагом выводов 1.27мм. Я такими (с соответствующим числом контактов) пользуюсь при программировании всех типов МК, т.к. штатные разъемы стандартных программаторов слишком большие. Для этого я понаделал переходников для программаторов на основе ответной вилки той-же фирмы. На фотке внизу мой стандартный программатор для Silabs с насаженным переходником и поставленным на него разъемом для обозрения.

Мя по такому-же принципу делаю: http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=22025
Только всегда предусматриваю пропуск ножки в качестве "ключа", что-б наоборот не вставить..

Cool! Классные платки! Но ключ в разъеме программирования необязателен. Ничего дурного не случится, если разъем будет вставлен наоборот. Просто программатор на распознает "target" и проинформирует об этом. У меня так много раз бывало.

Ser60 писал(а):Ничего дурного не случится, если разъем будет вставлен наоборот.

Для просто двух выводов С2 и корпусного - согласен.. Но у мя туда-же ещё и питание выводится..

P.S. Слушай, а сколько щас время на другом конце шарика?

Совершенно согласен, МитяРа, что подход с ключом, особенно на макетке, более правильный. Сейчас здесь 10:40 утра.

А у нас 19:51 вечера - пора и домой ехать.. Ладно, пушистый собрат, до завтра или как ещё...

Не пропадай надолго. Не так-уж и много на форуме единомышленников по х51 и вообще... У меня, кстати, есть знакомый в Нижнем. Мы с ним еще в 1991 комнаты в одной квартире снимали и до сих пор перекидываемся емайлами иногда. К сожалению, он не радиолюбитель.

При такой защите напряжение на МК будет в точности как на входе, т.к. оно нигде не падает. Перед диодами хорошо бы сопротивление поставить.

Gudd-Head писал(а):Перед диодами хорошо бы сопротивление поставить.

Оно там и будет.. При измерении напряжения одно сопротивление между входом и корпусом, а второе в измеряемую цепь..
А при измерении тока, между ТТ и входом МК ещё RC-цепочка предусматривается - всплески сглаживать..

Ser60 писал(а):Не так-уж и много на форуме единомышленников по х51 и вообще.

Да есть с кем помяукать, но в основном все кошаки "старой" закалки..
Котята обычно приходят с вопросами у кого диплом или курсовик на хвосте горит..
Сам не ожидал, но вот нечаянно Gudd-Head-а на 51-е приманил - он правда на Си пишет, а мя Си совсем не знаю..

МитяРа писал(а):Сам не ожидал, но вот нечаянно Gudd-Head-а на 51-е приманил - он правда на Си пишет, а мя Си совсем не знаю..

Я на 51-е перешёл только из-за 24-х битного АЦП. А на сях писал только из-за объёмной математики. Так я АСМ уважаю

Gudd-Head писал(а):из-за 24-х битного АЦП

Так ты из-за него на F350 "запал"..

МитяРа писал(а):Так ты из-за него на F350 "запал"..

Ога

Кстати, щас мельком глянул, у 350-го есть 3РСА, можно будет его попозже попробовать "потискать" для управления 3-фазными устройствами..
Если не знаешь, то вот русский перевод даташита: http://www.electrosnab.ru/silabs/pdf/RU ... 6x_rus.pdf

МитяРа писал(а):Кстати, щас мельком глянул, у 350-го есть 3РСА

Чего-чего? Ссылка на 360-й, кстати.

Gudd-Head писал(а):Чего-чего?

- 16-разрядный программируемый массив счетчиков (ПМС) с тремя модулями захвата/сравнения.

Gudd-Head писал(а):Ссылка на 360-й, кстати.

Поменяем 6 на 5 и будет так:
http://www.electrosnab.ru/silabs/pdf/RU ... 5x-rus.pdf

МитяРа писал(а):- 16-разрядный программируемый массив счетчиков (ПМС) с тремя модулями захвата/сравнения.

Ааа... Ну да, есть.