Simplyman писал(а):Так зацепил меня этот проэкт, что прям спать не могу!) Не покидают мою голову мысли о модернизации сей станции!)
И вот чего я надумал (за доступность изложения зарание извиняюсь, ибо время не дневное

):
Сделать датчик нахождения паяльника на подставке. Зачем? Затем, чтобы более продуктивно использовать спящий режим, с последующим переходом в ждущий. Выглядеть будет это примерно так: паяльник находится на подставке, допустим, 10 минут (ну и конечно же сделать возможность выставлять временные пороги в настройках). Станция переходит в спящий режим. По истечению 10 минут спящего режима, если не наблюдается никакой "активности", станция переходит в ждущий режим, т.е. питается только цифровая часть. В последнем режиме можно на дисплей выводить текущее время и температуру окружающей среды. Датчик нахождения можно организовать так, как позволяет фантазия). Мне на ум пришло 4 способа:
1. Оптопара.
2. Геркон на подставке+магнит на ручке паяльника.
3. Кусочек текстолита с двумя контактными площадками разместить так, чтоб паяльник железной частью своего корпуса, находясь на подставке, замыкал их.
4. Чтобы не обвешивать подставку проводами, можно общий провод закоротить на металлическую часть корпуса паяльника, а подставку изолировать от корпуса станции и подключить ее крепежный винт к проводу, который и будет детектором присутствия (естественно, при условии, что подставка металлическая).
По поводу фена:
Как по мне, то вместо того, чтобы собирать еще одну станцию, фен вполне можно втулить в этот проэкт. Конечно же с определенной корекцией схемы и прошивки. Это решение будет, как минимум, дешевле, и увеличит масштабность сего проэкта, тем более, аппаратные ресурсы схемы позволяют это сделать. Необязательно даже делать так, чтобы паяльник и фен могли работать одновременно, ибо врятли кто-то будет чего-нибудь паять, держа в одной руке фен, во второй - паяльник).
Ого

Итак, по порядку. Часы - реализовать можно, но. Первая проблема - схема не использует кварц, то есть частота не стабильна. Вопрос - неточные часы нужны? Наверно нет. Решение - тулить кварц, причём такой, чтобы частота давала секундные такты точно без искажения. Второй вариант - спец микруха (непомню названия) в которой есть всё - часы, календарь и т.д. Выбирайте. По поводу кнопки для времени - хорошая идея, в принципе несложно реализовать. Бегущая строка реализуется просто НО будет ужасно выглядеть на таких индикаторах, поверьте.
По поводу схемы - нет, не изменилась, по поводу платы - тоже нет. Когда читали ветку - обратили внимание на особенности разводки питания.
Какой я юзаю паяльник - да хрен его знает. Берите любой для станции Соломон. На рынке их валом.
Бузер взят от компа

. Типа спикер, тоже навалом на рынке. БЕЗ генератора.
Слип режим - Вы ж статью читали

... Есть такая штука, повторяться небуду. Коротко - практически полность вырубает нагрев жала по истечении какого-то времени в независимости от температуры жала.
По поводу фена. Я б с радостью, но там схемотехника немного другая, так как есть управление 220В причём хитрое, чтобы лампочки не мигали

. Пока сложно сказать, потому что фен сам хотел себе сделать, но по схеме кажись Лаки 702 чтоли и с исправленой прошивкой уже точно непомню от кого.
Ждущий режим. Чем отличается от спящего?
Датчик температуры. Сделать можно, стоить будет недёшево, так как тот-же DS1820 стоит 15 грн (2 бакса). Хотя есть второй канал усилителя термопары, то есть в принципе можно втулить вторую термопару, оттарировать её по какому нить градуснику. Вобщем можно. А нужно ли?

По поводу текста. Давайте договоримся так - у кого есть пожелания дают мне текст, который должен быть взамену существующего и я его внедряю в станцию. Только не от балды, а понимая, что индикатор у нас 16*2 (у кого-то вообще 12*2). Выровнять и придумать текст дофига времени занимает, на самом деле

По поводу датчика паяльника. Как бы это не казалось в теории, но на практике любое решение значительно усложнит станцию. Подтверждение моих слов - приведите пример хоть одной станции где такое есть (фены не в счёт, там это необходимо в принципе). Так у Вас есть аккуратный паяльник и аккуратная подставка (скорее всего не прикрученая к станции, хотя у некоторых прикручена и это здорово облегчает ситуацию), а любые датчики, как Вы правильно заметили - это провода. Меня провод паяльника раздражает и вечно норовит быть перепаляным, а ещё один добавить ...

Вот бы кто придумал беспроводной паяльник. А на металическую часть паяльника вообще не желательно подавать хоть какой-то потенциал.
Ну и напоследок о ресурсах. Почему я на полпути совершенствования станции занялся её подключением к компу. Это не просто чтобы было круто и не как у всех. Дело в том, что львиную долю флеша жрёт ... меню! Когда я писал прошивку, я замечал, как следующий пункт меню отхватывает по 3-4% ресурсов. Настройка с компа даст возможность регулировать кучу не основных параметров практически безболезненно для ресурсов. Так что пока копаю в этом направлении, не особо рьяно конечно, но всё же.
Вот такая вот ситуация.
П.С. То что кто-то повторил в Киеве - здорово. Можно оперативно отрабатывать изменения в прошивках.