Форум РадиоКот

Если картридж заправленный в какой нить-шараге, то может быть… Из за этого, у меня такое было. А в последний раз вообще запороли нам лазерник, после заправки стал печатать бледно, и с полосами.
PS: Вывод, надо было самим заправлять. Ну это конечно при условии что руки прямые, просто мы понадеялись на знающих людей, думали они там в магазине опытные Зря думали.

И кто-то из Вас спокойно приходил с выдранным листом бумаги из глянцевого журнала и просили на нём напечатать? Я думаю если бы я пришёл с такой просьбой на меня смотрели бы как на идиота ))

Мы (я) не просили, просто купили принтер и все. И не надо ходить с гляневыми журналами, можно и с самоклейкой.

evg писал(а):Мы (я) не просили, просто купили принтер и все. И не надо ходить с гляневыми журналами, можно и с самоклейкой.

На данный момент нет средств купить принтер(есть струйный-чернил нет), а плата хорошего качества нужна.

Ну не знаю... В копицентре, если печатают с цифровых носителей (диск, флэшка), то можно 1 раз сходить с самоклейкой. А как будут средства и желание, лучше приобрести принтер. Потому, что кроме тебя никто лучше не напечатает.

evg писал(а):Ну не знаю... В копицентре, если печатают с цифровых носителей (диск, флэшка), то можно 1 раз сходить с самоклейкой. А как будут средства и желание, лучше приобрести принтер. Потому, что кроме тебя никто лучше не напечатает.

мне кажется когда я приду с таким самопалом в виде самоклейки(кальки) склеенной с листом бумаги меня пошлют подальше.

пока получается повторимый результат на двух видах носителей:
-фотобумага
основной минус - фотослой....плохо вымывается из узких промежутков
-бумага для факса
несколько хуже чем на фотобумаге, зато нет фотослоя, который надо вычищать из пяточков площадок.

отмачивать бумагу приходится до полного остывания - иначе при тонкой факсовке бумага начинает вздуваться где нет тонера

вот бы ещё научиться бумагу растворять...в инете нашёл что можно кинуть в уксус и прокипятить-целюлоза превращается в ацетат, который растворим. но пока получается хреново...

на кальке пока не получается - может калька не та? в магазине сказали что для туши...

может кому интересно - создание паяльной маски
http://kazus.ru/articles/428.html

А мне знакомый напечал на простой бумаге. напечаталось хорошо....рисунок тоже пристал к плате хорошо(бумага так же хорошо )Плата была отпалирована какой-то волосатой тканью с пастой ГОИ... бумагу удалял(катал пальцем) под струёй холодной воды.В итоге всё норм тока бумага немного остаётся.может это не не очень опасно?
http://ipicture.ru/uploads/080318/GKzD3x57UX.jpg

Поскатывайте еще раз просто мокрым пальцем между дорожками, чтобы бумага хотя бы от фольги отлипла. Если останутся свободно висящие лоскутки, ничего.

Замучился искать Ломонд, в итоге нашел только 200 g/m2 глянцевая односторонняя (0102046) 25 листов в пачке 179 рублей - дофига однако стоит, и Ломонд 90 g/m2 матовая (0102001) 100 листов - около 300 руб., че юзать можно, или лучше кто знает подробно повторите кто пользуется по каким параметрам подбирать? А то вот этой :LOMOND - глянцевая-матовая двухсторонняя 50 листов А4 , вес 170 гр/м2 (на торце пачки и над штрих- кодом номер 0102009 - она сделана по технологии "С" и без пластикового покрытия - т.е. не водостойкая) - днем с огнем не найдешь

newzenon писал(а):Замучился искать Ломонд......

Блин НЕ парься! и с обычной бымагой зашибись выходит

ariecden писал(а): Блин НЕ парься!......

Я не парюсь , просто столько разговоров про этот Ломомд, на принцип уже пошел - пытаюсь попробовать улучшить - а нет предел блин с этим лут-ом, надо на фото способ переходить. Кстати продается Ломонд для перевода на ткани рисунка кто пробовал? И еще есть для перевода временных тату - этот самый дорогой...

Потратил пол- вечера на эксперименты, результат крайне плачевный. Раньше пользовался факс-бумагой, было раз на раз, но дорожки можно было и по милиметру, а сейчас smd и soic требуеться, посему вопросы:
1. У меня принтер Canon LBP2900i, картридж родной (принтер недавно купил). Кто пользовался таким же и какой результат?
2. Где в Москве достать самоклеящиеся обой, про которые говориться тут http://www.radiokot.ru/lab/hardwork/02/ которые 333? Таких не нашел, купил нашару, в итоге в на двух листах из трех отпечатанных дорожки отваливались полосоками, а третий, который более или менее, при попытке перевести на текстолит получалось тоже хрен пойми что, где то дорожки отваливались, где то были "расплющены", в общем никак не вариант.

завтра может еще попробую по этой ссылке сделать, только плату пошкурить, чтоб пошершавей была и тонер получше лип.

з.ы. такими темпами придется осваивать фотоспособ, а так неохота заморачиваться с этим гемороем, выручайте

Попробуйте глянцевую бумагу или в крайнем случае обычную тонкую, её тоже можно использовать.

Я тоже пробовал с этой 333 - не получилось, дорожки отваливаются, видимо от принтера зависит.
Ы. Тут такое дело - пробовал на разных принтерах, пришел к выводу что фирменные Hewlett Packard лучше не пользовать, лучше Xerox, Canon...

Я сейчас использую центральные вкладки от "Телесемь". Получаются с первого раза 9 из 10 плат. И никаких мучений, всё просто!

evg писал(а):Я сейчас использую центральные вкладки от "Телесемь".

Только осторожней надо быть со всякими бесплатными рекламными каталогами, нарвался тут на один, в офис приносили какой-то, так бумага колом встала и не отмачивалась ничем хз что туда добавили, также и с Ломондом, если он влагостойкий то полимеры в составе точно есть...

Я пользуюсь самаклейкой 333 с ЧЕРНЫМИ надписями,зергуд получается:)пробывал с красными туфта полная ,
половина дорожек на ней остаются:)принтер Samsung SCX-4200
у черной еще один плюс она самая дешевая вот её фото

Коты и котята!
Я тут понял, что вся проблема качества ЛУТа - в утюге. Непрогрев, расплывчатые дорожки, сжатые дорожки и дрожащие руки - это всё зло!
На днях я купил себе ламинатор.
Печатаю на бумаге от журнала "Аудио Видео".
Ламинатор с двумя парами валов - горячая пара и холодная пара. Нагрев валов - от внешних ТЭНов. Прогрев валов ставлю на 160 градусов.
Перевод рисунка платы - 100%, т.е. как распечатал картинку, так она и перевелась на плату.
Прусь с качества