Форум РадиоКот

Гы, и правда Как-то без внимани что максимальный размах графика находится в инфра- и ультразвуке

А зачем этот выключатель придумали? Это типа режим более плавной регулировки в небольших пределах чтоб избежать перегрузок (Гы, при этом в статье также оговаривается, как РАСШИРИТЬ диапазон регулировок, как будто 10ДБ мало)?
А какие изменения (и с какими последствиями) можно предложить? Например, что-то изменить чтоб кнопка не так сильно урезала регулировки? (или что разумнее с ней сделать?)

Хм, у меня в симуляторе характеристика немного другая получилась при замкнутом выключателе.



Я думаю выключатель будет удобен для сравнения того что вы нарегулировали и оригинала. Насколько я понимаю такой способ переключения обеспечивает отсутствие щелчка при переключении.

Ну и в рот ему ноги, короче Пойдет. Электролиты между узлами схемы я верно расставил? Полярность правильная? Вообще, простые электролиты на этих местах допустимы? Понятно, что пленка круче, но она мне не влезет, неохота плату раздувать только ради них (да и в дальний магазин за ними ехать влом, ибо в том магазе, что под боком, их нет). Кстати, вроде бывают какие-то качественные электролиты, да? Приведите пример, плиз

Black Gate Standard

Спасибо, вроде даже видал такие у себя в распайке...) ...а, нет, нету.. Всякие какие-то Hitano, SME, SMS, MARCON CHEMICON, бла-бла-бла... Довольно пестрый ассортимент, всего по чуть-чуть.
Ответьте кто-нибудь плиз на остльные вопросы из моего предыдущего поста, насчет верности установки кондеров, приемлемости простых электролитов (попсовые Capxon, Jamicon) и полярности

AcousticManiac
Я паражен вашим искусством... На пленку места не хватило... зато на печатке написать "PCB by AcousticManiac бла бла" место нашлось

Робяты.Вы хренотенью мучаетесь.Надо ,повторяю еще раз, обходить РТ, а не пытаться выставить его в линейный режим. Делается это с целью ухода от цепей коррекции,которые все равно будут вносить фазовые и частотные изменения в звуковую картинку . Да много лишнего в этом простом преде. Зачем то повторитель поставлен? Зачем он? Структура преда давно стандартизирована.Это входные цепи с коммутатором . Нормирующий усилитель с регулировкой баланса и дополнительные подключаемые блоки,как РТ,эквалайзер с возможностью их обхода.

Tar, а я и не расчитывал изначально на пленку, ибо за ней ездить надо А место под автограф не нашлось, а освободилось после финальных корректировок расположения деталей. Так, пустоту заполнил.. Поглядел габариты пленочников К73-17 2,2мк. 63в., 23*8,5мм.-многовастенько, не влезут... Даже 1мк. не влезут.
Максим_В, так вы имели в виду нафиг нужен этот переключатель в схеме на том месте, если можно просто пускать сигнал в обход узла регулятора тембра? Воот оно че...)

Я так понимаю не надо забывать и про ООС так как если просто соединить то кус уменьшится до повторителя что посути равно тому что бы подавать сигнал с первого ОУ

Это получиться просто буферный ОУ каскад с развязкой по сопротивлению

Ну короче посмотрю, какие конденсаторы смогу найти в качестве входных/переходных/выходных.. Глядишь, передумаю, и пленку воткну Правда, как подумаю что опять плату кромсать чтоб под нее место появилось, ойййййё ...

...ЗЫ: а кстати, что там с выходным сопротивлением? В статье сказано:

..Output impedance is 100 ohms, and using the suggested 2.2uF polyester cap, the preamp will drive a 22k load with overall response as shown in figures 2 and 3.

"Выходное сопротивление равняется 100 Ом, и , используя предложенный пленочный кондер 2,2мк., пред будет качать нагрузку 22кОм с АЧХ, показанной на рис. 2 и 3."

А что если входная сопруха уся будет не 22кОм, а, скажем, 68кОм (TDA8924)? На чем это отразится? На НЧ-диапазоне АЧХ? Типа, выходной кондер преда с входным сопротивлением усилка образует фильтр ВЧ.. Но при таких емкости и сопротивлении частота среза будет в области инфразвука, так что бояться нечего? Или еще есть чего опасаться?

Доделал пред предложенный Максимом... шикарная вещь вначале когда включил думал не заработало - оказывается просто фона нету никакова Опять Максимка не подвел Спасибо!

Прям дежа-вю какое-то, помнится, вы так же его ушник хвалили))) Не сомневаюсь, есть за что, поздравляю Я вот тоже на эти схемки облизывался, да маленько запутался в заменах деталей, просто уж очень бурные дискуссии шли на тему что куда вместо чего круче воткнуть

Правельно развести печатку под пред действительно сложно, просто после того как я его включил - аж немного прозрел ни хлопка ни возбудов ни фона, бассик очень порадовал прям сочненький оч, а вот со своим завалом по высоким от поворота ручки высоких частот особо разнизы не заметил, да и не особо ожидал, на моей акустике это вообще бесполезно... Баланс вот только непонятно, слушабельные изменеия есть но не совсем явные, попробую еще потом поменять переменник, хотя балансом не особо и пользуюсь...

еще бы вот мощник поменять... но вот пока чет с фоторезистом никак не с дружусь, точнее немогу найти где бы сделать фотошаблон нормальный, а оч хочется уже на него перейти...

Собрал пред на ne5532 из теми http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=43289. Звук отличний, нареканий нет. Друзья услишали и захотели себе такойже. Но опять городить ету-же схему лень, нашел на просторах инета схему попроще на том же ОУ.
Подскажите, стоит ли за нее братся? Или же там качество будет на порядок ниже? Заранее благодарен.




http://cxem.net/sound/tembrs/tembr63.php




Тема дубль.
Сюда перенес.

aen

проиграет качеством, однозначно. Там транзисторами наворочена красота такая, а здесь один жалкий камушек) но для массового производства ради всякой попсятины через колонки С-90 вполне нормально подойдет, скорей всего
...а тему зря создали отдельную, прямо там и можно было спрашивать, там НЕ5532, здесь НЕ5532.. нехорошо сорить похожими темами
А я тогда перенес. aen

http://cxem.net/sound/tembrs/tembr63.php
автор темы утверждает "что данный темброблок может смело потягаться с теми, что установлены в большинстве современной аппаратуры".
Даже непредставляю что может соять в большенстве апаратуры еще бюджетней

Хотя есть вариант заменить NE на ТЛ, аж на 3 рубля дешевле получается

Таки съездил за пленкой и переразвел плату...

Интересно, как R208 будете засовывать между выводами ВЧ регулятора....разве что с обратной стороны платы....