Форум РадиоКот

Кв. генератор-то будет работать, а танцы с кварцами - лишние...

rtrs-549, а Вас что,дросселя не стоит.Не уверен,что без него эта схема будет нормально работать.Для 155 серии 10 МГц ,это как бы много.И любая схема на 10 МГц работать не будет.Схема была ориентирована на советские дроссели ДПМ-0,1,часто встречались в бытовухе тех времён.Может и сейчас есть подобные.Которые на вид на резистор похожи.
Так что это не облом от Бирюкова,а Вы его готовить не умеете

[uquote="rtrs-549",url="/forum/viewtopic.php?p=4180996#p4180996"]...
Что взамен дросселя поставить[/uquote]Ничего, пустота. Дроссель нужен для понижения частоты генерации, но иногда из-за него получается паразитная генерация на случайной частоте.

Добавлено after 4 minutes 29 seconds:
[uquote="rtrs-549",url="/forum/viewtopic.php?p=4181004#p4181004"]...не ожидал от Бирюкова такого облома...[/uquote]При чём тут Бирюков? Виновата конструкция кварцев. Если посмотрите внимательно, то у Бирюкова кварц в корпусе Б1, а вы применяете вакуумный. У них разные параметры для запуска.

такие схемы, которые на вакуум и цвет дросселя реагируют, - в топку....АлександрЛ дал нормальный вариант, без бубна....

[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4181009#p4181009"]rtrs-549, а Вас что,дросселя не стоит.Не уверен,что без него эта схема будет нормально работать.Для 155 серии 10 МГц ,это как бы много.И любая схема на 10 МГц работать не будет.Схема была ориентирована на советские дроссели ДПМ-0,1,часто встречались в бытовухе тех времён.Может и сейчас есть подобные.Которые на вид на резистор похожи.
Так что это не облом от Бирюкова,а Вы его готовить не умеете[/uquote]
в том то и дело что советские дм-01 200мкг и ставил дпм 150мкг

Добавлено after 1 minute 52 seconds:
Виновата конструкция кварцев. Если посмотрите внимательно, то у Бирюкова кварц в корпусе Б1, а вы применяете вакуумный. У них разные параметры для запуска.[/uquote]
б1 идет в посылке
ставлю какие то РК169 10 000КГЦ

Полагаю,что конструкция кварцев,если они для генерации на основной частоте (10000КГц) особого значения не имеет.У меня допустим вакуумный стоял,на картинке выше.Так можно дойти до подбора проводов,как в аудиофилии.
Может с другой микросхемой попробовать на макете.Микросхемы старые,может какая и слегка деградировала

Если хотите получить прибор, а не показометр, то лучше применять вакуумные кварцы. Да ещё с термостатом. Кварц в корпусе Б1, хороший, конечно, но его температурная стабильность не выше 10 в -6. Серия 155 работает намного выше 10 МГц, ИЕ2 считает примерно до 20 МГц.

На картинке схема генератора от Спектрума.В начале 90-х собрал их штук полста.Работала с любыми кварцами на частоте 14 МГц.Микросхема ЛН1 .Резистор 430 ом. Но обычно на 555 серии . Ставил ли 155 ,не помню

На картинке схема генератора от Спектрума.


Есть такая схема на 155ла3
сегодня нагуглил с телефона

Есть ещё пару моментов повышения надежности работы
- хорошее питание + фильтрующие конденсаторы прямо на лапах питания
- резисторы подтяжки на входах ИЕ2 порядка 300 Ом

Нужна схема подстройки обязательно, хотя бы кондёр подстроечный или варикап, иначе никакой гарантии в точности частоты генерации. Попадание в что-то лучшее, чем 5*10-6, будет чистой случайностью.

[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4181035#p4181035"]На картинке схема генератора от Спектрума...[/img][/url][/uquote]Хорошая схема, надёжная.
А это термокомпенсированный кварцевый генератор от радиостанции "Алтай" . Но схема для его подключения для этого частотомера будет другая.

Ну сам частотомер, но ещё с первым вариантом кварца с термостатом.

UN7GCE, богато жили.Тогда смог только такие индикаторы найти.Панель с ними от частомера тоже сохранилась

[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4181095#p4181095"]UN7GCE, богато жили.Тогда смог только такие индикаторы найти.Панель с ними от частомера тоже сохранилась[/uquote]Согласен. Тогда для любителя было раздолье. Но и сейчас можно выйти из положения. Кто мешает заменить ИН16 на LED индикаторы. КР514ИД1 ещё не в дефиците.

UN7GCE, это сейчас можно почти любые индикаторы найти,без особых проблем.
А допустим в начале 80-х смог найти только ИН-1 и ИВ-3.В конце 70-х было несколько ИН-14,но на них сделал часы

[uquote="rtrs-549",url="/forum/viewtopic.php?p=4180996#p4180996"]10 000кгц 2шт
10 000 счас стоит
Что взамен дросселя поставить[/uquote]

А что за кварцы, фото с маркировкой можно?
И ещё напомню, что схемы запуска бывают с параллельным и последовательным резонансом. Здесь выложили обе схемы ( если не ошибаюсь ) При последовательном частота генерации будет другая от заявленных на корпусе , это нужно учитывать.

AirCat, насколько помню, разница не большая .Корректируется подстроечным конденсатором.В те времена считал количество секунд за сутки,по сигналам точного времени.В этом частотомере это как то легко коммутировалось.Недели две ушло,но подстроилось точно

Не хочу глубоко сейчас обсуждать тему, но в часовых кварцах это 2 Гц. 32768 or 32766
И емкостями эти 2 Гц ( на стекляшке ) до нужной частоты не двигались ( у меня по крайней мере )
Теоретически двигаться должны последовательной индуктивностью, но тоже не получилось.
В общем если будет аналогичный сдвиг, понятно куда копать.

AirCat, как бы на 32768 стеклянных кварцев даже не видел.А схема то какая была?
Про последовательную индуктивность не слышал.А последовательную ёмкость использовал неоднократно.
Но не в схеме на КМОП

>А это термокомпенсированный кварцевый генератор от радиостанции "Алтай"

зы для тех у кого нет запасов ог-ландыш на чердаке и кто не хочет ломать свою любимую станцию алтай
могу доложить что обычный опорник Txco 10..15MHz (металлостеклянный 4ногий под dip8/dip14 с крутилкой) при заявленных 0.1ppm/C (e-7/C) в реальных условиях 20..30C убегает обычно около 1Hz тоесть в 10..15раз лучше ~0.01ppm/C тоесть для большинства задач их можно прямо без термостата использовать.