Форум РадиоКот

Сергеj писал(а):Может есть у кого опыт равномерного распределения паяльной маски по плате?

На длинные стороны заготовки платы с технологическими полями наклеить полоски скотча. Ляпаем маску, накрываем пленкой и под пленкой размазываем по всей площади. Берем твердый предмет с ровной кромкой (я использовал стекло 8 мм с шлифованными в мастерской кромками) и протягиваем его вдоль полосок скотча, слегка прижимая. Слой маски получается по толщине скотча. В последнее время вместо скотча использовал засвеченный фоторезист (он тоньше, чем скотч). Но при смывке фоторезиста после травления его тоже надо накрывать скотчем, чтобы не смыть.
А сейчас использую двухкомпонентную маску, поэтому проблема равномерного нанесения отпала сама по себе.

Спасибо за совет.

А где в Украине купить 2-х компонентную маску?

Как быть с переходными отверстиями? Я ставлю проволоку 0.4мм на 1мм площадку и прессую получается небольшой бугорок как не крути, если маску нанести до этого то всё посдираешь, а после эти бугорки дадут знать. Пробовал наносил маску на чистую плату ради теста хватало около 10мин просвета, пока лежит всё на реальную плату даже не пробовал. Так же и сама дрыка уже приносит выкуплость, хочется конечно маску наносить но с такой технологией переходных отверстий это нереально? А сверлить после нанесения маски боюсь смысла от маски не будет вообще.

Foton-4n писал(а):Как быть с переходными отверстиями?

Изучать эту тему http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=2647
Сам всё собираюсь,собираюсь,собираюсь.....

Уважаемые коты, нид хелп! Делаю первые попытки нанесения паяльной маски HH-C08: http://radiomarket.lg.ua/product_info.p ... s_id/25969. Проблема следующего характера: после засветки маска прилипает не к плате, а к пленке. Использую: пленку ломонд с фотошаблоном, эту же пленку ложу под плату, затем плата с маской, затем та же пленка, сверху фотошаблон, и на него стекло. Затем экспонирую лампой 26 вт (Deluxe) на протяжении 25 минут. После засветки снимать - вся маска, либо же кусками, отрывается от платы и остается на пленке. Уже четвертая попытка - результат тот же. Может кто нибудь подсказать, в каком месте ошибка?

Мало светишь. я делал этой краской, светил 1 час.

EquinoxPDA писал(а):Может кто нибудь подсказать, в каком месте ошибка?

Маска и будет к плёнке прилипать, плёнка на это и рассчитана. Купи лавсан у продавщиц цветов, к нему не прилипает.
Маску на плату, на маску лавсан, наверх уже фотошаблон. И будет всё хорошо.

Пробовал разные пленки: от цветов, для файлов, целлофан с блока сигарет, полиэтиленовую пленку, пленка для ламинатора, для струйной и лазерной печати и т.д. и т.п. При нормальном или точнее необходимом времени экспонирования, на пленке остается только не засвеченная краска.
Лучше всего пропускает УФ пленка с фоторезиста. Все остальные в 2-3 раза хуже.

Так же пробовал стекло толщиной 4мм и 8мм -разницы никакой.
А бывает еще китайское стекло, оно с желтоватым оттенком, но эту желтезну видно только в стопке стекла, глядя в торец. так через него экспонируется в два раза дольше. Зато режется лучше, мягче нашего. и китайцы дают на бой 6 листов на упаковку

Всем спасибо! Инфу принял, буду пробовать.

Сергеj писал(а):Пробовал разные пленки:

Половина, из тобою сейчас перечисленного - точно лавсан! За остальное не скажу, щупать надо.

Серый, я когда брал пленку у цветочников, то они все говорят, что пленка целлофановая, а лавсановая дорогая для заворачивания цветов. Сам я не соображаю чем отличается целлофан от лавсана. Наверно продавцы тоже

Сергеj писал(а):...а лавсановая дорогая для заворачивания цветов.

Да ладно, дорогая...
Все пластиковые бутылки сделаны из лавсана
http://ru.wikipedia.org/wiki/Полиэтилентерефталат

Сергеj писал(а):Пробовал разные пленки: от цветов, для файлов, целлофан с блока сигарет, полиэтиленовую пленку, пленка для ламинатора, для струйной и лазерной печати и т.д. и т.п. При нормальном или точнее необходимом времени экспонирования, на пленке остается только не засвеченная краска.
Лучше всего пропускает УФ пленка с фоторезиста. Все остальные в 2-3 раза хуже.

Я остановился на "рукавах" для запекания. Через полиэтилен маска вообще отказывается дубеть

Orion33, спасибо
А вот такую пленку я и не пробовал.

Посмотрел сегодня на упаковке - полиэтилентерефталат. То бишь это как раз лавсан и есть. Продается в любом продуктовом гипермаркете, спаяно в 2 слоя, из-за чего цена за кв. дм вообще смешная.

Разжился у соседки "рукав" для запекания, на ощупь и плотность(не соседка, а пленка) точно как лавсановая пленка на фоторезисте. В деле еще не пробовал, но думаю это то что нужно.
Сейчас делаю не хитрую приспособу для равномерного распределения краски по плате.

Сергеj писал(а): Сейчас делаю не хитрую приспособу для равномерного распределения краски по плате.

Фото в студию. Думаю, многим будет интересно.

Обязательно. но только после положительного результата

Любым опытом желательно делиться, в том числе и отрицательным. Вдруг кто-то прочитает и не наступит на те же грабли. Для него это уже положительный результат

Не складывается что то с маской. Делал тестовую засветку полтора часа, закрывая шаблон через каждых 10 минут. Накрывал пленкой рукава для запекания. Маска прилипла к пленке, оторвалась вместе с ней, а внутри маска сырая. Сейчас свечу второй раз, слой тоньше, закрывая через каждых 5 минут. Накрыл пленкой для печати.
Как видите, маска осталась на пленке, но никак не на плате.


Помимо всего - не пойму чем ее смыть(пробовал уже мыть окна в маске которая осталась на пленке) ацетон, уайт-спирит, спирт - ничего не берет. Окна не вымываются. Маразм какой то а не маска...

Может она мне просто какая то бракованная попалась?