Форум РадиоКот

maks14 писал(а):Новокузнечанин посмотри. говорит жирик но все равно сказано об главном

внедрение США в Россию

Интересно....
Фотку то позже выложил, я раньше чем ты набирал и твое не видел

Новокузнечанин писал(а): Цвет нации не нужно уничтожать
........
Если ученый уехал в США так как там зарплата не 20 ,а 30 тысяч - он враг
Если ученый продал секретную разработку - он враг
Если ученый соответсвует моим критериям что выше - он враг

Ужом завертелся, вражина! Я постиг злобный замысел врага - уничтожить лучших русских ученых, обескровить российскую науку.

Новокузнечанин писал(а):

maks14 писал(а):Новокузнечанин посмотри. говорит жирик но все равно сказано об главном

внедрение США в Россию

Интересно....
Фотку то позже выложил, я раньше чем ты набирал и твое не видел

Да жириновский все понимает-просто он политическая проститутка-он же понял что дело пахнет керосином
вот и запел по другому

Veratrol писал(а): Ужом завертелся, вражина! Я постиг злобный замысел врага - уничтожить лучших русских ученых, обескровить российскую науку.

Не все ученые враг

А вы действуете по завещанию "Как разрушить Россию" Алена Далена: высмеивать патриотов.

maks14 писал(а): Да жириновский все понимает-просто он политическая проститутка-он же понял что дело пахнет керосином
вот и запел по другому

По речи
Статья государственная измена
Вот бы приняли статью враг народа
Тогда дело было бы куда лучше

Новокузнечанин писал(а):

Veratrol писал(а): Ужом завертелся, вражина! Я постиг злобный замысел врага - уничтожить лучших русских ученых, обескровить российскую науку.

Не все ученые враг

- Это верно, - согласился Холтофф. - Вы правы. Что касается смелости,
то спорить я не стану. А вот по частностям готов поспорить. Рунге
утверждал, что надо продолжать заниматься изучением возможностей получения
плутония из высокорадиоактивных веществ, а именно это вменялось ему в вину
его научными оппонентами. Именно они и написали на него донос, я заставил
их в этом признаться.
- Я в этом не сомневался.
- А вот теперь наши люди сообщили из Лондона, что Рунге был прав!
Американцы и англичане пошли по его пути! А он сидел у нас в гестапо!
- У вас в гестапо, - поправил его Штирлиц. - У вас, Холтофф. Не мы
его брали, а вы. Не мы утверждали дело, а вы - Мюллер и Кальтенбруннер. И
не у меня, и не у вас, и не у Шумана бабка - еврейка, а у него, и он это
скрывал...
- Да пусть бы у него и дед был трижды евреем! - взорвался Холтофф. -
Неважно, кто был его дед, если он служил нам, и служил фанатично! А вы
поверили негодяям!
- Негодяям?! Старым членам движения? Проверенным арийцам? Физикам,
которых лично награждал фюрер?
...
- Значит, вы призываете меня не верить истинным солдатам фюрера, тем
людям, которым верят Кейтель и Геринг, а стать на защиту человека,
выступавшего за американский путь в изучении атома?! Вы меня к этому
призываете? Вы призываете меня верить Рунге, которого арестовало гестапо,
- а гестапо зря никого не арестовывает - и не верить тем, кто помогал его
разоблачению?!

Ю. Семенов "Семнадцать мгновений весны".

Новокузнечанин писал(а): Не все ученые враг

Все репрессированные ученые были реабилитированы. Значит, расстреливали их враги народа. Такие, как вы.

Veratrol писал(а):
Все репрессированные ученые были реабилитированы. Значит, расстреливали их враги народа. Такие, как вы.

Опять частный случай
Человек может быть врагом не зависимо от професии и должности

Veratrol писал(а):

Новокузнечанин писал(а): Не все ученые враг

Все репрессированные ученые были реабилитированы. Значит, расстреливали их враги народа. Такие, как вы.

вератролл застрелись уже и не мучайся урод народа..достал уже своей либеральной "философией "

maks14 писал(а): вератролл застрелись уже и не мучайся урод народа..достал уже своей либеральной "философией "

Все ее слова - тупая наглая подмена поянтий

Вот именно-только новичков говном кормить может. кои здесь не пишут но читают

Ложь — утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно . В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или удержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает противным истине.

Виды лжи

Манипулирование качеством информации (Осознанное манипулирование качеством передаваемой информации хорошо объясняет ложь или фальсификацию).
Манипулирование количеством информации (Осознанное манипулирование количеством передаваемой информации хорошо объясняет обман или укрывательство).
Передача двусмысленной, размытой информации.
Умолчание — сокрытие правды (минимизация — minimization).
Искажение — сообщение ложной информации, также — фабрикация, фальсификация (максимизация — maximization).


Подмена понятий — выдавание какого-либо объекта за таковой, каким он заведомо не является, либо заведомо неверное трактование понятия, имеющее целью введение в заблуждение заинтересованной стороны. Примеров подмены понятий много в сказке Джанни Родари «Джельсомино в Стране лжецов»: в Стране Лжецов вместо хлеба в булочной продавали чернила, а пиратами называли порядочных людей.


Подтасовка фактов — особый случай введения в заблуждение, заключающийся в манипуляции с качественно верными фактами, которые преподносятся в таком свете, что приводят слушающего к заведомо ошибочным выводам.

Патологическая ложь — немотивированная ложь, ложь ради самой лжи. Хотя данный вид лжи и называется «патологическим», остаётся спорным вопрос о том, действительно ли здесь имеет место психопатология. Не установлено окончательно, насколько патологический лжец может контролировать свою ложь, и, следовательно, можно ли считать такого человека в полной мере дееспособным и может ли он выполнять некоторые социальные функции (например, привлекаться в суде в качестве свидетеля, выступать поручителем при финансовых сделках и т. п.). Существует гипотеза, согласно которой патологические лжецы верят в собственную ложь, что сближает патологическую ложь с детской ложью и позволяет предположить, что патологическая ложь — всего лишь детская ложь, сохранившаяся у человека до зрелого возраста. Однако это не доказано. Практика показывает, что в подавляющем своём большинстве патологические лжецы вполне вменяемы и способны отвечать за свои слова.


Самообман — специфический вид лжи, заключающийся в том, что субъект лжи является и её же объектом, иными словами — человек убеждает себя в истинности заведомо ложного суждения. Допустим, студент, плохо подготовившийся к экзамену, внушает себе, что он подготовлен хорошо (в глубине души понимая, что это не так). В основе самообмана лежит выдавание желаемого за действительное. По мнению ряда психологов, самообман представляет собой механизм психологической защиты в тех случаях, когда признание правды может душевно ранить человека или причинить моральный дискомфорт. Некоторые психиатры сближают самообман с патологической ложью по признаку веры в заведомо ложное утверждение. С точки зрения философии мнения о том, можно ли по-настоящему обманывать себя, сильно расходятся, поэтому некоторые врачи и философы избегают слова «самообман», заменяя его словом «самовнушение».

maks14 писал(а):Вот именно-только новичков говном кормить может. кои здесь не пишут но читают

Макс, читай предидущий мой пост
Все про нее написано

Новокузнечанин писал(а): Подтасовка фактов — особый случай введения в заблуждение, заключающийся в манипуляции с качественно верными фактами, которые преподносятся в таком свете, что приводят слушающего к заведомо ошибочным выводам.

Это вообще жесть

Сатанизм — ряд мировоззрений и верований, в которых образ Сатаны трактуется как символ могущества и свободы. Сатанизм, согласно некоторым авторам, зародился в древнем Ираке[1]. Упоминания об организованном поклонении Сатане отслеживаются в Европе в Средние века. Историки свидетельствуют о существовании сатанинского культа при королевском дворе Людовика XIV.[2] Сатанинские воззрения[3], а также культы и секты имеют различные взгляды на ряд принципиальных положений, только часть из них возвеличивают тьму и абстрактное зло, проповедуя мистическое общение с источниками зла: Сатаной, Тёмными богами, демонами, дивами, гарпиями, суккубами и инкубами, бесами и др.[1], в том, что касается других Сатана считается позитивным или даже «светлым» символом Свободы и Природы, воздаяния и справедливости.

Сатанизм определяют по-разному: от «идеологии поклонения злу»[4] и «преклонения перед злым началом в жизни»[5] и «сплава идей и образов, олицетворяющих развитие, многообразие, величие, силу, могущество, творчество, индивидуализм, дерзость, гордость, знание — всего того, что способствует Жизни и её развитию»[6]

бесы:

ненавидят всё творение Божие, особенно людей (как венец творения, то есть самое лучшее, что создал Бог);
постоянно вводят людей в заблуждение и обманывают тех, кто доверяет бесам (оккультизм, магия, парапсихология и т. п.);
могут вселяться в человека, вследствие чего человек становится одержимым ими (бесноватым).

Новокузнечанин писал(а):Сатанизм — ряд мировоззрений и верований, в которых образ Сатаны

Обратил внимание. Вы очень мало знаете о православии и очень хорошо осведомлены о сатанизме. Почему?

потому что вас изучают

Западные ценности
В маленьком немецком городке Зюдерлюгум, что находится на границе с Данией, хозяин только что открывшегося супермаркета сделал акцию: первые 100 покупателей, которые придут полностью голыми разрешено взять с собой товара на 270 евро бесплатно.
фото по ссылке)))
http://utrokolhoz.ru/posts/1139
(Жадные голожопики)

И чо? Меня вот больше прикалывало, когда руководитель предприятия подметал территорию на субботнике в рабочее время Или кандидат наук гнилую картошку в овощехранилище перебирал, тоже в рабочее время

Veratrol писал(а): Обратил внимание. Вы очень мало знаете о православии и очень хорошо осведомлены о сатанизме. Почему?

Мало знаю? Да, вы правы. Есть куда расти. Но я верю в Бога, и все новые познания укрепляют веру
О сатанизме я знаю лишь поверхностно, почти то что он есть и все. Текст из вики
Потому что знать о том что зло есть тоже надо

maks14 писал(а): В маленьком немецком городке Зюдерлюгум, что находится на границе с Данией, хозяин только что открывшегося супермаркета сделал акцию: первые 100 покупателей, которые придут полностью голыми разрешено взять с собой товара на 270 евро бесплатно.

Интересно, а что если им скажут что по***есть в магазине и на 1000 евро товара?