Форум РадиоКот

Электронной настройки/подстройки бояться не нужно.
Применял многократно, успешно.
Не большие тонкости:
- варикап желательно с ХОРОШЕЙ добротностью
- включать в контур частично. Его емкость (вместе с растягивающей емкостью),
не должна превышать 10...20% от общей емкости контура.
- регулировать управляющее напряжение не от нуля, а примерно от 1 Вольта
и выше (но, не более предусмотренного даташитом)
- применять чистое, стабилизированное напряжение
- применять КАЧЕСТВЕННЫЕ (не шуршащие) резисторы

Я нашел провод ПЭЛШО 0.1 мм! Самое интересное что лежал почти прям под носом .

Никакой роли в данном случае не имеет, какой будет провод, ПЭЛШО, ПЭЛ, ПЭВ

[uquote="Вася.",url="/forum/viewtopic.php?p=3668367#p3668367"]Никакой роли в данном случае не имеет, какой будет провод, ПЭЛШО, ПЭЛ, ПЭВ[/uquote]

Ну, а как же паразитная емкость? Да и ПЭЛШО надежнее, и проще мотать.

Добавлено after 6 hours 56 minutes 41 second:
Ну что же, приемник был собран, заработал почти сразу (Выводы катушки перепутал). Неплохо ловит даже с простейшим 1:3 веньером. Правда неразборчиво. Еще предстоит наладка. Не подскажете когда на 80 метрах наилучшее прохождение?

Добавлено after 5 minutes 50 seconds:
Морзянку ловит четко!

[uquote="Shuher_s_Timoth",url="/forum/viewtopic.php?p=3668709#p3668709"]Не подскажете когда на 80 метрах наилучшее прохождение?[/uquote]
Через пару часов после захода солнца. Но гарантий нет, конечно же.

Исходя из первых испытаний приемника: хорошо ловит морзянку, "Голос" ловит, но ужасно неразборчиво. В качестве катушки фнч прецизионный резистор на 1.3 кОм. Наушники ТОН-2 соединенные последовательно. Первый транзистор унч П27, второй П41. Спаянно все на макетной плате (Те которые продают, с лужеными отверстиями). Завтра "Доведу до ума" и начну уже точную наладку.

Неужели проблема найти какую-нибудь релюху, замерить её индуктивность и рассчитать полноценный П-фильтр на 2-3 кГц? Онлайн-калькуляторов для рассчёта фильтров - пруд пруди.

Чем индуктивность измерить? Мультиметров с такой функцией не купишь, их единицы. Транзистор тестер скоро куплю. Кстати, а активный фильтр применить тут можно? Например все того же Полякова?

Снять АЧХ на НЧ, или ВЫЧИСЛИТЬ индуктивность десятки...сотни
миллиГенри, можно с помощью ЗВУКОВОЙ КАРТЫ компа, и ПРОГРАММЫ.
Их (программ) много разных. Вот одна из простых. Пользуюсь, успешно.

[uquote="Shuher_s_Timoth",url="/forum/viewtopic.php?p=3669205#p3669205"]Чем индуктивность измерить?[/uquote][uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=1924558#p1924558"]Я делал проще. Брал готовую катушку или мотал столько, на сколько терпения хватит, а потом подбирал конденсаторы C20 и C32 такие, что бы собственная частота колебательного контура была порядка 3 кгц.



Я обычно измерял собственную частоту этого контура и подбирал конденсаторы, что ба резонансная частота получилась порядка 3 кГц.



Если конденсатор контура получился например 100 нанофарад, то значит С20 и С32 берем по 200 нанофарад и т.д.

Сигнал на вход подаем с любого генератора НЧ. Если смотреть осциллографом, то частоту можно подсчитать "по клеточкам"

А в случае, если знаете индуктивность, то конденсаторы можно рассчитать по формуле Томсона.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Томсона[/uquote]
Например, при катушке индуктивностью 100 мГн конденсаторы в фильтре нужно поставить по 68 n

А активный фильтр применить тут можно? Например все того же Полякова?

[uquote="Shuher_s_Timoth",url="/forum/viewtopic.php?p=3669737#p3669737"]А активный фильтр применить тут можно?[/uquote]
[uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=1611858#p1611858"]Вы просто суть ППП поймите и тогда эти вопросы отпадут.
В ППП полоса пропускания и соответственно избирательность по соседнему каналу определяется ФНЧ стоящим после смесителя, а чувствительность определяется чувствительностью и шумами УНЧ.
В ППП по схеме В.Т. Полякова после смесителя стоит ФНЧ на LC элементах, а на входе УНЧ стоит малошумящий транзистор П28. Это в принципе классика построения ППП. Все отклонения от этого ведут к ухудшению этого приемника. Например введение активного НЧ фильтра вместо пассивного может привести к снижению чувствительности, т.к. активный фильтр сильнее шумит, чем пассивный, поэтому активный фильтр, если и делать, то только после первого малошумящего каскада. При этом пассивный фильтр непосредственно после смесителя должен оставаться на месте.
Вот из этих критериев в выборе УНЧ и нужно исходить.

Качественно улучшить конечно можно сделав подавление зеркального канала, но при этом пропадает главное качество ППП, это его простота.[/uquote]При этом учитывать, что приведенный вами активный фильтр имеет уже сам по себе довольно большое усиление.
Если уж очень хотите поставить еще и активный фильтр, то поставьте вот такой, но ставить его нужно не после смесителя, а после малошумящего каскада.


Схема с дополнительным активным ФНЧ может выглядеть так.



У него частота среза где то 3,5 кГц. Транзистор желательно с большой "беттой". Среди МП42Б можно поискать или П27Б или даже поставить кремниевый наподобие КТ3107
Пересчитать частоту среза можно пользуясь ссылкой.
http://vpayaem.ru/information3.html

А вообще, все что Вам нужно сделать, это вместо резистора поставить катушку.[uquote="Shuher_s_Timoth",url="/forum/viewtopic.php?p=3669071#p3669071"]В качестве катушки фнч прецизионный резистор на 1.3 кОм.[/uquote]Резистор же у вас вносит большое затухание.

У меня нет подходящих ферритовых колец, а те что есть безе маркировки .

[uquote="Shuher_s_Timoth",url="/forum/viewtopic.php?p=3669794#p3669794"]а те что есть безе маркировки .[/uquote]Мотайте порядка 200 витков, а конденсаторы подберете по методике, что здесь писали выше.
Также вместо этой катушки можно использовать малогабаритные трансформаторы, головки от ленточных магнитофоном и др.
У Полякова же все про это написано.
У Вас осциллограф, хотя бы низкочастотный есть?

Удалось добиться более менее хорошего приема (На макете). Через неделю буду делать печатку (От руки). Нужное кольцо вроде бы нашел где можно взять.

А можно в качестве катушки фнч использовать ферритовое кольцо от компьютерного бп (просто это единственное кольцо которое у меня есть с маркировкой)? Ведь там частота невысокая. Правда оно крупное, просто пересчитаю витки в colil64.

[uquote="Shuher_s_Timoth",url="/forum/viewtopic.php?p=3670606#p3670606"]А можно в качестве катушки фнч использовать ферритовое кольцо от компьютерного бп (просто это единственное кольцо которое у меня есть с маркировкой)? Ведь там частота невысокая. Правда оно крупное, просто пересчитаю витки в colil64.[/uquote]
там вообще не феррит там металлическая распыленка. а вот от старых стеклянных мониторов
можно много чего применить. Ферритовых дросселей там много и даже бывает на многих
индуктивность написана. кольца ферритовые если отечественные нужно поскаблить надфилем
Если хрупкий и сыпучий то это ВЧ феррит, если твердый то с большой проницаемостью.

Ну это точно не распыленка! Может оно и не от бп компа, а от чего-то другого. Тем не менее маркировка есть, значит можно мотать.

[uquote="Shuher_s_Timoth",url="/forum/viewtopic.php?p=3671130#p3671130"]Тем не менее маркировка есть, значит можно мотать.[/uquote]
Так огласите маркировку, плиз )

2000H