Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
это делитель от частотомера. Превращению его в осциллографический ацетон не поможет. Ничего не поможет...Базилий писал(а): Может, подскАжите, от какого осциллографа, вообще, этот делитель???
Он ввёл, немножко, меня в заблуждение тем, что к 10 был кем-то аккуратнейшим образом пририсован 0 , вот , я и подумал,
что это значит 1:100.
Реально оказалось , 1:10. Лишний 0 пришлось стереть ацетоном.
65А - отличный аппарат. Если бесплатно - особенно замечательный. Два канала нужны крайне редко, достаточно входа внешн синхр. А на таком экране как у 65А - можно даже разглядеть шумочки-иголочки от второго сигнала, и определить сдвиг фаз намного точнее, чем на двухканальном (у которых лучи вразнобой, и сколько ни своди - они расползаются).pavel2000 писал(а):Спасибо за ответы.
А С1-65 ( более поздней версии, может быть с буквой А) по сравнению с С1-99 - как для измерений в импульсных источниках? Сильно ли ощутиться одноканальность?
Просто живой и 100%комплектный С1-65 могут отдать родственники. Он бесплатный, и считай что мой (гарантированно отдадут, он там больше никому не нужен), но он в полуторатысячах км от меня. Вот и думаю, зачем мне два осциллографа. =)
96й - шикарный аппарат, в 1990м только самые блатные его себе на стол могли поставить. Мы в цеха их вообще не давали, там 55ми и 69ми мучились...SmarTrunk писал(а):Да, для дома великоват. Длинный из-за двухлучевой трубки, но именно благодаря большой длине его можно поставить вертикально, рядом со столом, и он не займет места на столе вообще! Еще он очень простой и понятный, да и просто красивый. Ручки (каналов вертикального отклонения) очень легко крутятся, отличная разметка экрана, и бесшумный. Сделан очень добротно, приятно снять крышки и посмотреть - сейчас так уже не делают!
Стоит у меня как дополнение к цифровому.
я про двухлучевые написал. 96й, 69й, 55й - двухлучевые. Совмещение - кривое, оно уползает от прогрева и времени. И в разных местах экрана - разное: совместишь в правом верхнем - разойдутся в левом нижнем....SmarTrunk писал(а):Еще, в двухканальных осциллографах не бывает никакого разбегания каналов по горизонтали, т.к.луч только один, рисует два сигнала попеременно (если выбран такой режим), а синхронизация все равно одна. А вот в двухлучевых это возможно, т.к. лучи разные, и имеется настройка совмещения лучей по горизонтали
да? Значит, со 114м спутал.SmarTrunk писал(а):В С1-96 нет специлизированных микросборок.
Пожалуйста,подскажите от какого частотомера?Спасибо.62256 писал(а):это делитель от частотомера. Превращению его в осциллографический ацетон не поможет. Ничего не поможет...Базилий писал(а): Может, подскАжите, от какого осциллографа, вообще, этот делитель???
Он ввёл, немножко, меня в заблуждение тем, что к 10 был кем-то аккуратнейшим образом пририсован 0 , вот , я и подумал,
что это значит 1:100.
Реально оказалось , 1:10. Лишний 0 пришлось стереть ацетоном.
Да, у двухлучевых бывает, особенно у стареньких. А внутри есть, да, регулировки для совмещения лучей по экрану. Но я у своего крутить не пробовал, т.к. все пока хорошо.62256 писал(а):я про двухлучевые написал. 96й, 69й, 55й - двухлучевые. Совмещение - кривое, оно уползает от прогрева и времени. И в разных местах экрана - разное: совместишь в правом верхнем - разойдутся в левом нижнем....
от старых транзисторных/сборковых серий - что-то вроде Ч3-32, 33, 34veejut писал(а): Пожалуйста,подскажите от какого частотомера?Спасибо.
Я себе взял Owon SDS7102V. Впечатления хорошие. (по сравнению с предыдущим UTD что-то-там - ну это было просто УГ, сразу отнёс на продажу).Phiolet писал(а):Думаю что то из области SDS7102(ADS-2111M), OWON SDS8102(АКИП-4122/2), Hantek dso5102b(АКИП-4116/2), SIGLENT SDS1102CML надо брать.
Есть владельцы данных аппаратов, может кто чего сказать хорошего и не очень о своих агрегатах?.
Компактный, плоский, легкий, экран большой и яркий. Лучики в один пиксель. Шум канала вполне приемлемый для 8 бит, разумеется, луч размывается по вертикали на пару пикселей. Есть очень полезный режим усреднения, позволяет увидеть сигнал на фоне сильного шума, который без усреднения вообще не виден. USB связь работает. Есть связь с компом и есть софт, который дублирует функции осцила. Для чего это надо, мне не понятно - мне без разницы, где нажимать. Можно делать скриншоты экрана и сливать на флешку, работает. Можно записывать в бинарном виде, получается что-то типа WAV файла, но точный формат файла я не нашел, а разбираться не стал. Есть вывод на внешний VGA дисплей, получается точная копия экрана 640х480 (или 800х600 - не помню), новых подробностей не появляется. Щуп выдерживает 500 вольт импульс флайбэка, выше не проверял. Регулировки все приятные, не прыгают.это "заявка" не осциллографа, а щупа. Сопротивление жилы совместно с входом осциллографа образуют ФНЧ на примерно 6МГц (в положении x1).iev91 писал(а):100 МГц заявлено только с щупом-делителем 1:10, без делителя заявлено 5 МГц, и так оно и есть.
Использую ATTEN ADS1102C,пробовал подключать к компу работает нормально,EasyScope 3.0 под Win7.dalay-lama писал(а):Приобрёл себе Atten ADS1152CML. Есть засада: нет соединения осциллографа с компом по USB. Пробовал и родную программу, которая идёт на диске и EasyScope 3.0 фирмы Siglent. Проверил на WinXP и Win7. Это только мне так повезло, или тоже у кого-нибудь были проблемы?
Еще синхронизацию по видеосигналу попробуйте на развертке 200nS. Боюсь вас ждет большое разочарование...iev91 писал(а):Еще добавлю про Owon SDS7102V. При включении забивает радиодиапазон помехами так, что ФМ-радио полностью глушится.
Есть еще несколько функций, которые я попробовал для приличия (или для полноты картины), но в практике не использую.
Есть режим XY, работает, рисует колечко голубого дыма, вроде бы есть несколько режимов накопления, но мне этот режим нужен очень редко.
Есть всякие автоскейлы, но они всё делают по-своему и всегда не так, как мне надо, а я ж профессионал!
И еще я не добрался, как в нём ставятся всякие измерители напряжений, периода, скважности и т.д. Пока все мои измерения достаточно простые.
Есть математические функции, но из них реально мне понадобится только функция вычитания каналов. И кстати, полезно бы выяснить, он сначала вычитает, а потом оцифровывает (так надо бы по уму), или наоборот. Но надо верить в худшее, друзья, когда исследуются возможности зарубежной техники!
1. М.б. у приятеля старая версия железа. Там как раз все нормально.SmarTrunk писал(а):Вот уж вряд ли там есть аналоговый вычитатель.
Приятель пользуется ТВ-синхронизацией, в этом осц., вроде доволен.
Спасибо. Похоже проблемы с осциллографом. Сразу не заметил трещину на корпусе от удара (благодарность почте).Eugen7 писал(а):Возможно проблемы с кабелем.
"А может бегемот?"62256 писал(а):от старых транзисторных/сборковых серий - что-то вроде Ч3-32, 33, 34veejut писал(а): Пожалуйста,подскажите от какого частотомера?Спасибо.
Увы,но интересовала конкретная модель.К Ч3-34А(Б),насколько я помню,они точно не шли в комплекте...Спасибо.в описании на частотомер в конце даются вот эти номера зипов, можно скачать на Ч3-3X, и сравнить. Поиск не поможет, так как они сканированные в картинки, а не текст.veejut писал(а): "А может бегемот?"