Форум РадиоКот

Такой красавице болтать лучше ножками !

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4740109#p4740109"]Вот, о чём надо говорить!
[/uquote]
сама схему придумала? емкость конденсатора на твитер = ?
фишка - все электролиты запараллелены меньшей емкостью более в/ч, обычно не принято
Много лишних точек, схема правлена?
отчего первичка выходного без кондера или цепи Цобеля? за верхние частоты боишься?

и пиши перевод рунической надписи
или ты ведьма и на рунах гадаешь?

В Зигфриде есть сцена - ведьма гадает Брунгильде бросая руны, и выдает предсказание (сбывшееся), а королева ей не верит и говорит ты старая дура разучилась читать руны

А без разницы там все эти номиналы - не будет этот усилитель работать все равно... Накала на лампах нет ! Или его надо в печку совать, чтобы эммисия пошла ?

Кстати - а чё ? Из печки отличный фазоинвертор получится, из дымохода ...
Звук будет - слезу вышибет ! Ну а если звуку это не удастся, то дым точно это сделает !

Про накал ты зря, там питание накала постоянным током, не удивлюсь если не от общего источника, а с разными. Вот в Левинсоне 18 (!) блоков питания, по сути на каждый каскад или узел свой БП с отдельным трансформатором. Вот это развязка!
И в этой схеме питание накала строго по полярности, исходя из внутренней конструкции лампы. Перебросишь концы - аудиофил поморщится.

А вообще стандарт это чисто батарейное питание.

Coyote2025 писал(а):И в этой схеме питание накала строго по полярности

без указания конкретных ног лампы - указывать полярность бессмысленно. Как и вообще - накал постоянкой есть тема для дискуссий великая.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4740193#p4740193"]Из печки отличный фазоинвертор получится, из дымохода ...
Звук будет - слезу вышибет ![/uquote]

18 блоков питания - не катит... Жидятся, жидятся...

Надо 18 отдельных электростанций !

Так какие мысли по поводу моего унч?

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4740202#p4740202"]

Coyote2025 писал(а):И в этой схеме питание накала строго по полярности

без указания конкретных ног лампы - указывать полярность бессмысленно. Как и вообще - накал постоянкой есть тема для дискуссий великая.[/uquote]
нетворческий ты человек. разобрать лампу и посмотреть который конец ближе к катоду
а еще не джентльмен - напал на единственную даму на котофоруме
практически женщина-кошка, противник Бэтмэна

Добавлено after 6 minutes 5 seconds:
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4740205#p4740205"]18 блоков питания - не катит... Жидятся, жидятся...

Надо 18 отдельных электростанций ![/uquote]
а общее водохранилище куда денешь?

это классика

Я ночью проснулся, свет горит. Решил выключить лампочку в коридоре. Сонный, шаркая тапочками по линолеуму, дошел до двери. Щёлкнул выключателем. И внезапно почувствовал, что где-то там, в глубине Сибири, облегчённо вздохнула турбина ГЭС

через турбину на море, а с него на прочие турбины

вот на пляже в выходные всегда воды больше

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4740258#p4740258"]Так какие мысли по поводу моего унч?[/uquote]
Кать, таки ить АЧХа перекосутая будить у его.
Подрезанная сверЬху.
А ООСи та и нетути - поправить оную БЯду...

И, ыжчО, а не полезет ли сетевая помеха через все это конЬденЬсатури с БП и прямо на ламповыи ноги ?



************
Койот, бери взгляд ширше, тоисть ширЕЕ.

Вот кака доЖЖик брИзЬнет, таки и уровень подниметси.

Ты, главное, в это время лапу на берегу не поднимай, а то Левинсону звук испортишь !

Coyote2025 писал(а):разобрать лампу и посмотреть который конец

это и без разборки можно зачастую увидеть. Но что в этой схеме туда подавать - плюс или минус?

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4740324#p4740324"]

Coyote2025 писал(а):разобрать лампу и посмотреть который конец

это и без разборки можно зачастую увидеть. Но что в этой схеме туда подавать - плюс или минус?[/uquote]
ага, в 6П9 погляди без разборки. У Кати же на схеме обозначена полярность со стороны катода, там фсё продумано

Какая разница, если эти лампы, по памяти правда, косвенного накала.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4740324#p4740324"]

Coyote2025 писал(а):разобрать лампу и посмотреть который конец

это и без разборки можно зачастую увидеть. Но что в этой схеме туда подавать - плюс или минус?[/uquote]
Я это обозначала с целью показать только, что питание накала от постоянного тока

ну вот и откат. А какую красивую аудиофильскую теорию можно было построить.

Кать, ты это...
Зазря свою фейсу выставила.

Хотишь в базы фейсконтроля попасть ?
Будешь "улыбкой" расплачиваться, или кто то ЗА тебя....

Так это фото, если я не ошибаюсь, принцессы Дианы ?

Это не энта была, с Волшебников?

Вопрос аудиофилам а также их родителям противникам

Если в результате нарушения техпроцесса а также сознательно будет создан провод с градиентом состава по длине, как он поведет себя в электрической цепи?