Форум РадиоКот

Сват-сосед копал подпол, сказал, что там глина...

Ну если глина то нормалёк


А тут в теме было про заземление, Соник уже спрашивал http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 28#p553428

А в щитке объединять землю с нулем? А то я думаю про отгорание нуля и что соседи будут через мое заземление в итоге жить... А также думаю о разности потенциалов РЕ и N...

Какую систему грамотнее собрать и как?


И еще вопрос. Если я забиваю уголки длинной 2,5 метра в землю в виде треугольника, то какая все таки должна быть длина между вершинами треугольника?

Ну, если по-простому то такая-же как длина уголка. Допускается расположение уголков в одну линию вдоль стены\забора. Если добьете уголки\арматуру до водоносного слоя- заземление эффективное.

В картинках

Спойлер

Спойлер

и сварные швы покрыть...

СКАЗОЧНИК писал(а):А в щитке объединять землю с нулем?

Ни в коем случае Потому что

СКАЗОЧНИК писал(а):думаю про отгорание нуля и что соседи будут через мое заземление в итоге жить..

А если у меня будет разница потенциалов между нулем и землей?

Кроче, в итоге я понял, что надо делать расстояние сторон треугольника в ту же длину, как и сами штыри в земле. И проваривать обязательно со всех сторон, чтобы длина сварочного шва была как можно больше. И красить битумом лучше не только сварочные швы, а и саму шину между ними. )))
В щитке не соединять между собой РЕ и N. Получится стандартная система ТТ

Добавлено after 1 hour 27 minutes 7 seconds:
И чего-то в некоторых местах пишут, что слишком большое расстояние между заземлителями тоже плохо...

А еще, что если у дома частного есть хороший контур заземления, то нужно обязательно делать молниеотводы...

СКАЗОЧНИК писал(а):А если у меня будет разница потенциалов между нулем и землей?

Вообще не должно волновать.

А про молниеотводы?

Не помню, что там по этому поводу. Но логика подсказывает, что при отсутствии заземления молниеотвод просто бесполезен. А при наличии молниеотвода вероятность попадания в него молнии много выше. Так что... если на крыше будет торчать что-то металлическое и с острыми углами, провести шинку от него в землю - благое дело. А если крыша деревянная, крытая ондулином (или рубероидом, или вообще дранкой, т.е не проводящая) - какое молнии до неё дело?

Кстати, чем ондулин хуже чем другие покрытия?

З.Ы. Серьезно, жил все время в деревянных домах. И только крайние 5 лет в бетонных. Так вот. В деревянных домах начал бояться пожара... Особенно страшно что дом еще стоит конкретных круглых денег, поэтому новый купить - как-то сииииильно накладно. Лучше обезопасить как можно больше сразу.

Каменные горят не хуже! А вот об автоматической системе пожаротушения я тоже задумывался - закупить десяток порошковых колб для чердака, к примеру...

СКАЗОЧНИК писал(а):Кстати, чем ондулин хуже чем другие покрытия?

Та рубероид рубероидом, "бумага" пропитанная, от того же снега продавливается, недолговечный, единственное не такой шумный как железо.

СКАЗОЧНИК писал(а):А если у меня будет разница потенциалов между нулем и землей?

Ну Slabovik уже... а разница между землёй и фазой так ваще будет ого и чо? то ж не рабочий ноль, а защита корпусов, если вдруг типа какая утечка в электроприборе с фазы, типа если какой-нибудь ТЭН там развалится или в электроплите растянувшаяся сгоревшая спираль на корпус ляжет и т.д..

As писал(а):закупить десяток порошковых колб

Я занимался полной установкой и пусконаладкой Автоматических систем пожаротушения порошкового. Колбы эти 10 лет без обслуживания по паспорту стоять могут. А если к ним УСПАА ставить, то там батареек на сколько хватит. Года на два, потом батарейки менять. Срабатывают на тепло. Я считаю, когда ТЕПЛО, то уже поздно тушить.
С дымом все сложнее, если на чердаке тем более.
Еще один момент, я собрался мансарду обустраивать, там +60 м2 площади дома. Тогда чердака не остается... и обслуживать все это лазить тоже никак.
Хотя и есть у меня возможность взять эти МПП типа Тунгус с огромными скидками. И собрать пожарку даже на каком-нибудь Болиде можно (АСПТ, например). Подумаю конечно, над этим вопросом. Может и стоит.

Бесит также проводка в доме, которая собрана от балды любителями. Придется переделывать. Но еще капец, в деревянном доме либо открытую на стене в кабель-канале, либо в трубе в стене... Как все заморочено сложно.

Добавлено after 6 minutes 40 seconds:
А можно проще. Обработать все деревянные раствором от гниения и горения.

Химии не хотелось бы... У меня и так в качестве утеплителя на чердаке лежала стекловата в открытом виде ( ), потом её опилками засыпали, толстым-толстым слоем ( )...

А пожарка... Надо думать какие датчики ставить.
Как я и сказал, что максимальный тепловой извещатель - это уже пожар... Который почти поздно тушить, ибо раз такая температура под потолком, то уже горит. Да и летом не известно как крыша нагревается...
А дымовые извещатели на чердаке не проработают долго, ибо пыль и сквозняк.
Я начал думать о том, чтобы пропитать и поставить тепловые и Тунгусы, собрать на каком-нибудь любом приборе простом с ББП. Чтобы уложиться в 10-12 тысяч по деньгам.

В помещении, при наличии пылесоса, дымовые датчики закоксовываются даже быстрее...

ну.... если поставить какие-нибудь ИПДЛы и протирать их ходить раз в месяц...

Добавлено after 14 minutes 47 seconds:
Можно еще посмотреть в сторону дифференциальных тепловых извещателей. Но все равно на крыше летом будет капец.

И думаешь...спасет от пожара? Зря так думаешь! Просто не надо поджигать!

Разговор не о том, "спасёт - не спасёт", хотя бы минимизировать последствия! По крайней мере, автоматическая система пожаротушения надёжнее и дешевле, чем страховка...