Форум РадиоКот

Естессно, сам сколько пытался вырастить такой гибрид- симбиоз, да вовремя руки опускались, потому что кто-нибудь да опережал
но преключателей сколько я себе не мог позволить на пару штук меньше еще куда бы не шло


А вот это выражение "Схема состоит из генератора сигналов..., формирователя синусоидальных импульсов на транзисторе VT1,.... " не режет Ваши уважаемые уши и хвост? Мы подчеркиваем фронты в базу транзистора (тем самым стимулируя высокие гармоники) и потом называем этот узел формирователем синуса чета не стыкуется.

"Форму сигнала и длительность импульсов можно подстроить в небольших пределах подбором резистора R7."
Хорошая синусоида, с регулируемой длительностью да простят меня господа Герц с Теслою
Может я что-то не так понял в принцыпе работы? наверное еще не выветрилась новогодняя валерьянка
Но идея все-же хорошая

Всем привет! с прошедшими праздниками
Наконец то собрал в корпус свой девайс который полгода в шкафу пылился
долго думал в какой корпус упаковать и наткнулся вот на такой лежавший без дела:

вот что получилось.

Коллега #DIZEL#, а как прибор в работе?

Да, работает вроде нормально "думает" быстро

Еще вариант примочки к звуковухе, вторая версия поустойчивей

Пока мы здесь все находимся в зимней спячке товарисч Borys довел китайского даблМанфреда если не до ума, то по крайней мере до рабочего состояния. только от скромности выложил это на VRTP. Ну что-же, посмотрим, что он там наваял?

Спойлер

взято отсюда
http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=3412

Для тех, кому интересно, ссылка http://vrtp.ru/index.php?showtopic=22298 .

я так понимаю,
главное достоинство этого изделия в компенсации термонестабильности за счет применения 2х одинаковых детекторов.
и второе достоинство это работа детектора в режиме измерения малых величин на относительно больших уровнях, что значительно уменьшает чувствительность ко всякого рода шумам. Применение 2х детекторов также решает проблему "обратной шкалы", присущей простым измерителям по схеме последовательного измерения.
в третьих схема практически не нуждается в наладке
Borys
Можете процитировать эти слова на vrtp от своего имени, (мне в лом регистрироваться)

Логическим продолжением может быть вариант с формированием синуса на машинке/пике/сдвиговом регистре, 8 резисторов = 16ступенек - при достаточно точных резисторах можно получить очень чистый синус стабильной амплитуды и частоты (основная грязь выше 15 гармоники, слегка фильтрануть, можно конечно и снизить требования ), детекторы заменить на УВХ защелкивающиеся в 0 и 90 градусах (можно и последовательно одним запоминать для компенсации неиндентичности самих УВХ) - в итоге получим С и ESR

и в итоге получим е7-22 или что-то подобное.
Всетаки есть какая-то разница между пробником и прецизионным измерителем

На крутые пинцеты насмотрелись.
Простой пинцет- ESR метр.
http://svetelektro.com/modules/Forums/d ... &mode=view
http://svetelektro.com/modules/Forums/d ... &mode=view

А можешь описать работу схемы, что и для чего, ато я по ихнему ни в зуб ногою

Я тоже.Начну на днях паять.

Ну кое что и без знания языка понятно, по табличке.
питание 3В
потребление менее 5мА
100кГц
на измеряемом 300мВ
диапазон 0-25 Ом
с точностью 0,1 Ома.

я не про параметры прибора, а про "описание принципа работы схемы"
чета схемотехника не понятная. что это и зачем так сделано особенно мост вина нагруженный на полевик параллельно измерительным клеммам.
Это они предварительно кондер разряжают так или бланкируют ноль измерителя, или такой синхродетектор?

скорее синхродетектор
1. управление полевиком сихронизировано с генератором
2. он соединяет минус вольтметра с землёй, т.е фактически к измеряемому конденсатору подключает
R3 и C2 для коррекции очевидно.
Меня другое смущает 1мВ на мультиметре - это 1Ом ESR.
Для нынешних конденсаторов маловата точность. Маленький, простой - да, но слабоват по точности в реально нужном диапазоне. Хотя кому то нормально будет, смотря чем заниматься.

а меня больше смущает мост Вина нагруженный на такое низкое сопротивление.
скорее всего там был буферок, потом его похерили, и кривую схему предоставили к разбору полетов

Там даже не совсем мост Вина - номиналы конденсаторов одинаковые, а номиналы резисторов отличаются почти в 4 раза.

borys писал(а):резисторов отличаются почти в 4 раза.

Это кривой мост Вина

oleg63m писал(а):

borys писал(а):резисторов отличаются почти в 4 раза.

Это кривой мост Вина

Ю. Ванюшин в журнале Радио №3 2003 год опубликовал С-ЕПС метр приставку к м-метру на Пике

с такими параметрами

Спойлер