Форум РадиоКот

otus писал(а):как его, корейский чайник или кофейник ?

предлагаю вариант -половник.
вот именно об этом был мой комментарий.
Пусть человек откроет хотябы табличку U(t) для тех термопар,которые указаны в ТО вольтметра и посмотрит на стабильность этих термопар и сколько милливольт(сотых милливольта) надо на одну сотую градуса для конкретной градуировки. И сравнит эти микровольты с погрешностью данного 5,5вольтметра или хотя бы с его разрядностью.
как это всё надоело...

otus писал(а): Ни слова о стабильность ни краткосрочной,ни догосрочной,про остальное ....

Зато на Agilent похоже!

Tim_L писал(а): как это всё надоело...

Абсолютно согласен, вылазят тут понимаешь, умные речи в толпу ... половником обзывают ...

Считаем:
Type K Thermocouple thermoelectric voltage as a function of temperature (° C); reference junctions at 0° C
http://www.pyromation.com/Downloads/Data/emfk_c.pdf

20C = 0.798V 21C = 0.838V
40 mV/C delta 0.01C == 0.4 mV

нижний предел по постоянке 100мV с разрешением 0.001 мV ; 2 микровольта шум. дельта 0.01 С == 40 микровольтам ловится без проблем ......

КАК ВСЕ ЭТО НАДОЕЛО .....

наверно приятно чувствовать себя умнее какой то там корейской корпорации, они же собак едят и негров вешают

0xFF писал(а):20C = 0.798V 21C = 0.838V
40 mV/C delta 0.01C == 0.4 mV

Вы ошиблись в 1000 раз.
Таблица в милливольтах.
40 микровольт на градус.

Чорт .... ну тогда ПП, и 100% понятно почему температура так шумит, пардон !!!

я так смотрю, что даже рейтинг моего сообщения минус один стал
так всётаки чайник, кофейник или половник? выберите самостоятельно.
или пора к окулисту? или моет за несколько тысяч зелени кУпите термопару, которая будет мерят ьс точностью в десять раз грубее заявленного вами??

всётаки половник причём явный

Tim_L писал(а):я так смотрю, что даже рейтинг моего сообщения минус один стал
так всётаки чайник, кофейник или половник? выберите самостоятельно.

Гордись! Это значит, знатно троллишь!

trengtor писал(а): знатно троллишь!

что характерно -я даже не собирался. Просто не могу представить(после всего сказанного на нескольких страницах!),чтобы за сто баксов был термометр с такой погрешностью при ширпотребовской термопаре
ктото сам себя троллит...

Tim_L писал(а):Просто не могу представить(после всего сказанного на нескольких страницах!),чтобы за сто баксов был термометр с такой погрешностью при ширпотребовской термопаре

Ты оскорбляешь чувства верующих!

Еще раз: где я конкретно заявил о точности ????. Что названный мной прибор точен до 0.01 С. Мне кажется это интерпретация в ваших умах, что разрешение == точность. Прибор показывает с разрешением 0.01С , точность с которой он измеряет мне неизвестна.

Грубые формы общения не есть визитная карточка этого форума

0xFF писал(а):Еще раз: где я конкретно заявил о точности ????. Что названный мной прибор точен до 0.01 С. Мне кажется это интерпретация в ваших умах, что разрешение == точность. Прибор показывает с разрешением 0.01С , точность с которой он измеряет мне неизвестна.

Не принимай на свой счет круги на воде, расходящиеся после обсуждения реперных точек.

Проехали ....

AD586BRZ ; ebay ; Выглядит вот так:
куплено 6 штук, промерено 3:

18С 95С (+-5С) PPM
4,9945 4,9893 13 ( 4,9926 == 5 PPM for 18 to 95C)
4.9968 4.9889 16
4.9946 4.9891 15
(расчеты пардон не точные так .. на коленке; PPM - не прямая зависимость и.т.д. Все это примерная оценка что я купил ...)
Т.Е. В=5PPM max; K=15ppm; J=25ppm; По начальному напряжению и темпко это "K" но не "B" точно
цены на оригинальные AD586BRZ около $15; AD586JRZ - $5; купил -$0.5

или креативное слизывание, либо просто подделка, но темпко говорит в пользу 1-ого. Вопрос долговременной стабильности и прочего фиг знает как померить ...

0xFF писал(а): AD586BRZ ; ebay ; Выглядит вот так:
куплено 6 штук, промерено 3:

а дать им наработку часов в 200 пробовали, как завещали ныне проданные аналоговые девицы?
http://www.analog.com/media/en/technica ... AN-713.pdf

Неа ... это я так потестил .... еще несколько других чипов есть типа AD588 в керамике, позже потестим, А пока приехало 10 штук LM399; Вчера запаял 5 для теста с 12К резисторами , замотал шерстяным шарфом (типа), ( Прикольные пуговки абсолютно не реагируют на нагрев, да и сами совсем не холодные ... ) Так вот 1 прибор при питании 12В не запустился. Стабилен при 17В (более чем 1ма ток), при 12В показывает 6.3В и микровольты прыгают. У меня практический интерес смогу ли я измерить дрифт ... своим мультиметром, который в режиме статистики выдает 8 цифр, если замкнуть вход, диапазон 30В, поставить 100PLC, насчитать более 30 измерений, то среднее получается 0.6 мкВ, но девиация 4 мкВ. - стар, шумит .... если не получится, выберу 3 в параллель с наименьшим напряжением ( один выдает 6.800ХХХ ) . Попробую сделать что-то удобоваримо - стабильное, в банке типа металлический термос ( из термоса надо получить .1, 1, 10 В).

?:
операционник OPA277 будет
Я думаю питание 12В, и должно быть снаружи, иначе выдаваемые джоули теплоты все попортят внутри термоса.
Есть идея фильтра: RC на входе операционника, 30Ком (100К) + 2мкФ полистирол для уменьшения шума .... ( или 20К - 2мкф + 20К - 2мкф) ....
еще идея: уменьшение стресса на LM формируя выводы как пружинки; припаивать к медным пружинкам ....
плата лакируется

0xFF писал(а):Стабилен при 17В (более чем 1ма ток), при 12В показывает 6.3В и микровольты прыгают.

что-то тут не то, насчет 6.3В

Посоветуйте конструкцию экранированных щупов для измерение переменного напряжения менее 1 мВ.
Входы мультиметра – бананы (U1272A) .

пробник от осциллографа ???

offtopic (мoжет было):
Прибор
Внутри ; Обси... Обсуждение

Качественный кабель-щуп 1:1 от осциллографа + переходник
BNC to banana не годится ?
Плоский микрофонный кабель с отдельными экранированными жилами и щупы
от осциллоскопа.

Спасибо. Да, видимо карма брать переходник с бананов на BNC и втыкаться в него кабелем-щупом от скопа.

В общем, заказал переходник. А «шланг» можно будет от Тека взять.