Форум РадиоКот

Телекот писал(а):Я так и не понял вы от чего будете питать от 12 в или от сети? Уже определитесь.

Хочу попробовать от 12в.

diesel170 писал(а):

Evan писал(а): Сколько витков тогда мотать в первичке строчника, если применяеш этот пуш-пул ?

Вчетверо больше, чем для полумоста и с отводом от середины.

Вообще-то в пуш-пуле первичка- 3+3 или 4+4 витка.

Evan писал(а):Можно ли поставить в пуш -пул полевики IRF 740 и запитать от 220в?

Evan писал(а):Вообще-то в пуш-пуле первичка- 3+3 или 4+4 витка.

С 3-4 витками вы предлагаете питать это от сети? Ну-ну...

З.Ы. Про 12В вы написали уже после моего предыдущего сообщения.

diesel170 писал(а):С 3-4 витками вы предлагаете питать это от сети? Ну-ну...

Какой там от сети- 12в хватит

Урррааа товарищи коты! Заработало!
Сегодня вечером запускал пуш-пул
Результат - небольшая ( до 3 см) дуга. Согласитесь, не плохо для начала.

Спойлер

Внешний вид

Спойлер

Потребление тока при напряжении питания 12в- 0.9А - холостой ход, 5А -на дуге.
Видео
https://www.youtube.com/watch?v=b9mxNKo_Q1k
Ну и как же без экспериментов
https://www.youtube.com/watch?v=nImHMEIjf24

Evan писал(а):...Можно ли поставить в пуш -пул полевики IRF 740 и запитать от 220в?...

Если пушпул делать криво, то транзисторы будут работать на удвоенном напряжении питания и греться, если по уму - то будет резонансный режим, где напряжение на них может повыситься до значения в семь раз превышающее напряжение питания. То что там квазирезонансный режим - я не согласный, это именно резонансный, там реальная синусоида и переключение при нуле. Естественно для этого нужен конденсатор, последовательный резонанс с дросселем, который в несколько раз больше по индуктивности первички трансформатора. Впрочем, теоретически, можно подобного добиться без дросселя, но я не пробовал.

Делают на 12 вольт, потому как транзисторы на 300 вольт умножить на 7 (на 10) не представляется возможным.

С мосфетами нужно больше обвески, больше падение напряжение открытого канала, дороже. Я предпочитаю биполярники.

У меня лучшие результаты получились при управлении базами посредством конденсаторов. Они не греются и лучше открывают транзисторы.

Cahes писал(а):Если пушпул делать криво, то транзисторы будут работать на удвоенном напряжении питания и греться,

Надо различать просто пуш-пул и резонансный пуш-пул.
В простом пуш-пуле напряжение на транзисторах удвоенное питание, если резонансный то и до 10 питаний может дойти.
Причём здесь криво или не криво.

Cahes писал(а):Делают на 12 вольт, потому как транзисторы на 300 вольт умножить на 7 (на 10) не представляется возможным.

А для радиоламп - и 6 кВ не вопрос, и по быстродействию они полевиков уделают на раз.

Жаль что сопротивление открытой лампы чуть подкачало.

Ну да, идеального ничего не бывает.

Часто для увеличения длины дуги в полумосте используют две вторички. Как лучше -посадить две вторичные обмотки на однин сердечник или два отдельных строчника с параллельно соединенными первичками?

Evan писал(а):...Как лучше -посадить две вторичные обмотки на один сердечник или два ...

У двух разных трансформаторов будут разные индуктивности и разные напряжения, с двумя сердечниками сложенными в одно - только при разной магнитной проницаемости и габаритах. У тебя, судя по всему, одинаковые. Однозначно - сложить вместе и мотать две вторички на получившийся. Или не складывать - мотать две на один.

По-моему, проще уменьшить вдвое число витков первичек и соединить строчники последовательно - и первичками, и вторичками.

diesel170 писал(а):уменьшить вдвое число витков первичек

Ты знаешь - о чём говоришь? Чем будешь пилить эпоксидку с проводом в 0,1мм? - Болгаркой?

Какую нафиг эпоксидку? Первичка (читаем внимательно) наматывается самостоятельно вместо штатной. Штатная катушка просто снимается. Если что, я говорю про трансы вроде ТВС-110ЛА и подобные.
Не путай с вторичкой, где действительно провод 0,1 мм и катушка залита пластмассой.

Cahes писал(а): У двух разных трансформаторов будут разные индуктивности и разные напряжения,

Я буду использовать две вторички от ТВС-110ПЦ15

Cahes писал(а): с двумя сердечниками сложенными в одно - только при разной магнитной проницаемости и габаритах.

разве можно складывать сердечники с разными проницаемостями ?

Cahes писал(а): . Или не складывать - мотать две на один.

Если еще у ТВС-110ЛА первичку можно смотать , то у других они залиты эпоксидкой , К тому же еще надо мотать 1200 витков проводом 0.1мм

Понятно. Значит речь шла про "ПЦ". Тогда главное не забывать, что ихняя вторичка рассчитана на относительно небольшое напряжение.
Вообще, "ЛА" здесь удобнее. Первичка и вторичка отдельно и снимаются без размотки.

diesel170 я не пойму как все-таки лучше - две вторички на одном сердечнике, или два отдельных строчника с параллельно соединенными первичками ?

diesel170 писал(а):Понятно. Значит речь шла про "ПЦ".
Вообще, "ЛА" здесь удобнее. Первичка и вторичка отдельно и снимаются без размотки.

Ну не знаю . У меня этот ТВС-110ПЦ15 уделал ТВС 110ЛА. С ЛА у меня было 4 см дуги а с ПЦ15- шесть
К тому же они все-таки разбираются.
ТВС-110ЛА я не люблю . У них вторичка залита парафином , межслойная изоляция- бумага, из-за чего их частенько прошибает.
Поэтому я отдаю предпочтение строчникам залитым в эпоксидку- ТВС- 110Л6 или ТВС-110ПЦ15

По-моему, в плане работы принципиальной разницы нет - два отдельных транса или один с двумя вторичками.
Однако, в плане надёжности всё-же лучше первый вариант - два отдельных транса. Потому что при двух вторичках на одном магнитопроводе нагрузка на первичку возрастает вдвое.
Или ещё вариант - поставить на один сердечник две катушки. Первички запараллелить, а вторички последовательно.

Evan писал(а):Часто для увеличения длины дуги в полумосте используют две вторички. Как лучше -посадить две вторичные обмотки на однин сердечник или два отдельных строчника с параллельно соединенными первичками?

Если есть одинаковые трансформаторы, то соединить в параллель и вторички и первички. Можно и три штуки.

Ну вряд ли простенький полумост на IR2153 потянет три вторички, а вот две тянет запросто.