Форум РадиоКот

Вот здесь колонку Ы-90 восхваляют - типа должна аж 90 ваттов выжимать !
Не ясно, как она может из 15 ГДН выжимать и 90, и даже 50 ватт - там диффузор треснет от такой мощи .
А что на басе в Ы-90 приведены всякие заоблачные цифры якобы аккустической ( или порнографической ) мощности -
так не обманеш - не продашь !
ИМХО, Ы-90 надо называть Ы-25 крайний максимум, если говорить об электрических ваттах, а не Китайских.
( А года так до 1970 вообще упомянутый бас назывался 6-ваттным - тогда были чесные обозначения ).

Незнаю. Я вот поставил шестиомные головки из самсунговского центра в корпуса от 10АС Романтика, супер звучание. С кремниевым усилком на LA4705.. ой хватает! Или мне медвед по ушам гулял.. В комнате у себя сделал.

А можно ли фото 10 АС ?
Предполагаю, что имел с ними дело - одни из лучших бюджетных колонок советского периода, шли комплектом к Нота-225 магнитофону кассетному с 3-х фазным движком.
Как-то наш оффис немного затопило ( прорыв отопления )году так в 1988-м, и я решил послушать свою кассетку ( попса ) - так эти 10 АС выдали офигенный бас на 60 и ниже гц - до сих пор не пойму, почему так получилось. ( Влажность воздуха ? )

Можно. Вот они. С разных ракурсов но не разобранные. Сделаны из совецкой добротной (надеюсь) фанеры, внутри звуко-поглотитель, как бы ватой обложены внутри. Вот. Ебашут тока в путь. С неродными шестиомными головками от центра, и на LA4705. Не в мост. Обычьно.

Иван83 хороший писал(а):Вот здесь колонку Ы-90 восхваляют - типа должна аж 90 ваттов выжимать !...

Тут всё сложнее, но интереснее... Да, НЧ динамик создан "по мотивам" тех самых 5-6-8ГД... Кстати, 8ГД-1 с первого взгляда с 30ГД-1 можно и попутать, очень они похожи. Но - разные! У тех динамиков, что ставятся в S-90, снижена чувствительность, но увеличена электрическая мощность, и при своих номинальных 30 ватт они дают примерно ту же громкость, что 8ГД - при восьми ... Более того, если измерить номинальную мощность динамиков, применённых в S-90, окажется, что на нижней границе воспроизводимых частот эта ас и 25 ватт "переварить" не может - искажения жуткие, и есть шансы сжечь "семидесяти пяти ваттный" низкочастотник! Так что это за мощность такая, которой, вроде, и нет, а вроде она и есть?.. Дело в том, что эта ас бытовая, а значит предназначена для домашнего прослушивания музыкальных программ. Музыкальный сигнал (особенно - записанный в те годы, когда разрабатывалась АС) отличался своими параметрами и от нынешней "музыки" (которую трудно музыкой назвать, если честно...), и, тем более, от синусоидального сигнала звукового генератора... Главное отличие - в спектре, т.е. уровне мощности на разных частотах. Спектр музыкальных произведений тех лет можете поискать в Сети - там нет ни бухающих НЧ, требующих многокиловаттного сабвуфера, ни ультразвука, от которого в панике разбегаются мыши! Во многом, ограничения спектра тогдашних записей определялись возможностями грамзаписи, как основного средства хранения музыкальной информации. Сейчас всё пишут "в цифре". Само собой, изменившиеся возможности по записи звука были использованы "по максимуму", в нынешних записях спектр стал более ровный, без спада на НЧ и ВЧ, как раньше, и той же S-90 уже трудновато воспроизвести фонограмму без характерных искажений...

И ещё, для любителей большой громкости. У любого исправного динамика номинальная мощность (неискажённая) много меньше паспортной (при которой ещё можно надеяться, что не сгорит). Это значит, что на АС можно подавать такую мощность, при которой нет слышимых искажений, не опасаясь за её исправность! И пусть на динамике написано 1ГД - если он не искажает сигнал, значит, его паспортная мощность не достигнута... С этим связано и свойство более надёжной работы АС от усилителя с запасом по мощности - у него меньше искажений, меньше и вероятность сжечь гармониками динамик...

И ещё одно интересное замечание... Нынешние записи очень "громкие" - с искусственно сжатым до безобразия динамическим диапазоном... Как старые динамики отнесутся к таким записям, я не проверял, но, думаю, слишком увлекаться их громким воспроизведением не стоит, вероятность повреждения динамиков гораздо выше, чем при прослушивании настоящей музыки!

Хороший забыл добавить

UA3ELR писал(а):чурбан и ас вы тУпы господа
слуха у вас нет и не было увы

А так оно и есть..

что есть? поясни Андрей

Да ладно Ратмир. Проехали. Свои мысли...у меня были. Вот и выскозался. Невтему.

As писал(а):И ещё, для любителей большой громкости. У любого исправного динамика номинальная мощность (неискажённая) много меньше паспортной (при которой ещё можно надеяться, что не сгорит). Это значит, что на АС можно подавать такую мощность, при которой нет слышимых искажений, не опасаясь за её исправность! И пусть на динамике написано 1ГД - если он не искажает сигнал, значит, его паспортная мощность не достигнута... С этим связано и свойство более надёжной работы АС от усилителя с запасом по мощности - у него меньше искажений, меньше и вероятность сжечь гармониками динамик...

О мощности, просто и доступно. Мопед не мой.
---
«И когда мы говорим о мощности усилителя, то речь идёт о том, что ОН ДАЁТ. А когда о мощности динамика — то о том, что ОН БЕРЁТ».
Максимальная мощность усилителя — это та, больше которой он не может дать, потому что начинает искажать сигнал, а мы не для этого его покупали. Максимальная мощность акустики, стало быть, это та, больше которой она взять не может, потому что ЧТО?
Тоже начинает искажать сигнал? А она это начинает делать сразу и понемногу, совсем не так, как усилитель, жёсткой планки ограничения у акустики нет.

В стародавние времена был советский стандарт, по которому нормировалась так называемая номинальная мощность динамиков. Там оговаривались специальные условия, полоса частот и так далее, в общем, мощность считалась такой, чтобы нелинейные искажения не превышали 10%. Лучший басовый динамик того времени назывался 6ГД2, первая цифра — это как раз номинальная мощность.

Были ещё 4 ГД, 3 ГД и так далее, это потом приняли определение паспортной мощности, зависящей уже не от искажений, а от живучести, и все эти ГД разом потолстели до 10, 20, 75 и тому подобного. ГОСТы эти приказали нам всем долго жить, и сейчас мощность определяют иначе, и очень важно это понимать, чтобы испытывать к этому показателю то отношение, которого он заслуживает.

Попрошу набрать это красным, если забуду — вы сами тогда карандашом, ладно?

Мощность, указываемая на акустике, это не та, на которой она должна работать, а та, которая её разрушает.

Еще любителям громкости. На большой громкости сами уши очень сильно искажают. Особенно если в области максимальной чувствительности поднавалить звукового давления. Оттуда и визг с кашей.
Как, допустим, 2гд-38 подключить и начать на нем громко рок-музыку слушать. Сразу уши заложит. А стоит подальше отойти - эффект пропадает.

С шансоном такого не будет. Никакой зависимости от расстояния...

Обсудим? http://z0r.de/4441

(са)буфер, как пишут МД

diman_d писал(а):

As писал(а): О мощности, просто и доступно.

Были ещё 4 ГД, 3 ГД и так далее, это потом приняли определение паспортной мощности, зависящей уже не от искажений, а от живучести, и все эти ГД разом потолстели до 10, 20, 75 и тому подобного. ГОСТы эти приказали нам всем долго жить,

Мощность, указываемая на акустике, это не та, на которой она должна работать, а та, которая её разрушает.

Дык тото и оно, что Гост был ГОСТ!
С какого перепугу 1 ГД40 вдруг стал 2 ГДШ? Подчужой номинал, который и гостом то не назвать?

DrAl писал(а): (са)буфер, как пишут МД

Ага, буфер-высер.
Ездюк ездит, крыша гнется, крышка багажника дребезжит как рваный глушак, стекла дверные ей "подпевают"! Че там можно "слухать"?
Давно гдето читал: 4,5 ватта на кубометр комнаты для комфортного звучания.
Кто скажет среднепотолочный объем салона легковушки? На кой туда киловатник тулить, для понтов? иль глухоты?
У знакомого сын энцефалограмму сделал- надцать микроисультов! Саркофаг из багажника выкинул в одночасье - дошло. А до скольких недоходит?

6ф1 писал(а): Кто скажет среднепотолочный объем салона легковушки? На кой туда киловатник тулить, для понтов? иль глухоты?
У знакомого сын энцефалограмму сделал- надцать микроисультов! Саркофаг из багажника выкинул в одночасье - дошло. А до скольких недоходит?

Ну, так у нас каждый пятый, наверное, ходит с "пробками" (дебильниками) в ушах.. Стоишь рядом- ощущение, что рядом радио играет- всё слышно.. Интересно, какая громкость "В УШАХ" (в голове)?.. А потом жалобы начинаются, что плохо слышит, что голова болит...

ЗАТО: КРУТО!!! Вся машина ходуном ходит, а ещё громче хочется...

У нас в П-Посаде после 23 часов на стоянке гипермаркета ( на 50 машинок примерно ) стал появляться музыкальный автомобильчик с чудовищной мощностью баса - более 100 W RMS ( ИМХО ). Никогда не слыхивал такой детальной проработки диапазона 31 гц - даже в концертных залах. Частоты в диапазоне 200 гц и выше - в рамках чесных 50 вт, не более. А вот бас 31 гц - не менее 4-х "Солистов" при максимуме. Фото "Солиста" ( из Интернетов ) :

Вот интересно, там наверное какой-нибуть резонатор на нижайшие стоит или что-то подобное ?
*
Кстати, музыку заводят при рабочем движке и дальних фарах, которые слегка в такт баса немного моргают...

Маньяк ИС писал(а): *
Кстати, музыку заводят при рабочем движке и дальних фарах, которые слегка в такт баса немного моргают...

Конечно, аккумулятор-генератор не" резиновые", учитывая кпд любого усилка!

Чет прижухли, без Ваньки ну никак? Чья очередь дежурить? Чо Апсудим?

Разбирал завалы - нашёл кучу старых магнитофонов, типа "Спутник-403", "Электроника-302", "Романтик-306", "Весна-202"... Обсудим, что ли? Стоит это ремонтировать, что бы послушать, или сразу на свалку (или на Молоток - коллекционеры с руками оторвут... )
Делитесь впечатлением - кто что из списка слышал