Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru:443/forum/
я же не зря подчеркнул "старым лезвием" им не срезаютсяSLvik писал(а):И без потерь внутренних жилок которые ножом срезаются.
Ну-уу.. Кагбэ сказать.. Мнение сугубо моё, но "гонять" полукиловаттный фен ради зачистки МГТФ.. не АЙС..SLvik писал(а):Паяльным феном отлично чистится и в 3 раза быстрее чем вручную.
Я только за аккуратный механический метод. Не режиком-скальпелем, а "зачисткой", как я писал выше."зачистка" не у всех есть. и покупать ее не каждый станет. а лезвие канц ножа не такой уж редкий и дорогостоящий инструмент..Андрей Бедов писал(а):( Я только за аккуратный механический метод. Не режиком-скальпелем, а "зачисткой", как я писал выше.
Ну ради чистки одного проводка даже включать фен не стоит - зажигалки хватит,Андрей Бедов писал(а): но "гонять" полукиловаттный фен ради зачистки МГТФ.. не АЙС..
можно и так. но при сделанных надрезах сами жилы не раскручиваются..на фото у меня видноГефестион писал(а):Я как-то приспособился зачищать МГТФ бокорезами
Тут, как доктор, полностью поддержу Суслогона. Даже тяжелым металлам до фтора и его соединений очень далеко. Сам фтор - один из самых сильных неорганических ядов. Так что без вытяжки я бы крайне не рекомендовал зачищать фторопласт таким образом.Умка писал(а):Включив паяльник в розетку мы уже дышим продуктами распада тяжёлых металлов, не считая флюсов, гелей, изоляции и лаков. А открыв окно для проветривания ещё и изобилием CO2.
ВОТ! Копия такой я и пользуюсь тоже!!Roha77 писал(а): А специально для МГТФ вот такая:
а по Вашему это не имеет никакого отношения к часам??Термит писал(а):Ну и наофтопили с этим проводом и методами его зачистки.
Подозревал подобный вопрос. Действительно, многие разработчики упорно ставят всякие "ПУ" на стыковку КМОП и ТТЛ. А КМОП микросхемы питают от 9В источника. КМОП микросхемы при 9В, обладают заявленными временными характеристиками, в некоторых конструкциях это важно. Ну да, допустим, в моих часах, К176 запитана от 5В и стала работать медленнее. Для мирного применения - это не критично. Серия К176, работает от 5 до 15В (плывут тайминги), а по факту, от 2.5В некоторые микросхемы начинают работать. Считаю, что запитка КМОП от 5В допустима. Для ТТЛ, 5В уровни - хорошо. КМОП микросхемы, при 5В питания - с током лог."0" одного ТТЛ входа вполне справляется, и работает надёжно. Труднее, когда надо от ТТЛ на КМОП передавать. Там запаса по уровням маловато, Но в часах таких цепей нет. А ещё, вспомнил… У меня установлена К1533ИЕ7 (ТТЛШ) там вовсе не надо беспокоиться, у неё входной ток лог.”0” значительно меньше. Для беспокойства нет причин.suslogon писал(а):Microtech
а в ваших часах кмоп ие13 нормально общается с ттлш ие7 без дополнительных преобразователей уровня?
Про ошибку включения кварца по верхней схеме нигде не встречал.Термит писал(а):Умка
Правильная схема нижняя на белом фоне.Верхняя с ошибкой что и было потверждено на практике.
Только ее нужно дополнить подстроечным конденсатором как в "неправильной" схеме.
Если отстают то конденсатор включается последовательно кварцу.Спешат паралельно ему.
Ну и наофтопили с этим проводом и методами его зачистки.
ГМО, пищевые добавки, пластиковая посуда, СВЧ высоких технологий, алкоголь и никотин наносят вреда куда больше, чем все эти проводочки вместе взятые. Всё это мы прекрасно знаем, но продолжаем пользоватся, попутно размышляя об их вреде и побочных эффектах.Roha77 писал(а):Даже тяжелым металлам до фтора и его соединений очень далеко. Сам фтор - один из самых сильных неорганических ядов.
жаль только, что 176-ых не было в смд...согласен - не нужно, но и рассуждать в стиле "ну раз везде и так вредное воздействие, то нет разницы добавится ли еще одно" - тоже неверно.Умка писал(а): Не нужно драматизировать процесс.
У меня зачистка чистит все, начиная от жилы 0.5 до здоровых проводов аля с полмизинца толщиной, ниче не надо регулировать...Андрей Бедов писал(а):Я другим зачищаю.. Есть у меня приспособа - зачистка с микровинтом. Выкрутил ножи на диаметр жилы, и дёргай себе.. Зачистка типа КСИ, только поменьше.Microtech писал(а):А разве МГТФ можно зачищать чем-то другим, а не нагревом? Толстый провод именно по той причине неудобен, что фигово зачищается.
Думаю подтяжка на плюс 4,7 - 20ком решит эту проблему.Труднее, когда надо от ТТЛ на КМОП передавать.
Однозначных данных, говорящих о вредности всех ГМО, нет. Больше разговоров и теоретических предположений. Насколько я владею информацией, есть неоднозначные данные о вредности единичных продуктов.Умка писал(а):ГМО
Разные бывают. Лимонная кислота - это тоже пищевая добавка.Умка писал(а):пищевые добавки
Не обязательно покупать дешевую с низкой температурой деполемиризации (или вообще ту, которая распадается просто так).Умка писал(а):пластиковая посуда
Опять же - вредность данного уровня СВЧ загрязнения не доказана, а есть лишь теоретические предположения, основанные на вредности высоких уровней излучения. В отличии от доказанной вредности соединений фтора (с определенными ПДК, клиникой и т.п. )Умка писал(а):СВЧ высоких технологий
Никто не мешает их не употреблять вообще (я, например, их не употребляю).Умка писал(а):алкоголь и никотин
Я свое мнение сказал. Я сказал, что оно основано не на ТВ и популярной литературе. Вы взрослый человек и в состоянии сами принимать решения, взвешивая риски. Я ни на чем не настаиваю, просто информировал.Умка писал(а):Не нужно драматизировать процесс.
Я предпочитаю мнение, подкреплённое личным опытом. По личному опыту термический распад хлорвинила и органики вызывает более массовые отравления и недомогания, чем использования фторопласта в качестве термостойкого материала. На последний вообще никогда жалоб не было. Даже запах горелого эбонита вызывает рвоту.Roha77 писал(а):Я свое мнение сказал. Я сказал, что оно основано не на ТВ и популярной литературе. Вы взрослый человек и в состоянии сами принимать решения, взвешивая риски. Я ни на чем не настаиваю, просто информировал.
0.5 это уже слишком толстый.dark_rider писал(а):У меня зачистка чистит все, начиная от жилы 0.5 до здоровых проводов аля с полмизинца толщиной, ниче не надо регулировать...