Форум РадиоКот

oleg63m писал(а): усиливать можно, но после трансформатора, иначе можешь мост разбаллансировать

Тогда подключусь от вторички к входу муз центра и поставлю громкость на максимум

oleg63m писал(а): я же приводил схему, бери ее за основу, она посложнее, но более совершенна

Спойлер

Хорошо, спасибо. Но второй МС К155ЛА4 у меня нет. Не могли бы Вы, пожалуйста, рассказать принцип работы схемы? Хотя бы где генератор, как работает измерительная часть... И зачем нужны эти 2 МС.

Rtmip писал(а):pavel3333, видел, что вы собираете измеритель малых емкостей. Посмотрите по ссылкам, может пригодится

Хорошо, спасибо, может быть, когда-нибудь пригодится.

pavel3333 писал(а):... Не могли бы Вы, пожалуйста, рассказать принцип работы схемы?

Там показано откуда схема. Откройте журнал и почитайте.
Можете в нашем Сундучке взять...
если нет ЛА4, можно ЛА6 взять, можно из ЛА3 состряпать, будет чуть побольше корпусов, можно взять из других серий (133, 555, 1533...)

На сколько это эффективный способ поиска начала обмоток ?

https://www.youtube.com/watch?v=7ZzzaUkPMiY

Света писал(а):Там показано откуда схема. Откройте журнал и почитайте.

Здравствуйте, Света! Я думал, Вы давно ушли с форума. Спасибо, буду читать!

pavel3333 писал(а):подключусь от вторички к входу муз центра и поставлю громкость на максимум

на максимальной громкости чувствительность уха падает. так что увлекаться не стоит.

Подключился штекером "Лепесток!" Усиление есть! Но оплетку штекера (землю) я подключил к второму выводу обмотки. Теперь почему-то когда я прикасаюсь рукой/ножом к переменному резистора или выводам или вообще к трансформатора, то возникает шум((( подключался к левому динамику. Второй вывод обмотки надо соединить с правым динамиком? Минусы спаять между собой?
ЗЫ пробовал также подключить землю штекера к железному хомуту транса. Эффект тот же

С висящим минусом генератора не слышно.
Извините, не к тому выводу припаяося, у меня их 6. Транс перемотанный же

УРААААААА!!! РАБОТАЕТ! ПОГРЕШНОСТЬ - 0.2 НФ!!!!!!!!
Измерил 6.8 нФ кондер на муз. центре! R1=226 Ом, R2=150 Ом!!! И 10 нФ*150/226=6.64 нФ! Учитывая 10% погрешность кондеров, это ИДИАЛЬНА!!!! СПАСИБО ВСЕМ!!!!
ЗЫ Недолго длилось счастье. При поднесении руки убавляется громкость
А после отнесения руки в сторону .громкость опять прибавляется. Что делать?

Читал про паразитную емкость. Пришел к выводу, что нужно делать хорошую печатную плату, чтобы уменьшить этот эффект. Вопрос: при монтаже микросхем в DIP-корпусе, можно использовать панельку, для удобства монтажа, или она так же будет усиливать паразитную емкость для микросхемы?

Будет ли эффект от экранирования измерителя? Хочу избавиться от исчезания громкости.

При использовании панелек монтажная ёмкость незначительно растёт. Критично это только в схемах, работающих на ВЧ.

Позволю снова сделать замечание - но это не мост:



Мост здесь:



Как раз на эту схему ссылаются авторы верхней схемы в ж. Радиолюбитель (ссылку Света дала).
Нижняя схема в ж. Радио №9, 1980, с.61.

Если кто опять не понял, в нижней схеме всего одна заземленная точка моста, а в верхней две. А это уже не мост. Верхняя схема эквивалентна схеме питания "моста" от обмотки со средней точкой. Там просто регулируется выходное напряжение одного из противофазных напряжений шунтированием на землю. При этом неизбежно будет меняться и выходное сопротивление регулируемого выхода, которое при таком построении схемы будет влиять и на баланс.

Видите, авторам нижней схемы пришлось применить даже две отдельные батареи для правильной работы схемы, а авторы верхней захотели схитрить...

Slabovik писал(а):При использовании панелек монтажная ёмкость незначительно растёт. Критично это только в схемах, работающих на ВЧ.

Уточню, конкретно для микросхемы часов реального времени (DS1307) это уже сильно критично?

ну да, нижняя схема, какраз та, что я хотел предложить, а при поиске попалась первая. а так как я думать не люблю, и чтобы не опередили выложил ее. ну плюньте на мой пост на экране если че.

Да нет, Олег, мне тоже пришлось потратить некоторое время, чтобы вникнуть, хотя подозрения сразу появились...

divisоr писал(а):микросхемы часов реального времени (DS1307) это уже сильно критично?

любая панелька, это прежде всего контакты, а контакты это латенный глюк, если ламельки из дерьма. плюс окислы всякие (а там микротоки). а на чрв там какие частоты? лишний пик, думаю не навредит никак. но если ты собираешься в космос отправлять свое изделие, то лучше все-же пропаяй.....

rl55 в нижней схеме всего одна заземленная точка моста, а в верхней две

да просто забыли трансформатор нарисовать

Для DS1207 пофиг.

Олег, что-то я смотрю, что то не та Мурзилка... Авторы даже текст в описании практически весь взяли из Радио...

копирайт. безмозглый причем. в надежде на то, что всеравно никто не читает, а контент надо наполнять

Я, конечно, понимаю, что схема измерителя примитивна. Но почему уплывает звук когда подношу руку? Она может прибавлять пикофарады, но не нанофарады. Ведь я измеряю единицы нанофарад. Поможет ли экранирование? Какие улучшения можно сделать? В общем прошу помощи. Спасибо заранее.

ЗЫ также хочу сказать об измерениях. 6 .8 нФ - 6.64 нФ;5.6 нФ-7 нФ. 4.7 нФ-6 нФ. Если погрешность кондеров 10%, то это нормально?

экранирование - панацея от всех наводок. только если ты уже откалибровал шкалу, будь готов, что показания сместятся

pavel3333 писал(а):Поможет ли экранирование?

Возьми фольгу и проверь. Фольгу соедини с общим проводом. От сигарет, например - там одна сторона изолированная. Правда, больше десяти лет не курю - не знаю какая там фольга сейчас...