Страница 1054 из 2115
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Сб авг 27, 2016 21:56:16
musor
я с 317 и 108х работаю лет 15...никогда не ставлю этот кондер
1 раз увидев такусхему рещил ее иследовать детално и...увидел КОНДЕР ТАМ ЗЛО причем жуткое зло!
замедляя цепь ООС до несколких сотен милисекунд! реакция на пики нагрузкуи ее сброс отвратная
после импуса 1а и сброса на выходе полное питаение на полсекунды! какая нагрузка выживет

Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Сб авг 27, 2016 22:43:50
MisHel64
den2 писал(а):Пробовал на 12 КРЕНке и недавно на 317 собрать регулируемый БП,ни черта не вышло.
Ты уж прости конечно, я могу поверить что собранная на китайской LMке схема не заработала, но что бы ЕН12А не верю. Единственный вариант - микросхема дохлая или распиновка не правильная.
Простейшая схема для проверки LM317/ЕН12А. Лично использую почти такую для проверки светодиодов и замера падения напряжения на них (там LM317
L а не T и еще один резистор). Требует питание от 8В, если без диода то и 5В хватит. Резистор можно ставить любой от 68 до 240 Ом. Поставишь меньше - сгорит светодиод.
den2 писал(а):Собирал по схеме стандартной. Вопрос уже тут на форуме задавал. Почему не работает. Фиг его знает.
То что ты дал, это максимальная схема. Подавляющее число элементов в ней лишнее для твоей задачи. Внимательней читай описание на эту схему, там подробно описано, зачем нужен каждый элемент. По идеи хватит двух емкостей и двух резисторов.
den2 писал(а):За пояснения спасибо. Почему-то решил, что определяться ток будет током стабилитрона. Если КРЕНки, то вообще хорошо.
Почитай про законы Кригоффа и пролистай бегло учебник по ТОЕ. Подобных вопросов у тебя больше никогда не возникнет.
PS: Пичалька... У мню в магазине КРенки кончились...
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вс авг 28, 2016 07:12:08
oleg63m
MisHel64 писал(а):распиновка не правильная.
это точно, смотрят на 7805 а паяют 78l05. и жутко удивляются, почему не работает.
я тут даже в макросах лайаута нашел 1117, так там ноги тоже непрпавильно подписаны.
и еще 78хх и 317 разная распальцовка. сам по началу чуть не попался. благо, я перед тем как паять детали проверяю, заметил подвох.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вс авг 28, 2016 14:57:44
СЦБист
divisоr писал(а):[b
Сильно простая схема получается, может нужно еще что-то добавить?

резистор хотя бы
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вс авг 28, 2016 19:00:24
oleg63m
СЦБист писал(а):резистор
а смысл?
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Пн авг 29, 2016 11:03:04
СЦБист
от выгорания
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Пн авг 29, 2016 12:30:19
oleg63m
чего выгорания? там гореть нечему. при отладке блок питания с ограничением, а в работе, не вижу смысла. светодиод и так на пределе, а есле резик еще поставить, тогда нахер городить стабилизатор тока? поставил резик со стабилитроном и забыл.
это начальник у меня на всякие защиты любитель. когда синклеры собирали, он нагородил блок питания такой, больше самого компутера получился. но от грозы всеравно не спас.
есть пределы разумного

Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт авг 30, 2016 17:04:33
divisоr
Вопрос для саморазвития:
В учебники физики написано, что при последовательном соединении порядок элементов цепи значение не имеет. Хочу подключить неоновую лампочку к сети, через резистор. Из-за конструкции, ее удобней подключать к фазе напрямую, потом резистор, и нулевой провод. Может ли это повредить лампочку, и необходимо ли, чтобы фаза шла через резистор, а не напрямую?
Спасибо

Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт авг 30, 2016 17:07:01
Slabovik
В учебнике написано правильно.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт авг 30, 2016 17:08:13
Maykill
насколько мне склероз не врёт- всёравно
разве что с точки зрения безопасности при замене ( если лампочка в патроне)
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт авг 30, 2016 17:20:51
divisоr
Очень рад

А то всякие скачки / броски тока пугают...
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт авг 30, 2016 17:42:57
aletdin
подскажите. ... обычный китайский цифровой мультиметр. рабочий. пытаюсь замерить напругу - около каждого нуля появляется точка. и всё. ... напруга - постоянка. ставлю шкалу на 1000 вольт. в(в друкгих местах меряет нормально. тольк5о в одном) (БП от телевизора)
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт авг 30, 2016 18:00:11
musor
наверняка там или вч наводка ии боле 1кв
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт авг 30, 2016 18:06:38
aletdin
musor писал(а):наверняка там или вч наводка ии боле 1кв
БЛ от телевизора.. откудова там больше киловольта? это выход вторички В+.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Вт авг 30, 2016 18:10:40
musor
тогда или сели батареи или пришел пиздей прибору
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Ср авг 31, 2016 09:23:13
divisоr
Хочу переделать
схему бестрансформаторного БП под два выходных напряжения: первое для светодиодов (72 Вольта), второе для микроконтроллера (4.5 Вольт). Создал
тему в разделе питание.
Получил два ответа. Первый - что это сделать нельзя. Второй со схемой (спасибо
goldmen8):
Скажите, можно ли это сделать проще?
Хотел добавить к выводам диодного моста с постоянным напряжением, стабилитрон на 5 Вольт, и электролитический конденсатор, к которым потом будет подключаться микроконтроллер.
Такое не допустимо?
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Ср авг 31, 2016 09:39:06
Slabovik
Так делать не надо.
Причина проста - все бестрансформаторные схемы представляют собой приближение к источнику тока, а два значения тока (для последующего их приближения к источнику напряжения, которое требуется для питания микроконтролера или ещё чего), которые будут независимы друг от друга, от одного источника тока получить не представляется возможным, по крайней мере простыми средствами.
Трансформаторов, пригодных для ваших целей (питание микроконтроллера и периферии) выпускается более чем достаточно.
Пруф. Применив подобное изделие снимаете с головы большую боль.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Ср авг 31, 2016 09:59:33
divisоr
Slabovik, спасибо
Отчасти понимаю, чем это опасно. Но для меня бестрансформаторная схема является интересной, потому-что, как я смог вычислить ее КПД более высок, чем при использовании трансформатора.
Далее, мне нужно получить не только два выходных напряжения, но и объединить их, то есть, управлять через микроконтроллер H-мостом, который будет менять полярность напряжения, для питания светодиодов.
Как это сделать с использование трансформатора представляю плохо. В моем понимании, там будет вывод двух напряжений со вторичной обмотки: 80 Вольт для светодиодов, 5 Вольт для микроконтроллера. Далее, будет нужен диодный мост, а потом? Объединить "минус" питания, и подавать напряжение в нужную нагрузку? Или я не правильно думаю, и трансформатор нужен только для питания микроконтроллера?

Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Ср авг 31, 2016 10:06:01
Slabovik
divisоr писал(а):потому-что, как я смог вычислить ее КПД более высок, чем при использовании трансформатора.
Как правило, это означает только одно: вы что-то упустили из виду.
В вашем случае светодиоды можно питать по бестрансформаторной схеме (ведь для светодиодов как раз показан источник тока, коим бестрансформаторная схема и является), а к микроконтроллеру прикрутить трансформатор. Поскольку трансформатор является гальванически развязанным, то питаемую им цепь (схему с микроконтроллером) можно гальванически объединять с любой другой в порядке, необходимом для их совместной работы.
Re: Мелкие вопросы по теории
Добавлено: Ср авг 31, 2016 10:09:10
divisоr
Slabovik, спасибо, стало еще понятней.
Для вопрос для уточнения: собрать два бестрансформаторных БП, и использовать один, для управления напряжением второго не правильно?