Форум РадиоКот

вспомнилась древняя история, времен появления пентиума
по всему городу прошел слух, что в одном вузе завели страшно сказать винт на 1 Гбайт (прописью один гигабайт), и он сдох через пару часов
это на какое-то время отбило охоту покупать гигабайтные диски
я начинал с советского IBM 306 собранного по частям с винтом 40 Мбайт , это был стандарт того времени, и все на нем умещалось
при покупке частей рассчитывал на 206, но к моменту покупки матплаты она уже была 306

немного приколюх

в рамках ритуального страдания аналогом можно использовать катушки без щечек, при этом одна другой не мешает, а переставлять их можно в х/б белых перчатках

примечательно, что не слетает даже покоробленная лента, а вот если вот такая лента, да еще и родные кривые катушки советские, где щечки бьют, то чесать лента о щечки будет более чем всегда

так что, видимо, лента только сохранная (ровная), а катушки надо где-то купить новые ровные

ну либо заряжать в маяк, там пофигу на чес ленты по щечкам

еще позаценивал шумы Союза 110 на воспроизведение, сначала без ленты, потом с лентой, в общем лента добавляет больше низкочастотных шумов, а тракт воспроизведения дает высокочастотное шипение, которое от наличия протяжки ленты слабо зависит

мне подсказали, да и так по интернету полазил еще, - говорят, что не только преамп шипеть умеет, но и тепловые шумы резистивной составляющей импеданса головки, так что новый УВ это одно дело, а если головка будет портить с/ш, это нужно и головку сразу покупать получше... в общем, лучше наверное на маяке на встроенные динамики крутить катухи на 4 скорости и не думать ни о чем

мафон раздетый, потому что там пока всякие кондеры не проверены, система натяжения не диагностирована (разное натяжение в начале катушки и в конце, ну то есть не как на фото, а с обычной 18 см), по всей видимости, вот нужно начать с управления механикой, а я как-то ленюсь всё, хренью страдаю, а вообще даже то, что уже сделано, - сделано в стол, так что пофигу, я себя на всякий выпишу из электронщиков пока что, до поры до времени... паузу надо взять

Если память меня не подводит, головки там точно те же, что применялись на магнитофонах высшего класса, том же Олимпе-004 и части Электроник... Иногда встречались японские, иногда - ферритовые...

6А24.080 на запись и 6В24.080 на воспроизведение вроде как

успел заценить коэффициент шума ленты (Б-371* какаято из) относительно тракта воспроизведения, на 19 скорости на 15 кГц лента увеличивает шумы на 8 дБ, а на 4 кГц где-то на 10 дБ, ну и на 23 кГц что-то около 3 дБ прирост шумов, то есть с одной стороны вроде как сбалансированно, но субъективно если послушать шумы без ленты и с лентой, то как будто уровень вч шипения слабовато меняется

и вот там еще продают какие-то новые ленты, есть китайские на озоне, а есть что-то еще за больше денег, интересно, там научились магнитный порошок мельче делать, и нужно ли будет с новыми лентами тракт записи-воспроизведения перезапиливать

недавно вводил в микрокап схемку УВ на транзисторе и ОУ после него, в общем оказалось, что при глубине ООС децибел 80 между выводами транзистора сигнал довольно слабый. и его нелинейность тупо не проявляется от слова совсем, а опер, переведенный в режим А, выдает сигнал с искажениями меньше тысячной процента на любой частоте

короче никакие транзюки разной проводимости параллелить смысла тупо нет, но еще посмотреть схемку из Астры 110, там на 3 транзисторах

Теория - она такая теория...
Я "в лоб" сравнивал магнитофоны Яуза 221-1 и Яуза 221-2, УВ которых как раз и отличается одним или двумя транзисторами на входе, разница не так велика - но она есть... Тут нюанс ещё и в том, что в режиме микротоков падает быстродействие транзисторов, поэтому большая глубина ООС не получится...

разницу между 2 магнитофонами можно списать на то, что они просто настроены неодинаково, а, может быть, у них там понапихано по пути всякого добра лишнего

As писал(а): Вс май 24, 2026 06:52:33 Тут нюанс ещё и в том, что в режиме микротоков падает быстродействие транзисторов, поэтому большая глубина ООС не получится...

там график петлевого высоким порядком обваливается, и делается такая же загогулина, заходящая за -180 и выходящая назад, как в "тех самых сверхлинейных усилителях, которые, ssc не даст соврать, не работают..."
а в звуковом диапазоне полочка на петлевом хотя бы по той причине, что цепи коррекции УВ - в ООС, - они компенсируют наклон АЧХ операционника

Интермодуляционные искажения трудно исправить настройкой, а версия УВ с одним транзистором имеет заметно более высокий уровень интермодуляции - и это, в отличии от разницы уровня шума, хорошо слышно... Вообще, из тех кассетников, что я слышал, у Яузы-221-1 самое естественное звучание, сравнимое с качеством звука катушечных магнитофонов, а с включенным компандером - и по шумам всё получается совсем неплохо... Жаль, ЛПМ далек от идеала...

Вроде и Маяки кассетные не плохо звучали. Я у соседа переписывал с Юпитера своего записи студийные, перед продажей аппарата, на кассеты, для китайской 2-х карманной магнитолы, писала она у меня совсем плохо, с гулом, заводской брак видимо, но играла прилично..