Страница 1070 из 1875
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Пн сен 18, 2017 08:52:10
oleg63m
[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3185571#p3185571"]В результате я был вынужден купить зарядное устройство с тестированием аккумуляторов, чтобы отбраковывать плохие.[/uquote]
А вы, таки, батенька сам сословием из барыг будете, и покупаешь их ведрами?
и снова о наших
баранах коаксиалах. сегодня решил немного прибраться в складском помкщении, тут у нас временное хранилище того, что выбросить жалко, а применить то короткое то еще чего-нить. нашел оконцованный коаксиал. мягкий т гибкий, шопесец.
диаметр 6 мм по наружной изоляции. ему лет 40- наверное, ибо разъемы силуминовые в песок превратились уже.
откусил разъем. смотрю, а кабель, как ручной работы, вроде. снаружи пхв трубка не литая, а одетая, и стаскивается легко. 5 метров стащил за 1 минуту. даже применение нашел, на паяльниках кабеля поменяю. внутри плотная оплетка, такая, что пусти воду, она наверное протекать не будет. далее опять провод в изоляции. теперь уже не разборный. около 4х мм в диаметре (сделаю скакалку и подарю дочке соседовой, он меня вкусным домашняком угостит

)и центральная жила 1мм в изоляции, что-то типа фторопласта. сама жила гдето 0,7-0,8.
вот такой мартелю пошел бы на ура.

для сравнения, кабель от осциллоскопа 4мм в диаметре раза в 2 грубее
заменю наверное и в сверлилке хвост заодно. жалко, что только 7 метров всего(был).
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Пн сен 18, 2017 14:42:48
ua9ulo
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3185638#p3185638"]покупаешь их ведрами?[/uquote]
Да, у меня много аккумуляторов, которые стоят в приборах, для измерения давления, для телефона, для прослушивания телевизоров и ПК без проводов на наушники.
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 00:19:14
diesel170
oleg63m писал(а):нашел оконцованный коаксиал. мягкий т гибкий, шопесец.
Его бы по назначению применить, думаю, даст фору современному говну.
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 00:32:18
musor
это экранированый кабель для нч до десятка мгц тянет дале хуже идет обычно шел на видео и звук волновое 37,5 обычн ну или 50 у них
на частотах УКВ затухало болшое имет и неравномеерность волнового имется также завал ачх изоляция пвх обычно ч пластификатором
похожий кабель с внктреним второпласстоми изоляцией посеребреной оплеткой и жилой работал на вч 50 ом и 75ом но он чуть мене гибкий
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 00:45:49
diesel170
А жаль. Коаксиалы сейчас шлаковые пошли, вместо оплётки люминиевая фольга. Штекеры-гнёзда тоже дерьмо, всё хлипкое и на соплях. Купил как-то удлинитель для ТВ, десять раз пожалел потом. Делал и сам, получше конечно, но тоже не айс. Лучше бы советский кабель нашёл и припаял советские же разъёмы.
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 01:05:42
musor
совковыйикабел тех лет сдан в утильдавно или сгнил...
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 07:25:03
mickbell
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3186405#p3186405"]ьдам ан надз ен илсе Uни8лсовковыйикабел тех лет сдан в утильдавно или сгнил...[/uquote]

Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 08:32:04
oleg63m
musor писал(а):ьдам ан надз ен илсе Uни8лсовковыйикабел тех лет сдан в утильдавно или сгнил...
мдяяяя, зачерпнул, видать мулячки, с самого донышка
diesel170 писал(а):Коаксиалы сейчас шлаковые пошли, вместо оплётки люминиевая фольга.
а вот позволь не согласиться. современные китайцкие кабели с жидкой оплеткой в виде люминевой фольги, при наличии более менее оплетки для приема годятся получше чем старые совейские, особенно "для внутриквартирной разводки", которые при длине уже 5 метров без антенны принимали тв сигнал, лучше чем с антенной. а вот если бы ты подавил в себе жабу, да заплатил чуть поболее за кабель в оболочке типа а-ля прозрачный тефлон (силикон), да с плотной оплеткой , можно и средней, получил бы офигенный хвост с прекрасными параметрами.
так что издеть хорошо, но думать всеравно надо

а чем хорош кабель с люминиевой обмоткой вместо медной оплетки, так тем, что он легкий, смело можно с 10 этажа снижение делать, на разрыв тоже прочный, центральная жила то стальная, да и через обмотку фольги переизлучение меньше чем через жидкую оплетку.
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 08:57:39
musor
да подтверждаю из кабелей РК75-4... и тонше 90% БЫЛО УНЫЛОЕ ГАВНО С ОТВРАТИТЕЛНОЙ ЭКРАНИРОВКОЙ Я ИХ ПРОЗВАЛ РКИ-75(радиочастотныйизлучающий) отрезки такого кабеля нагруеные резистором прекрасно работали как антена передатчика да и на прием неплохо
вот кабеля потолще работали прекрасно
нынешние с форгой из люмениевой пленки имеют экранировку неплохую но через короткое время кабель портися изза контакта с влагой и воздухом
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 11:09:45
oleg63m
musor писал(а):с форгой из люмениевой пленки имеют экранировку неплохую но через короткое время кабель портися изза контакта с влагой и воздухом
\вот такой, с форгою, у меня лет 15 как работает в качестве антенно фидерного устройства, правда на самой антенне конец кабеля залит изолом, и выходит под крышу, где в разрез включен антенный усилитель. усилитель вылетает каждый год, летом после грозы (этот год исключение, грозы какие-то не правильные в этом году), а вот на снижение- никаких нарицаний нету, недавно удлинял посредством "боченка", так кабель как только купленный. выводы делайте сами, кто есть ху
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 11:55:32
diesel170
oleg63m писал(а):современные китайцкие кабели с жидкой оплеткой в виде люминевой фольги, при наличии более менее оплетки для приема годятся получше чем старые совейские,
Интересно, чем это объяснить? Казалось бы - сопротивление выше, значит и затухание должно быть больше...
Главная дерьмовость таких кабелей в том, что их нельзя присоединить нормальной пайкой. Механический зажим ненадёжен, пришлось наматывать поверх фольги медный провод и его уже припаивать.
oleg63m писал(а):а вот если бы ты подавил в себе жабу, да заплатил чуть поболее за кабель в оболочке типа а-ля прозрачный тефлон (силикон), да с плотной оплеткой , можно и средней, получил бы офигенный хвост с прекрасными параметрами.
А можно фотку такого кабеля (чтобы представить о чём речь)? Знал бы тогда, какой лучше - взял бы, а то купил первое, что под руку подвернулось...
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 12:03:58
musor
кабели с оплеткой фолга под монтаж обдимкой (опресовщик + голоака на 6 граней) для этого есть спецразбем он герметизируется после монтажа кабеля пайка скруитка и проше таким кабелям СМЕРТь если сделатсамозажимным наконечником -Fразьем- китайса работает но влага лезет в кабель и убивает его очень быстро(пара месяцев-плгода) особено на улише но дома в панелном сухзои доме может и 5лет проработать без видимых глазу(но не приборамм) параметрам...не люблю эти кабелия
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 12:32:13
oleg63m
diesel170
http://elquanta.ru/sovety/televizionnyj ... chshe.html
http://electroadvice.ru/materials/kakoj ... l-luchshe/
это почти то-же самое
https://elektro.guru/kabel-i-provoda/ka ... kabel.html

хороший кабель он чувствуется в руках. приятно держать
Добавлено after 8 minutes 4 seconds:
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3186634#p3186634"]
Интересно, чем это объяснить? Казалось бы - сопротивление выше, значит и затухание должно быть больше... [/quote]
кроме сопротивления активного, есть еще реактивное, потом поглощеие (погонное затухание) неоднородность кабеля на высокой частоте может сыграть даже очень плохую роль.
кстати, когда тянули кабель через ламанш по моему, столкнулись с такой проблемой, кабель длинный и тяжелый, и когда его тянули, он потянулся, изменился диаметр, пощла неоднородность, и образовалась стоячая волна, кабель звонился отлично, изоляция на высоте, а вот сигнал не проходил. не помню, где это читал, или кто рассказывал.
А можно фотку такого кабеля (чтобы представить о чём речь)? Знал бы тогда, какой лучше - взял бы, а то купил первое, что под руку подвернулось...
да чет именно такой не попадается, но выше примерно такой
тот, о котором писал, еще и оплетка типа медная
а паять.... их уже лет 10 никто не паяет, либо обжимка- либо трубчатая гайка разъема сверху. и провод там не алюминиевый совсем, алюминий я прекрасно паяю, а этот совсем ничем и никак,
для соединения и разветвления спец фурнитура применяется боченки- муфты , гайки тапы тройники и прочее , как в канализации
может по этому и кабели дерьмовые бывают?

Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 17:05:37
Slabovik
В кабелях такого типа активное сопротивление играет малую роль. Основные потери происходят в диэлектрике.
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 17:13:56
musor
ну ябы не сказал-что потери в ДЭ есть вообже сполу водушкой и с вздушкойте жеские трубка с распорками
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 19:18:07
ua9ulo
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3185638#p3185638"]и снова о наших[/uquote]
А кому они нужны?
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 20:58:07
oleg63m
дизелю, например
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 23:11:49
diesel170
Дело в том, что у меня разъёмы старого типа, как в древних телевизорах. То есть, не в виде накидной гайки, а "втычные". И разветвитель с подключением кабелей на пайке.
Но это всё наверное скоро станет неактуальным, ибо есть желание перейти на "цифру".
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Вт сен 19, 2017 23:44:24
musor
цифра то тоже ро каоксиалу идет...ну или по витухе...
Re: Мелкие практические вопросы
Добавлено: Ср сен 20, 2017 03:12:10
diesel170
Смотрю на комнатную антенну или спутниковую.