Форум РадиоКот

получается что УМ создает высшие гармоники? вот зачем здесь ФНЧ если нагрузкой усилителя мощности является контур настроенный на определенную гармонику? (в контексте сказано что п - контур выполняет роль ФНЧ). Всегда знал что генератор, синтезатор создает кучу гармоник, а выходной каскад выделяет рабочую частоту.

svic писал(а):У мощных транзисторных передатчиков низкое выходное сопротивление сведет на нет добротность резонансного контура, поэтому фильтрацию делают до усилителя мощности, а на выходе применяют ФНЧ.

если фильтрацию делают до усилителя мощности, зачем тогда еще и ФНЧ? может потому что полосовой фильтр плохо подавляет кратные частоты?

Ум с высоким кпд работает в классе С.Но при этом рождается куча гармоник.Почему и ставится Фнч чтоб отсеч гармошки.

Фнч в отличии от полосового фильтра отсекает частоты выше частоты среза фнч.SVIC графики привел выше.Полосовой фильтр отсекает и ниже и выше.Смысл ниже отсекать ведь ниже основной частоты гармошек нет,они только выше основной частоты.

telomtr писал(а):получается что УМ создает высшие гармоники

Вот именно! Я уже писал, что если усилитель идеально линеен, то фильтр не нужен. Вспомни основную характеристику высококачественного УМЗЧ - коэффициент гармоник, он же КНИ - коэффициент нелинейных искажений. Отсюда и гармоники, особенно в УМРЧ, где

RA3WSI писал(а):Ум с высоким кпд работает в классе С.Но при этом рождается куча гармоник.

Где можно прочитать подробнее про класс C? В обучалке только про А,Б. А в гуугле в основном тоже про них, и немного про С, где нет ни схем, ни более подробного описания. Только сказано что КПД 90% и что он характеризуестся высоким КНИ, а так же работает в режиме отсечки...

Добавлю что П-контур (ФНЧ) кроме подавления гармоник на выходе служит ещё и для трансформации сопротивлений,
из низкого выходного (у транзисторных УМ) в более высокое сопротивление нагрузки (50 или 75 Ом),
в ламповых же УМ наоборот - из высокого Rвых лампы в низкое сопротивление нагрузки.

Поэтому он должен быть соответственно рассчитан, а не просто так...

telomtr писал(а):Где можно прочитать подробнее про класс C?...

Бунин С.Г.Справочник радиолюбителя-коротковолновика - http://padabum.com/d.php?id=3533
читаем начиная со страницы 124 и далее...

На коте в сундуку много книжек есть, но их почему то не читают.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?lo ... 67&turbo=1
Кстати в сундуке есть поиск по ключевым словам, что очень удобно при подборе нужных книжек.
И нужно не только указанную страницу прочитать, а всю книжку с самого начала, тогда отпадут практически все вопросы, что тут автор назадавал.

А данные книжки применительно к КВ связи? При изучении УКВ инфомация в них подойдет?

Скажите, изза чего нельзя было бы подключить двухпроводную линию к соответствующим виткам катушки колебательного контура оконечного каскада? В описание говорится что контур после линии связи, настраивается на частоту резонанса...остается предположение только одно. согласующий трансформатор отделили потому что его сложно установить вблизи передающего устройства...потомучто катушка будет иметь большие габариты.

Есть различные варианты подключения симметричных линий передачи



А так вообще по этой теме читаем классику - Ротхамель Антенны (11 издание) том 1 со стр. 145 и далее...

Хочу узнать про рисунок "в". Его особенностью является то что есть возможность подключения фидера как по току так и по напряжению. что это значит?

А вы почитайте комменты к рисункам а и б - в них написано что такое по току а что такое по напряжению

UA3ELR писал(а):А вы почитайте комменты к рисункам а и б - в них написано что такое по току а что такое по напряжению

Этот рисунок из Ротхаммеля?

Да, только из этого - Антенны Ротхаммель К. 1979г.

Скажите еще. вот не пойму всетаки преимущества промежуточной линии связи оконечного каскада, и контура антенны...вот пишут, что промежуточная линия низкоомна, она проходя по зданию не излучает и это перекрывает такое неудобство как подстройка контура при смене частоты (учитывая что контур нахолится далеко от передатчика). Чем плохо согласовать фидет сразу у выхода передатчика и тянуть уже непосредственно фидерную линию...

А тем хорошо что коаксиальный кабель или "...промежуточная линия низкоомна, она проходя по зданию не излучает и это перекрывает такое неудобство как подстройка контура при смене частоты..."
С симметричной линией всё наоборот и её нельзя проложить вблизи ж/б зданий или др. металлоконструкций - только в открытом пространстве.

UA3ELR писал(а):Есть различные варианты подключения симметричных линий передачи



А так вообще по этой теме читаем классику - Ротхамель Антенны (11 издание) том 1 со стр. 145 и далее...

Я хочу поинтересоваться. На третьем рисунке антенна согласована с при помощи П - контура для симметричной линии?

Нет, нет там никакого П-контура...
П-контура ставятся в каждый из проводов линии т.е. для симметрии их должно быть два