Форум РадиоКот

Нет, я про то, что выход соединен с землей в точке соединения конденсатора.

diman_d писал(а):Нет, я про то, что выход соединен с землей в точке соединения конденсатора.

Это закрутился .исправил. в печатке .Забыл добавить резисторы и конденсаторы с допуском 0,5% в мосте желательны .Я буду применять подобранные К71-7 с нужным допуском.

diman_d писал(а):Не умеете по печатке восстановить? Да, у нас с вами действительно опыт разный.

Умею. Более того, я и так помню конфигурацию. Но когда задают вопрос, хорошим тоном считается привести принципиальную схему. Все же вы ищете повод задеть меня.

Максим_В, непонятна роль делителя R5R6. R3R4 я подключил бы к выходу ОУ. Тогда схема станет активной. О преимуществах хорошо рассказано в Титце-Шенке.

300ом/30ом входной делитель. R4,R5,C1,C2,C3,C4,R3,R 7,R 8 двойной Т-мост.Подстроечником точную подстройку моста осуществляют. R6 отделяется мост от оу .Ориентировочно частота 18 с копейками килогерц.
Я спецом простой вариант взял,чтобы приобрести опыт работы моста с ЗК.Хотя можно и инвертирующий вариант активного двойного Т-моста сделать.

Максим_В, делитель R6R9 (по схеме diman_d) - лишний. Мост от ОУ отделять не надо. А сделать его активным - крайне желательно. Даже если вы включите ОУ как повторитель, добротность возрастет с 0.25 до 0.5. Ну прочтите же вы Титце-Шенка.

El-Eng писал(а):Максим_В, делитель R6R9 (по схеме diman_d) - лишний. Мост от ОУ отделять не надо. А сделать его активным - крайне желательно. Даже если вы включите ОУ как повторитель, добротность возрастет с 0.25 до 0.5. Ну прочтите же вы Титце-Шенка.

Но тогда придется и оу брать совсем иной, а не древний 5534. Ведь у активного свои минусы . узел расчитан на работу со спектролабом и большое подавление ему не нужно,главное чтобы он сам не вносил искажений в цепь сигнала.!!

Максим_В писал(а): Но тогда придется и оу брать совсем иной, а не древний 5534.

NE5534? Там ведь еще корректирующая емкость должна быть. А для активного моста он вполне годится, скорректировать только надо для единичного усиления. Вы можете попробовать обе конфигурации, для этого достаточно R8 сделать переключаемым перемычкой на землю или на выход ОУ.

Элитарные головки. http://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_ ... _172855043

Ой ребята. Может еще и следящую связь ввести? А может лучше сделать на мостовом дифференциаторе режектор.Плюс в том.что можно частоту перестраивать и требования по точности элементов не столь категоричны.Плохо только что подавление не выше -20дб..У Т-моста до -60дб.

as32888 писал(а):Элитарные головки. http://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_ ... _172855043

Товарищ хоть бы следы клея на диффузоре 8 дюймовика отмыл.

Элитарные головки.

Чушь какая-то. Это не 100ГДШ33! Калибр не тот, диффузор не тот.
Продавец явно рассчитывает на лохов.

Настоящий 100ГДШ33 вот

А на стоимость никто не посмотрел?

as32888, Вы правы, как никогда! О стоимости...

as32888 писал(а):А на стоимость никто не посмотрел?

ВСЕ смотрели. Но эту очевидность обсуждать не интересно. А вот динамики - да.


Сферическая АС никому не нужна?
http://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_ ... _172434635

Максим_В писал(а):Ой ребята. Может еще и следящую связь ввести? А может лучше сделать на мостовом дифференциаторе режектор.Плюс в том.что можно частоту перестраивать и требования по точности элементов не столь категоричны.

Если нужна перестройка по частоте, лучше использовать фильтр на базе моста Вина - по частотным характеристикам он ни в чем не уступает двойному Т-мосту. Впрочем, полагаю, что на самом деле, в советах вы не нуждаетесь.

diman_d писал(а):Сферическая АС никому не нужна?
http://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_ ... _172434635

Правильная форма для АС вот такая: http://www.e-katalog.ru/B-W-NAUTILUS.htm

Максим_В писал(а):запросто.Не показан входной делитель и цепи питания оу
http://s58.radikal.ru/i160/1305/d8/5323dc2ea23e.jpg

А что эта схема делает?

diman_d писал(а):Сферическая АС никому не нужна?
http://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_ ... _172434635

>Колонкам под силу звук" Икаруса"!

Любителям конструировать ламповые однотактники ( я понимаю это SE ) есть статья в журнале Радиохобби 2011 \ 3 ; стр. 55-59 и 2011 \4 ; стр. 45-47 Методика оптимизации SE трансформатора по результатам измерения магнитопровода.
Может кому пригодиться.
Так же имеется расчет в программе Exsel

Вспомнил, что есть статья в журналах, порыскал в стопке и решил поделиться.

ПАУЛЬ, да не могут они в измерения. Максимум это анодное померять .

Нехай изучают, измеряют, мотают, проверяют...