Форум РадиоКот

HariusHek писал(а):А малый ход диффузора считаю плюсом - катушка постоянно работает в более-менее равномерном магнитном поле.

Его Xmax в данном случае надо считать минусом .

Вот хороший, годный сабовый динамик.
http://audiosila.com/product/dinamik-mag-m1270r/

diman_d писал(а):...5ГДШ (3ГД-38Е) самое то. Сделать доску по ширине телевизора, типа soundbar. С неглубокими боковыми стенками. Динамики прикрутить снаружи, получится плоская конструкция.

Звук 5ГДШ мне вполне нравится, экспериментировал с 3АС-3, в которой как раз он и установлен - но габариты, всё же, великоваты... (экранчик то всего 20" по диагонали! 2 штуки 5ГДШ даже без АО сравнимы по размерам получаются! )

А зачем АС лепить именно к монитору? И если "телевизор" предполагается смотреть с расстояния, то зачем СТЕРЕО? К тому же звуковое сопровождение ТВ программ в моно.

Ну, такой-то телевизор вряд ли...

Да я читал. Монитор у него там какой-то.

Обычно монитор находится на подставке. И между поверхностью, на которой он стоит, и нижнем краем экрана есть расстояние, куда по-горизонтали можно сунуть два 2гд-40.
То есть 2гд-40 в низком щитке, продолжением которого станет монитор.

as265 писал(а):...К тому же звуковое сопровождение ТВ программ в моно.

Информация изрядно устарела! Сейчас чуть не половина каналов идёт со стереозвуком, а есть и с многоканальным... (не все же смотрят аналоговое TV... )
(на "плазме" LG динамики довольно близко друг к другу, но стереоэффект довольно хороший, в некоторых программах полное впечатление полноценной АС с разносом метра в два, только, почему то, стереоэффект сдвинут в одну сторону... )

as265 писал(а):...Обычно монитор находится на подставке...

Монитор не на подставке, а на кронштейне, закреплён на стене... Рядом с ним большие АС не очень смотрятся, а если отодвинуть - слушать уже неприятно - всё же привычнее, когда направление на КИЗ примерно совпадает с изображением этого самого КИЗ!

DrAl писал(а):Ну, такой-то телевизор вряд ли...

?0-го года рождения. "Электроника - 100(лет) В(лалимиру) Л(енину).

ВЛ-100 я тоже видывал... Интересный был аппарат, для своего времени (некоторые и до сих пор "в строю"!). Сейчас вещание на метровых волнах сворачивают, аналог если и останется - то на ДМВ, а в "сотую" СКД не всунешь...

Кстати, АС у Электроники тоже была оригинальная, кроме того, что в ней было два динамика, они были расположены так, что работали на объём рупорной формы... Звук заметно отличался от звука тех же динамиков в "обычном" акустическом оформлении...

В общем, масштабы проблемы как всегда. Из мухи - слона.

Можно же всякие разные шп поискать на забугорных сайтах, может, есть такие, которые встанут в компактный ЗЯ или ФИ.

Низкие частоты же не сильно нужны?

На самом деле, примерный конструктив я уже прикинул, просто хотелось ещё раз убедиться, что на форуме не один я - "теоретик"... И ещё раз намекнуть некоторым, что "простая" АС ничуть не проще создаётся, чем "класса Hi-End"! Все проблемы разработки точно те же, только приоритеты чуть изменяются... (это, в том числе, и для тех, кто пытается объяснить огромную цену "затратами на разработку" - эти затраты не на много меньше и для простейшей АС! )

as265 писал(а):Низкие частоты же не сильно нужны?

Может, я не совсем прав, но для компактного решения, думаю, проще сделать 2.1 систему, и сабовую часть сделать этаким "стелс"... (с отдельным, более мощным усилителем и т.д...)

As писал(а):На самом деле, примерный конструктив я уже прикинул, просто хотелось ещё раз убедиться, что на форуме не один я - "теоретик"...

А, уже зараннее прикинули? В общем, теперь ясно:
Вам лишь бы поболтать на форуме ниочем.
Потом сделать все по своему.
И в итоге получится неведомая хренотень, коробка с динамиками.
Все это напоминает действия одной известной личности. Все то же самое.

Спойлер

Хотя бы отверстия ровные будут?

as265 писал(а): Можно же всякие разные шп поискать на забугорных сайтах, может, есть такие, которые встанут в компактный ЗЯ или ФИ.

Конечно же есть, и не обязательно на забугорных. Есть много небольших ШП у Fountek, Fostex, Peereless, Tangband, FaitalPRO.
Но проблема в том, что они стоят money . И еще их нужно заказывать через интернет. Для некоторых людей это как на луну слетать.

Компактных и качественных ШП динамиков не так много... Но, в данном случае, создаётся не Hi-Fi система, а всего лишь АС для телевизора"! Есть, конечно, желание получить приятное на слух звучание, но нет желания тратить на это сколь-либо значительные средства... (тут я не оригинален, по видимому... ) По габаритам - решил ограничится эллиптическими динамиками 2ГД-40 для СЧ-ВЧ, расположив их по бокам экрана (скорее всего, в усилителе будет небольшое расширение стереобазы...), НЧ для них лучше обрезать (частоту среза нужно считать, и порядок фильтра - тоже... ), НЧ канал будет общим, расположение получается - в углу, под потолком, строго напротив "точки прослушивания"... Для такого расположения оформление и коррекцию тоже нужно прикинуть... В общем, вопросов пока больше, чем ответов... Но, можно делать неспеша, частями. Сначала будут СЧ-ВЧ и усилитель для них, потом займусь НЧ секцией, по ней всё туманно...

As писал(а): НЧ канал будет общим, расположение получается - в углу, под потолком

Засунуть вуфер под потолок-это нонсенс,нч динамик должен стоять на полу, это аксиома.

Это полная глупость, а не аксиома.
С точки зрения фуфера, что угол пола, что угол потолка, это одно и то-же. 1/8 пространства.

Не нужно подходить к проблеме с точки зрения построения Hi-Fi системы! А расположение "буфера" в углу - некий аналог "рупора" получается... Без расчётов не обойтись... (ниже полусотни герц частотку расширять не планируется, если что... ) Для первого этапа мне важнее прикинуть фильтр для 2ГД-40 (200 герц, думаю, они ещё потянут?)

diman_d писал(а):1/8 пространства.

Кстати, да. Хорошая идея. В углы комнаты заподлицо встроить рупорные драйверы. Т.о. прилежащие к драйверу стены не будут отражать звук (волна вдоль 2 стен и потолка побежит).
Как бы рупор из границ помещения.

Нет, конечно, вгрызать заподлицо сложно, на практике можно плавные переходы замутить.

Так обычный ЗЯ развернуть мордой в угол, на правильно выбранном расстоянии - вот и рупорный саб... Вопрос, как правильно это всё посчитать... Математика давно забыта...

As писал(а):200 герц, думаю, они ещё потянут?

http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/amfiton_aas.html

As писал(а):Так обычный ЗЯ развернуть мордой в угол, на правильно выбранном расстоянии - вот и рупорный саб... Вопрос, как правильно это всё посчитать... Математика давно забыта...

На НЧ длина волны побольше, там можно просто в угол. Разворачивать не обязательно.

diman_d, если бы у меня была подобная АС, я бы, возможно, ей и ограничился (сейчас вообще радиоприёмник Лира РП231 вместо активной АС висит ). Но - нет у меня готового устройства... Значит, придётся послесарить...
Кстати, как думаете, использование для "щита" алюминиевой пластины (миллиметров пять толщиной...) будет много хуже "деревяшки"? "Мультимедию" в алюминиевых корпусах я видывал (знакомый покупал, потом немог избавиться - никто не берёт! )