Когда Коты осточертеют, похвалюсь. Не раньше, иначе спалюсь. Оскорбления анонимусу и конкретно тебе - две большие разницы. А в оскорблениях коты сильны...ua9ulo писал(а): Ну так похвалитесь, что ВЫ ЛИЧНО создали кроме длинного трёпа ваших фраз?
Ну, ну.Veratrol писал(а): Когда Коты осточертеют, похвалюсь. .
Кто бы кем бы не был, а армией командовал не Буденный и посему не он отвечает за провал польской компании, а ИМЕННО ТУХАЧЕВСКИЙ, и именно на его совести 160 000 пленённых красноармейцев в Польше.Veratrol писал(а):Буденный был главным идеологом конармий, кавалерист до мозга костей, .
Покажите хоть один реально работающий и создающий продукцию, а не перекачивающий ресурсы за бугор.Veratrol писал(а):В России тоже все чаще стали встречаться относительно современные заводы…
Кто был Каменев по должности? Почему Сталин не выполнил его приказ? Отвечаем на вопрос. Заодно ответте, почему многие соратники Сталина были награждены Орденами Красного Знамени за конкретные боевые операции и только Сталину пришлось хлопотать самому за себя в кремлевских кулуарах ради получения этого ордена?popovish писал(а): 1) Кто был Тухачевский, а кто Будённый по должности? Отвечаем на вопрос, а не повторяем сказки Хрущёва!
Что вас так взволновало? Студебеккер использовали и в качестве тягачей и для установки реактивных минометов. Советский автопром ничего предложить не смог.popovish писал(а): 2) На ЗиС-5 установки БМ-13 "Катюша" никогда не устанавливались, они устанавливались на ЗиС-6 (здесь вы правы), а позднее - на шасси грузовиков (не тягачей!!!) Студебеккер. А конкретно по артиллерийским тягачам РККА смотрите хотя бы Педивикию, отнюдь не замеченную в симпатиях к СССР: ....Посмотрите на объёмы выпуска данных тягачей и ответьте на вопрос: кто тогда в мире имел на вооружении или хотя бы серийно выпускал машины подобного назначения?
Вы ставите американским политикам в вину то, что является их заслугой? Что мешало советским дипломатам решать проблемы СССР за чужой счет так, как американским? Тупость, хитрожопость? Вас радует, что СССР положил в войне десятки миллионов советских людей? А вот продажным американцам очень не нравится, если гибнет просто десяток их солдат. И для такой нелюбви им хватило лишь одной войны на своей территории. Так что продолжайте гордится горой трупов, которую организовал Сталин.popovish писал(а): 3) Насчёт потери промышленности и ресурсов СССР в ВОВ вы ушли от ответа. Да, у американцев ресурсы имелись и фашисткие бомбы на головы не сыпались - США продолжали работать в мирных условиях за твёрдый доллар, который обеспечивался советским золотом.
Не раз и не два давал эту ссылку. http://www.rkka.ru/handbook/personal/repress/main.htmpopovish писал(а): 4) Где погиб царский генерал Карбышев? Как и когда умерли царские офицеры Ворошилов и Будённый? Veratrol, вы нагло врёте, что в 1934-1938 году были уничтожены лучшие офицеры. Иначе, как мы сумели выиграть ВОВ, если тот же "архистратиг" Тухачевский не смог победить заведомо более слабого противника при численном и техническом превосходстве? Та же Польша практически легла под немцев в течение пары недель. Где "гений" Тухачевского? Голодных матросов в Кронштадте или крестьян в Тамбовской губернии расстреливать и боевыми ОВ травить?
Дайте мне ссылку на мое вранье о бесплатном сыре и капиталистическом рае.popovish писал(а): Врите дальше про бесплатный сладкий сыр и капиталистический рай.
А Сталин не был в подчинении Каменева. Посему он и не должен был "выполнил его приказ".Veratrol писал(а):Кто был Каменев по должности? Почему Сталин не выполнил его приказ?
Тракторы сельскохозяйственного назначения, с мощностью 28-40 л.с., которые были в колхозах, никто в тягачи не брал. Посему их никто и не «выгребать из колхозов для нужд РККА». Никто даже без тракторов тогда не «тягали потом за собой плуги на веревках» в колхозах были лошади и на худой конец волы и коровы.Veratrol писал(а):выгребать из колхозов для нужд РККА всю технику, какая там была. Вот бабы и тягали потом за собой плуги на веревках...
Кто дал вам право ,красножопые, указывать кому-либо его назначение , это ваше заявление ставит вас в ряд с фашистами...
СТРАНЕ НУЖЕН МЕТАН!!!
Все в биореактор, товарищи!
popovish, когда задаешь конкретный вопрос, какими достижениями СССР можно было бы гордится, в ответ слышишь лишь рассказы о том, какой это кайф - лизать жопу Сталину. Больше вам на ум ничего не приходит. И не удивительно. Не смог СССР создать ничего лучше того, что уже существовало на западе. В любой сфере деятельности. А ваше благоговение - всего лишь неинформированность. Поэтому вам и кажется, что нынешние российские чиновники - это какие-то неизвестно откуда появившиеся инопланетяне. Так вот нет. Это и есть бывшая пратноменклатура во всей красе. Ничуть не поменявшаяся с советских времен. Просто информации в СМИ и в интернете стало чуть больше, а стесняться и скрывать свои делишки чиновники стали чуть меньше. Вот и все.popovish писал(а):Veratrol, вы серьёзны больны. Конкретных ответов на свои конкретные вопросы, я по всей видимости, никогда от вас не получу. Серьёзного обсуждения - тоже. Ведь по вашему, СССР - дерьмо, а хорошего в нём только только и было, что Пятая колонна мирового иудоклерикалокапитализма.
О, похоже, "радужные" подтянулись - надпись "ХАМ" кагбэ намекаэ (см. данную тему выше).gfgeuf писал(а):Кто дал вам право ,красножопые
Хорошо, уговорили. Но это в последний раз. Отвечайте: какие именно двигатели устанавливаются на американских ракетах-носителях "Атлас-V", например? Приведите отзывы американских учёных и инженеров об этих двигателях.Veratrol писал(а):popovish, когда задаешь конкретный вопрос, какими достижениями СССР можно было бы гордится, в ответ слышишь лишь рассказы о том, какой это кайф - лизать жопу Сталину. Больше вам на ум ничего не приходит. И не удивительно. Не смог СССР создать ничего лучше того, что уже существовало на западе. В любой сфере деятельности.
В соответствии с директивами ЦК РКП(б), В. И. Ленина под руководством Каменева осуществлялись операции по разгрому Деникина и Врангеля, отражению нападения Польши. Он же разработал план наступления на Польшу. Под его руководством находились командующие Западного фронта – Тухачевский и Юго-Западного фронта — А. И. Егоров и И. В. Сталин.ua9ulo писал(а):
А Сталин не был в подчинении Каменева. Посему он и не должен был "выполнил его приказ".
Тем, что ваш колхоз не отдал на нужды фронта ни одной единицы техники, вы уже хвастались. Но в других колхозах было иначе.Так что говорите только за себя и своих шкурников...ua9ulo писал(а): Тракторы сельскохозяйственного назначения, с мощностью 28-40 л.с., которые были в колхозах, никто в тягачи не брал. Посему их никто и не «выгребать из колхозов для нужд РККА». Никто даже без тракторов тогда не «тягали потом за собой плуги на веревках» в колхозах были лошади и на худой конец волы и коровы.
Православие хорошо относится к символу Солнца и обычно аллегорически сравнивают Христа с Солнцем, а Богородицу с Луною. В этом нет никакого космогонизма или астрологии у православных, но сравниваются они по значению - как на небе самый яркий объект для нас Солнце, так и в духовном мире самый яркий Христос.SVHKOTOK писал(а):UP
Студентку в Казани судят за целофановый пакет с изображением коловрата
Ну, хвати врать!Veratrol писал(а): Под его руководством находились командующие Западного фронта – Тухачевский и Юго-Западного фронта — А. И. Егоров и И. В. Сталин.
Да не могло «быть иначе» по просто ТЕХНИЧЕСКОЙ причине, тракторы мощностью 28-40 л.с., которые были в колхозах, никто в тягачи не брал, они только были способны работать на полях со скоростью пешего человека. А мощные трактора, тогда были только в МТС, которые конечно были отправлены на фронт.Veratrol писал(а): в других колхозах было иначе.Так что говорите только за себя и своих шкурников .
Согласится на то, что это советская разработка? Чисто для разнообразия. Ведь если начну копаться в вопросе, опять найду либо немецкий прототип, либо немецкого конструктора. Искать?popovish писал(а):Хорошо, уговорили. Но это в последний раз. Отвечайте: какие именно двигатели устанавливаются на американских ракетах-носителях "Атлас-V", например? Приведите отзывы американских учёных и инженеров об этих двигателях.
Во бредятина!!!Veratrol писал(а):[Таков социализм - только потребление, никакого созидания.
ды што ты говоришьMIF писал(а):У древних славян, если вообще возможно так называть людей живших в том или ином уголке древней Евразии, символ "коловрата" мог иметь лишь техническое значение, а те, кто перенял его, мистифицировали, т.е. недопонимали его суть или не вполне владели технологиями, отвечающими сути обозначения
Я знал и показал что знал.SVHKOTOK писал(а):показал бы
ниZуя ты не зналMIF писал(а):Я знал
Хорошо, РД-180 на американских ракетах "Атлас" вы, как всегда, проингорировали. Тогда ещё вопрос: что конкретно изобрели коренные американцы? Давайте откинем атомную бомбу экс-гражданина Германии Эйнштейна, авиацию экс-гражданина России Сикорского, кибернетику фон Неймана, патенты на транзистор и т.д., которыми СССР расплачивался за лендлиз и "концессии", ракеты конструктора Третьего Райха фон Брауна, производившеюся в США по лицензии электролампочку русского учёного Лодыгина, попытка подкупа русского инженера Шухова и прочая, и прочая, и прочая... Что тогда останется у США?Veratrol писал(а):вся советская промышленность была построена на плагиатах
