Форум РадиоКот

Максим_В писал(а):... R4,R5,C1,C2,C3,C4,R3,R7,R8 двойной Т-мост. ... Ориентировочно частота 18 с копейками килогерц.

А вы заметили, что с указанными вами на плате номиналами, частота режекции 5.7 КГц, а не 18?

El-Eng писал(а):

Максим_В писал(а):... R4,R5,C1,C2,C3,C4,R3,R7,R8 двойной Т-мост. ... Ориентировочно частота 18 с копейками килогерц.

А вы заметили, что с указанными вами на плате номиналами, частота режекции 5.7 КГц, а не 18?

Конечно . Для 18кгц надо 300ом резисторы ставить,для 5,7кгц 1ком ,что для ЗК лучше.

Максим_В писал(а):Для 18кгц надо 300ом резисторы ставить

Может, лучше поставить емкости 2.8n и резисторы 3K? Так получше будет.

Да, я тут на досуге поигрался с мостом Вина, если интересно, могу выложить результаты.

А какие подобранные конденсаторы точные есть.такие и ставлю.Точность 0,1% надо и при том у 4штук.

Мост вина требует или прецезиозных сдвоенных переменных резисторов или сдвоенного конденсатора переменной емкости. Вот и судите дальше. кстати я же про мостовой дифференциатор говорил? Там проще все и один только резистор. С L C пробкой режектор возможен,но все сложнее чем Е-мост.

Разбавлю тему.
Секреты конструктива от аудиогуру, дающие 100% МИЛОЗВУЧНОСТЬ и СТЕРЕОПАНОРАМУ



Не скажу откуда. Это не важно.

as32888 писал(а):, в перспективе - да, 2- или 3-полоска.

А зачем тебе именно три активных полосы? СЧ и ВЧ работают за пределами своего резонанса. Только НЧ работает в полосе своего резонанса. Вот ему нужен отдельный усилитель без пассивных фильтров. А СЧ-ВЧ зачем делить на активные полосы? Для фазолинейности? Но толку будет мало, нужно еще найти акустические центры динамиков и расположить их на определенном расстоянии. Ну_ты_понял.

Максим_В писал(а):Мост вина требует или прецезиозных сдвоенных переменных резисторов или сдвоенного конденсатора переменной емкости.

Я хотел сказать о применении моста Вина в вашей задаче, неперестраиваемом режекторном фильтре с небольшой добротностью. Вот эта схема имеет чуть лучшие параметры, чем ваша, и заметно меньше деталей.

Запустил я пассивный мост.работает отлично..Но пока со спектрой разбираюсь,учусь на ней работать.

diman_d писал(а):Но толку будет мало, нужно еще найти акустические центры динамиков и расположить их на определенном расстоянии. Ну_ты_понял.

Суть - в высокой крутизне спада. С такой крутизной спада проще сшить полосы.
А еще пищик не будет грузиться частотами вне рабочей полосы, при этом частота среза не обязана быть очень высокой.

Спасибо, diman_d, позабавил "Секреты конструктива от аудиогуру, дающие 100% МИЛОЗВУЧНОСТЬ и СТЕРЕОПАНОРАМУ " !Добавляю в свою кунсткамеру.

А я эти чудо-конструктивы где-то уже видел.

Ну, а заплетенные косичкой провода (3 провода от БП - плюс, минус, земля) как минимум смотрятся лучше и меньше мешаются.

Кстати, вот захотелось мне звук помягче. Взял эквалайзер и сделал помягче. Немного ВЧ привалил расслабленным фильтром. На 20кГц -10дБ усиление.

Еретик! Покайся пока не поздно. Мягкое звучание можно получить исключительно от ламп! А от ТДА оно жесткое и транзисторное идет!

oleg_1 писал(а):Спасибо, diman_d, позабавил "Секреты конструктива от аудиогуру, дающие 100% МИЛОЗВУЧНОСТЬ и СТЕРЕОПАНОРАМУ " !Добавляю в свою кунсткамеру.

Есть такие псевдоаудио форумы, где собираются те, кого гонят санными тряпками с технических форумов.


транзисторная звезда.

http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f ... 2b09cba0c2

Я думаю, что с широкой доступностью интернетов в сети появляются реально (без шуток) больные люди. Которых в дурке не держат потому что они признаны не буйными. Дома сидят. А иначе как объяснить этот полный бздец?

Передача звука средствами электричества - есть волновой процесс, который подчиняется тем же волновым законам, что и свет. А значит, при переходе границ проводников имеют место дифракция и интерференция. Искусственное создание которых может быть использовано для улучшения передачи звука по средствам электричества.

Не сдержусь от комментария - надо им устройства на ПАВ посоветовать, вот разгуляются. хотя, они же сначала не поймут что это, а потом скажут про холодное звучание кварца (керамики или чего еще)

А я тут с многополосным компрессором играюсь. Это такой компрессор, который пилит аудио на частотные полосы и сжимает дин. диапазон у этих полос, а потом суммирует.

А после обработки попробуйте послушать то, что получилось... Только лучше - не в наушниках, а то может и голова закружиться от постоянного плаванья КИЗ... (это, наверное, лучший способ низвести полноценную стереозапись до "псевдо пано"... )

Наушники сами не могут заставить ничего плавать.

Кстати, записи со слишком широким дин. диапазоном потреблять довольно сложно, потому что тихие звуки плохо слышно, а громкие просто оглушают.

as32888 писал(а):...такой компрессор, который пилит аудио на частотные полосы и сжимает дин. диапазон у этих полос, а потом суммирует.

А теперь представьте частотный диапазон фортепиано. Представили? И что с ним будет, если уровень отдельных нот будет произвольно меняться? Правильно, КИЗ будет метаться из угла в угол! Когда Вы видели в последний раз мечущийся по сцене из угла в угол рояль? Такая обработка делается до сведения многодорожечной фонограммы в стерео. Тогда отрицательных эффектов будет меньше...

Зависит от того, какой нужен результат.
Да, можно и отдельные инструменты обрабатывать.

As писал(а):Правильно, КИЗ будет метаться из угла в угол

Ну, компрессор может усиление дергать синхронно в 2 каналах, сохраняя соотношение амплитуд.