Форум РадиоКот

Я бы края загнул, чтобы получить подобие неглубокого ОЯ. И заодно ребра жесткости получаются.

Миллиметров 5 - довольно толсто. Можно эту же пластину юзать в кач-ве радиатора охлаждения усилителя.

As писал(а):Так обычный ЗЯ развернуть мордой в угол, на правильно выбранном расстоянии - вот и рупорный саб...

Новое - хорошо забытое старое.

Спойлер

Справочник радиолюбителя, под ред. Мельникова В.В. 1962, стр. 308-309.

Ugol.jpg

(81.37 КБ) 304 скачивания

El-Eng писал(а):Новое - хорошо забытое старое.

Примерно такие самодельные АС были у моего двоюродного брата, в конце шестидесятых или начале семидесятых...
(только, кажется, двухполосные. Звучание не помню - мал был... )

As писал(а):diman_d, если бы у меня была подобная АС, я бы, возможно, ей и ограничился (сейчас вообще радиоприёмник Лира РП231 вместо активной АС висит ). Но - нет у меня готового устройства... Значит, придётся послесарить...
Кстати, как думаете, использование для "щита" алюминиевой пластины (миллиметров пять толщиной...) будет много хуже "деревяшки"? "Мультимедию" в алюминиевых корпусах я видывал (знакомый покупал, потом немог избавиться - никто не берёт! )

Там нижняя граница указана.
Алюминиевый лист лучше использовать для корпуса УНЧ и\или радиаторов.

Граница то указана, но с каким уровнем?.. Скорее всего, 160 там на уровне -18
200 или даже 300 - уже более реально для этого динамика... А почему не стоит использовать алюминий для щита? Я для мелких АС пробовал - по крайней мере, это гораздо лучше пластика! Да и в конструкции реальных АС алюминий используется, хотя и не часто...

Потому что для меня 5мм алюминиевая пластина - ценный артефакт. Поэтому транжирить ее на какие-то 2ГД-40 - просто кощунство.

Ну, у меня несколько обрезков разной формы ещё осталось... Просто, по обработке особой разницы нет - ДСП лобзиком пилить не легче, чем алюминий, а переднюю поверхность всё равно чем то закрывать придётся (либо тканью, либо - поискать решётки от автодинамиков, но это сложнее... )

Многие аспекты можно наблюдать с разных сторон.

diman_d писал(а):Потому что для меня 5мм алюминиевая пластина - ценный артефакт. Поэтому транжирить ее на какие-то

diman_d писал(а):корпуса УНЧ и\или радиатор

diman_d писал(а):просто кощунство.

as265, когда (лет 30 с чем то тому назад) я собирал свой первый "Hi-Fi" усилитель, в качестве радиатора для транзисторов использовал головку цилиндра от "Восход-3М", кстати - весьма рекомендую, площади охлаждения хватит на любой домашний усилитель, а главное - нижняя кромка плоская, почти без обработки годится для размещения транзисторов или всеми любимых TDA...

Это от ДВС, как я понял.

Спасибо, мне хватает из веги 115 радиатора.

В последнее время, похоже, радиатоы стали делать из какого то сплава, теплопроводность не очень у него... (у меня на усилителе использован радиатор от двухкассетника Нота какого то - нагрев неравномерный заметно, хотя основание толстое у радиатора, и площадь охлаждения хорошая... )
А вообще - запас радиаторов для транзисторов у меня есть, не меньше пуда...

Кажется, нашёл подходящую "заготовку" для сабовой части проекта TV-АС (саб от креативовского 5.1, но без начинки... )

As писал(а):В последнее время, похоже, радиатоы стали делать из какого то сплава, теплопроводность не очень у него... (у меня на усилителе использован радиатор от двухкассетника Нота какого то - нагрев неравномерный заметно, хотя основание толстое у радиатора, и площадь охлаждения хорошая... )

Открою секрет: Двухкасетник (тем более Нота) - это совсем не "в последнее время". Это древнее старьё, тогда радиаторы делали из всякого говна, типа силумина. А вот в последнее время как раз делают нормальные алюминиевые радиаторы.

Не так уж легко подобрать радиатор под готовый корпус... Этот почти не пришлось обрабатывать, так, опилил немного по краям... Да и тепла ему не так уж много нужно рассеивать - пара TDA1514 греются не слишком сильно. Стандартные радиаторы имеют стандартную форму, в этом и неудобство! А если распилить, для придания более удобоваримой формы - профиль получается тонковат, и снова проблема неравномерного нагрева... Хоть тепловыми трубками основание усиливай...

SeregaT писал(а):Это древнее старьё, тогда радиаторы делали из всякого говна, типа силумина.

Как раз есть такие.
Из веги 115. Для 2х15Вт хватает.

DrAl, спасибо за пример! Как то раз подарили мне кулер для Атлона, такого же "медного" цвета, и приличных размеров... Только вот "на ощупь" показался он мне легковат... Поцарапал - точно, крашеный алюминий...
И пол беды то, что он крашеный - длина рёбер то для алюминия великовата! А это означает малую эффективность... Так и валялся в коробке несколько лет, не помню точно, куда дел...

DrAl писал(а):

As писал(а):длина рёбер то для алюминия великовата! А это означает малую эффективность...

С чего бы это? Длиньше рёбра - больше площадь. Больше площадь - выше эффективность.

Вот тут тоже эффективность низкая?

Вон какие длинные и тонкие рёбра

Для алюминия, увеличивая длину ребра, нужно и его толщину побольше делать, чем при использовании меди, иначе часть площади просто не прогревается - и не работает!

As писал(а):Для алюминия, увеличивая длину ребра, нужно и его толщину побольше делать

Я выше показал картинку. Рёбра очень длинные и очень тонкие. Этот кулер не эффективный?
P.S. Толстые рёбра больше подходят для пассивного охлаждения. А с обдувом лучше использовать тонкие рёбра, но расположенные часто (чтобы снизить габариты и вес).