Форум РадиоКот

Существует два стандарта выхода для записи на магнитофон, токовый и напряжения... Тот, что оснащен резисторами - как раз для токового входа, его часто обозначают, как вход для радио... У меня вместо токового выхода на запись смонтировано гнездо для подключения эквалайзера, на которое заведен сигнал с выхода предварительного усилителя и с которого сигнал подается на оконечники... Когда эквалайзер не подключен, в гнездо ставится заглушка с перемычками...

Темброблок на одной микросхеме.С генератора DSO 2512G подаю на вход синус.На выходе левого канала сигнал меньше и ограничен снизу.Питание микросхемы +-15В.Мультиметр на переменке показывает 0,9В, в "умной книге "написано,что выход генератора2,5В.Нужно ли снижать напряжение выхода с генератора и как?Осциллограф показывает 2,45В.

...Помнится, номинальное напряжение на входе предварительного усилителя должно быть порядка 200 милливольт... Даже при "стандартном" для аналоговой аппаратуры напряжении линейного выхода 500 милливольт громкость приходится уменьшать, при работе с "цифровыми" источниками, имеющими уровень выхода 2000 милливольт, громкость снижать приходится ещё значительнее (привет, тонкомпенсация... ). Оконечные усилители при штатном питании уходят в перегруз при напряжении на выходе предвариловки чуть более 400 милливольт... Не нужно требовать от предвариловки запредельной перегрузочной способности, она там не нужна. При номинальном напряжении и правильной коррекции искажения предвариловки на два-три порядка ниже, чем искажения, например, коммутатора входов...

А почему у всех доработанных схем УН "-" колонки на землю повешен? А не как в оригинале?

[uquote="sirge",url="/forum/viewtopic.php?p=4696613#p4696613"]А почему у всех доработанных схем УН "-" колонки на землю повешен? А не как в оригинале?

[/uquote]
Потому что схемы нужно уметь читать. Они одинаковые, только нарисовано по разному.

Фрагмент оригинальной платы - не связан "-" с "-" питания на плате. Как и в схеме - они не связаны! Читать умею.

А в какой версии "общий" выхода берется с плат УНЧ? Он всегда паялся на общую точку конденсаторов фильтра питания, туда же и эти провода с плат оконечника паяются... А с "землей", точнее, с шасси усилителя эта цепь соединяется только в одной точке...

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4696853#p4696853"]А в какой версии "общий" выхода берется с плат УНЧ? Он всегда паялся на общую точку конденсаторов фильтра питания, туда же и эти провода с плат оконечника паяются... А с "землей", точнее, с шасси усилителя эта цепь соединяется только в одной точке...[/uquote]

Да, но земля не на плате соединяется, а на шасси.

Ещё раз: контакт модуля, который Вы называете общим проводом выхода - таковым не является, общий провод нагрузки подключается к жирному пятаку на плате фильтра питания, посередине между четырьмя "бочонками" конденсаторов фильтра. В эту же точку приходит и цепь от блокировочных конденсаторов на выходе плат УНЧ-50-8...

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4696979#p4696979"]Ещё раз: контакт модуля, который Вы называете общим проводом выхода - таковым не является, общий провод нагрузки подключается к жирному пятаку на плате фильтра питания, посередине между четырьмя "бочонками" конденсаторов фильтра. В эту же точку приходит и цепь от блокировочных конденсаторов на выходе плат УНЧ-50-8...[/uquote]
Так я про это и говорю - он не подключается к земле именно на плате! Практически все доработки его к земле на плате подключают.

Ну человек... это принципиальная схема, а не монтажная. Ошибки в ней нет. Вот если бы ты доработанную плату показал, а на ней это соединение.

Спрашивать нужно у тех кто это придумал. Многие доработки люди вообще "от балды" делают

Ага. Вот когда один неисправный усилитель типа Кумира, где до этого владелец входные разъемы менял по видимому - и решил, что длинные провода - это лишние наводки, и укоротил провода на шасси до ближайших винтов на корпус, то в первую очередь возмутились оконечники и с ходу включили защиту.

[uquote="Ivan@",url="/forum/viewtopic.php?p=4697008#p4697008"]Ну человек... это принципиальная схема, а не монтажная. Ошибки в ней нет. Вот если бы ты доработанную плату показал, а на ней это соединение.[/uquote]
1. Монтажная же схема должна соответствовать принципиальной?
2. Плата была выложена только у SSkot со схемами. Остальные - это перерисованные с оригинально в соответствии с принципиальной.

А она что, не соответствует? На принципиальной показаны электрические соединения. Согласно схеме измерь сопротивления или потенциалы точек, которые под вопросом, и убедись. А монтажная на то и монтажной называется - на ней показано физическое расположение элементов и точек соединения.
Мы точно на форуме по теле-радио и всякой электронике? Или это кружок рыболовов?

Да ладно. Монтажные схемы на бытовую технику крайне редко производитель даёт. От силы топографию печатных плат.
Да и монтажные схемы часто не синхронизированы с принципиальной схемой - и их адекватность надо всегда проверять перед использованием.

Схема правильной разводки "общего" провода в теме точно была, с картинками. Есть смысл полистать, хотя, в принципе, она стандартная... Что там "усовершенствуют" блохеры с Ютуба, я не знаю...

Только большая часть картинок улетела. Можно только догадываться.

[uquote="sirge",url="/forum/viewtopic.php?p=4697137#p4697137"]Только большая часть картинок улетела. Можно только догадываться.[/uquote]
Кстати, да! Хорошо бы восстановить. Страницы с 5 по ~. У SSC, например, описание того что он сделал и хотел показать есть, а фотографий уже нет. Может быть возникнет желание похвастаться ещё хотя бы раз?

sirge, цепи цобеля буше как и реле защиты АС принято выносить непосредственно к выходным терминалам усилителя, отдельный провод на землю есть следствие естественное.
корпус У101 не позволяет это сделать и узел защиты со всеми цепями расположен на плате УМ.
общий провод цепей цобеля буше соеденен с блокировочными конденсаторами по питанию, что абсолютно нормально, а вот общий усилителя напряжения выполнен отдельно.