Страница 1098 из 2115

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Ср ноя 16, 2016 20:24:38
Kyle
musor писал(а):съхема такое гавно
а так-то я всё правильно там откинул??

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 01:36:34
ptr128
Есть мысль автоматизировать вентиляцию погреба. Как на МК измерять температуру и влажность - понимаю. А как управлять заслонками на приточной и вытяжной трубе никак не врублюсь. Мало того, что не понятно, чем эти заслонки двигать, так ведь и открывать или закрывать, в общем случае, надо не полностью.

А ведь когда погреб на даче, ехать за сто с гаком километров только для того, чтобы срочно прикрыть заслонки вручную, так как обещают резкое похолодание, удовольствие ниже среднего. Только на соляру почти 1000р уходит.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 04:24:09
Bear2011
ехать за сто с гаком километров только для того, чтобы срочно прикрыть заслонки вручную, так как обещают резкое похолодание, удовольствие ниже среднего
GSM-модуль и управление через SMS не поможет?

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 05:26:39
mickbell
ptr128 писал(а):Мало того, что не понятно, чем эти заслонки двигать, так ведь и открывать или закрывать, в общем случае, надо не полностью.
http://belimo-m.ru - там есть привода с потенциометром - датчиком положения.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 05:34:46
Virtue
Он про привод спрашивает, думаю шагового двигателя хватит с редуктором, как на принтерах.

Есть катушка индуктивности, есть измеритель индуктивности, как посчитать изменение индуктивности при приближении к металичечкому объекту, если можно померить значение вплотную. Есть ли зависимость?

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 05:38:53
mickbell
Так я и дал ссылку на привода - с редуктором, с датчиком положения в виде потенциометра, удобные для монтажа. На разные моменты. Самое то для открывания-закрывания всяких заслонок, даже довольно тяжёлых. С этими приводами я имел дело, вещь! А шаговому двигателю надо редуктор.
Зависимость индуктивности от расстояния до металлического предмета, конечно, есть. Только она зависит от свойств этого предмета (размеров, магнитной проницаемости) и, скорее всего, нелинейная. Думаю, считать это - мазохизм, проще снять зависимость опытным путём.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 05:52:37
Radzhab
Друзья, есть вопрос. Подскажите из чего состоит схема звуковых плакатов для обучения какому либо языку
Изображение

Какую мк лучше всего использовать для этого*?

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 06:16:36
Slabovik
ptr128 писал(а):Мало того, что не понятно, чем эти заслонки двигать, так ведь и открывать или закрывать, в общем случае, надо не полностью.
Ссылку на промышленные приводы уже дали. Но я дам ссылку на приводы попроще, похоббийнее: http://www.parkflyer.ru/ru/#category=18 ... page=first. Такие машинки прекрасно управляются при помощи PWM от контроллера : http://easyelectronics.ru/servomashinka-hs-311.html, или вот здесь http://blog.eiva.info/2014/08/pwm.html (да и вообще много где)
ApTu(T писал(а):Почему никто не пишет, какие транзисторы в микросхеме?
Это схема uA741, кто знает что тут за транзисторы?
Эти транзисторы - и есть uA741, они не какие-то, а её собственные. Потому что отдельно от uA741 их никто пользовать не может.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 08:26:11
ptr128
mickbell писал(а): http://belimo-m.ru - там есть привода с потенциометром - датчиком положения.
Спасибо, друг! То что надо! Дальше уж сам разберусь.

Добавлено after 3 minutes 11 seconds:
Slabovik писал(а): Но я дам ссылку на приводы попроще, похоббийнее
Спасибо, но промышленный вариант тут лучше. Все же погреб, влажность, температура. А там даже корпуса не влагозащищенными выглядят.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 11:30:28
musor
Radzhab писал(а):Подскажите из чего состоит схема звуковых плакатов для обучения какому либо языку
вскрывал такие на рус и инглиш....
бумажная часть пленочная клавиатура по матричной схеме в коробочке стандартный модуль -батарейки динамик аналная капля и ROM c сэмплами фраз и звуков алфавита-модули абсолютно одинаковы кроме прощивки -перепайка чипа местами меняет звуки
предполагаю что пленки матриц тоде типовые меняется толка наклейка с картинками
тип мк КАПЛИ неустановлем

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 16:15:47
Virtue
Я так и думал что зависимость не линейная. Как тогда работают толщиномеры лакокрасочного покрытия? С определением толщины на литовом металле все ясно, но ведь можно папасть и на более массивную деталь типа стойки, от свойств металла и шпатлевки тоже зависит получается.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 17:33:45
musor
там ултразвук мерит

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 18:00:47
mickbell
Virtue писал(а):Я так и думал что зависимость не линейная. Как тогда работают толщиномеры лакокрасочного покрытия? С определением толщины на литовом металле все ясно, но ведь можно папасть и на более массивную деталь типа стойки, от свойств металла и шпатлевки тоже зависит получается.
Думаю (но не знаю наверняка), что толщиномеры разрабатываются так, что толщина листа значения не имеет, а имеет значение расстояние от поверхности толщиномера до листа. А то, что зависимость индуктивности получается нелинейная - не беда, нетрудно и линеаризовать. Свойства металла тут нужны понятно какие - большая магнитная проницаемость, которая гораздо больше единицы (воздух, ЛКП, шпаклёвка - не ферромагнетики, и магнитная проницаемость у них единичная).

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 18:19:38
Upgrader
Virtue писал(а):можно папасть и на более массивную деталь типа стойки, от свойств металла и шпатлевки тоже зависит получается.
Тогда получается что нужно выставить ноль на заведомо тонком покрытии, а от него уже будет считаться в плюс. Я бы так сделал, это только предположение.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 18:47:07
ypppu
Что-то не представляю, как можно индуктивностью измерить толщину краски. Погрешность будет огромна. Проще прилепить магнитик и засекать при какой силе его удаётся оторвать.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 18:49:21
Bear2011
Вот
Схемa измерителя толщины лaкокрaсочного покрытия
http://twlwnin.appspot.com/shem7226.html

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 19:08:29
Virtue
Тут весь вопрос в калибровке индуктивного датчика, допустим на заводе худо/бедно это усредняют, или берут катушку малого диаметра и силовые магнитные линии которой выходят всего на 2мм, тут куда не ткни краску точно покажет. Но если взять большую катушку то даже касание руки уже будет изменять индуктивность, а если силовые линии выходят на пару сантимерров, но попадись болт крепления под листом это уже повлияет на измерение. Мне вот чисто интересна сама зависимость. А так я приспособился измерителем индуктивности как индикатором пользоваться когда надо.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 19:09:46
musor
неслабая подборка...
хотелбы сказать что...для контроля покраски мошин и труб и проче лучще иметь повереный заводской прибор...
ибо рукоделные неповереные по эталонам показометры разных типов дадлут такую погрешнось что определить точно на скока слоев покращена деталь вы ИМИ не сумете а был ли авто в ремонте тем боле...

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Чт ноя 17, 2016 19:42:08
mickbell
Bear2011 писал(а):Вот
Схемa измерителя толщины лaкокрaсочного покрытия
http://twlwnin.appspot.com/shem7226.html
Аваст матерится и не пущает туда.
Virtue писал(а):Но если взять большую катушку то даже касание руки уже будет изменять индуктивность
С чего бы? В костях стальные протезы? Если что рука и меняет - так не индуктивность, а ёмкость катушки, а уж показометр может воспринять это как изменение индуктивности. Ну или если сжать катушку, что изменится её геометрия... От этих двух бед есть хорошее средство: достаточно прочный экран.

Re: Мелкие вопросы по теории

Добавлено: Пт ноя 18, 2016 03:12:18
Bear2011
Аваст матерится и не пущает туда.
Не знаю. У меня Касперский и все нормально. У Avast'a часто паранойя поэтому им не пользуюсь