Форум РадиоКот

КРАМ писал(а): ... ибо никакой ролик не будет корректным.
Опыт должен быть ПОВТОРЯЕМЫМ.
Автор должен выложить схему установки и методику измерений. Повторить опыт я способен...

Согласен на 100%...А способны первым сделать такой опыт?Это чтобы показать образец корректности...
И еще на счет юстировки катушек в металлоискателе..Подумайте вот в каком ключе - если бы взаимное влияние было абсолютно симметричным ,то взаимная компенсация была бы не очень острой,а простиралась бы,практически,во всем диапазоне перекрытия катушек...

HIDE писал(а):

КРАМ писал(а): ... ибо никакой ролик не будет корректным.
Опыт должен быть ПОВТОРЯЕМЫМ.
Автор должен выложить схему установки и методику измерений. Повторить опыт я способен...

Согласен на 100%...А способны первым сделать такой опыт?Это чтобы показать образец корректности...
И еще на счет юстировки катушек в металлоискателе..Подумайте вот в каком ключе...

1. Это у Вас идея, у меня ее нет. Значит и опыт изобретать Вам... И это совершенно корректно.
2. Насчет остроты юстировки.
У Вас есть расчет подтверждающий, что провал должен быть широким?

Это все пустые разговоры.
Либо приводите расчет, либо корректный опыт.

ЗЫ. Провал возникает из-за сложения противофазных полей внутри и снаружи относительно пересечения катушек.
Ясно, что вычитание будет происходить лишь тогда, когда вообще будет пересечение...

Вопрос времени...Ожидайте...
И еще...Что в Вашем понимании означает корректная постановка опыта и проведения измерений?

ну например делать измерения без нагрузки и говорить что с нагрузкой наверняка получится то же самое - некорректно

Это даже не обсуждается...
КРАМ,Вы ,наверно,большой почитатель теоремы взаимности...

HIDE писал(а): КРАМ,Вы ,наверно,большой почитатель теоремы взаимности...

Я почитатель ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ в изучении чего бы то ни было.
Любая теорема базируется на иных теоремах и аксиомах, а не высосана из пальца.

Так что на счет корректности?
Лично меня устраивает такая постановка:
Берем устройство - "черный ящик",без встроенного источника питания,соединяем вход-выход ОС,запускаем кратковременным подключением к внешнему источнику,неограниченное время снимаем c выхода полезную электрическую или тепловую мощность на стандартных потребителях...

HIDE писал(а):соединяем вход-выход ОС,запускаем кратковременным подключением к внешнему источнику,неограниченное время снимаем c выхода полезную электрическую мощность на стандартных потребителях...

Уже давно сделали.
Держи на двух феррорезонансных стабилизаторах напряжения.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=64799#p64799
Как видишь все работает.

Маловато будет... В тех же габаритах надо киловатт 5-6...

Пара рабочих моментов...
Кто как посоветует,чтобы получить на выходе синус 220В/50Гц,проще и надежнее выпрямить 20кГц с последующим инвертором,или промодулировать ключ накачки выпрямленным,без емкости,синусом 50Гц + обрезка ВЧ на выходе с помощью дросселя?

ИМХО, инвертор - лучше!

Силовая электроника - недешево... Инвертор на 5кВА - 1200$...

Так Вы же потом быстро отобьете эти деньги обратно за счет произведенного электричества!

Лет за 6... В США быстрее?
Если делать самому,можно уложиться в 300$...

Сагитируйте соседей скинуться. )) потом будете и их запитывать вместо подстанции.

Есть такая задумка+отопление...

Интересно, а зачем автору тратиться на киловаттные инверторы, если не доказана принципиальная реализуемость идеи?
Такого рода опыты проводят на милливаттных мощностях и, лишь получив нужный результат, масштабируют его в потребную мощность.
А пока я вижу желание завести работу в тупик, сославшись на дороговизну, неудачи в схемотехнике мощных инверторов или что либо подобное...

КРАМ писал(а): Такого рода опыты проводят на милливаттных мощностях и, лишь получив нужный результат, масштабируют его в потребную мощность.
:

Так и делается...
Точно так же не доказана принципиальная нереализуемость идеи...

КРАМ писал(а):А пока я вижу желание завести работу в тупик, сославшись на дороговизну, неудачи в схемотехнике мощных инверторов или что либо подобное...

Напротив, моя цель - создание надежного,но,в то же время, и бюджетного девайса...

HIDE писал(а):

КРАМ писал(а): Такого рода опыты проводят на милливаттных мощностях и, лишь получив нужный результат, масштабируют его в потребную мощность.
:

Так и делается...
Точно так же не доказана принципиальная нереализуемость идеи...

Кому не доказана?
Есть закон сохранения энергии.
Вот им все и доказано...

В данном случае,если еще не понятно,ЗСЭ ничуть не страдает...Приведите хоть одно мое утверждение,говорящее об обратном...