Форум РадиоКот

Муркиз писал(а):Уже в прошлом - Китай сейчас предлагает куда более выгодные условия обучения и работы.
И главное - у американов все разработки пришлых являются полной патентной собственностью работодателя, а китайцы в отличии от них только делят экономическую прибыль, так что к ним сейчас очередь стоит, а неудачникам лишь штаты остаются.

Не особо очередь, во первых возникают сложности с языком, во вторых другая культура, восток дело тонкое.

Чето сомневаюсь я, что у братьев-китайцев учиться выгоднее. В смысле денег - оно может и так, а вот с преподами, с учебными курсами и всякой сопроводиловкой...

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3329904#p3329904"]Важно лишь нынешнее положение дел. В микроэлектронике мы отстали лет так на 25, если не больше.[/uquote] т.е все примерно так и обстоит и "житель земли",нам не врет?

со времён никитки-догоняем
а если что затеваем делать- всёравно танк получается
так либералы любят говорить

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=3330011#p3330011"]т.е все примерно так и обстоит и "житель земли",нам не врет? ][/uquote]
Есть нюансы.
1. Во первых, особых проблем купить устаревшее оборудование для производства микросхем вообще то нет. Если только их не подведут под санкции.
2. Во вторых, дело не только в проектных нормах. Есть большой класс полупроводниковых приборов, в которых проблемы состоят не в проектных нормах, а в эпитаксиальных процессах, в материалах затворов, в примесных материалах. Скажем, БиКМОП процессы требуют особой технологии, а по этим процессам делают всю аналогоцифровую микроэлектронику высокого класса.
3. В настоящее время самым передовым техпроцессом является 14 мкм, а на подходе 10. И проблемы выпуска по ним коренным образом отличаются от 65 нм. Там вовсю мешают волновые эффекты даже при рентгенолитографии. То есть довольно легко выпустить то, что производили 10 лет назад. Однако это не значит, что отставание составляет 10 лет. Оно может быть вечным, если нет всей цепочки РАЗРАБОТКИ НОВЫХ технологий.
Могу сказать, что отдельные изобретения из которых и складываются новые технологии создают в самых разным местах. И завод по выпуску микросхем лишь финишный этап.
Есть еще одна неприятность. Все ПО, которое обеспечивает проектирование и выпуск микросхем на купленных заводах, контролируется правообладателем. Тумблер выключения у него. Одно движение на клавиатуре и завод встанет. И отключение от интернета не поможет. Патамушта все это требует периодической активации через сеть.

Трамп сегодня уволил госсекретаря США Рекса Тиллерсона
Грызутся элиты в светочи дерьмократии между собой, хорошо грызутся, дай то бог, чтоб у этих наглых но трусливых разносчиков дерьмократии гражданская война началась.
Эти мрази должны ответить за участие в развале СССР и преступления против других независимых стран!!!

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3330040#p3330040"]Грызутся элиты[/uquote]
Может и грызутся, но новым госсекретарем назначен директор ЦРУ Майк Помпео. У него российского ордена Дружбы нет и он настроен к России гораздо агрессивней, нежели Тиллерсон.

Ну и куда дальше мельчать то? Ах, да - меньше энергопотребление, так оно и так очень мало потребляет. Выше скорость процессов, она и так высока, сколько то там миллионов операций в секунду. Подходим к физическому пределу...А дальше?
Может и придумают прорывную технологию...как у нас придумали ядерный двигатель на борту боевой ракеты = не надо огромное количество керосина возить на горбу, достаточно манюсенький кусочек урана. Возможно, подобный двигатель разработают и для гражданской авиации, снизив цену на билеты. А там и прочий транспорт начнут переводить на урановое топливо. Кто знает?
Арабов жалко....их нефть перестанут покупать, а на чем им зарабатывать? На верблюжьем мясе?
Или бытовой котел на уране, для отопления....зарыл его в землю и забыл, а горячая водичка постоянно оттуда по трубам....100 лет течет...
Честно говоря я и не представляю куда нас прогресс приведет...и фантасты помалкивают...

КРАМ писал(а): он настроен к России гораздо агрессивней, нежели Тиллерсон.

Чем хуже отношения вражеских англо-сионитских элит с нашими, тем лучше.

друг березовского удавился
Полиция Лондона начала расследование обстоятельств смерти бывшего первого заместителя гендиректора «Аэрофлота» Николая Глушкова, тело которого со следами удушения было найдено накануне.
https://www.kommersant.ru/doc/3570629

зы
Brigadir
следом будут квантовые процессоры....на предельной физической скорости
а вот с атОмным самолётом для человеков....там защита половину веса займёт
да и придомовой "котёл" -это из советского прошлого про " мирный атом в каждую квартиру"

gsmart
давеча прочитал о планах " разморозить" все конфликты на границах РФ....
https://newdaynews.ru/crimea/629728.html

хитрый план

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3330052#p3330052"]-сионитских элит[/uquote]
Грамотей, ты бы хоть читать научился, штоле... Однако чукча у нас не читатель... Он писатель.
Сиониты - это хто?

КРАМ писал(а): Сиониты - это хто?

Родшильды, Рокфеллеры, Соросы и прочие "простые английские" сэры по вашему кто?

Какой то Лондон стал опасным для воров....Может они сообразят, что прятаться надо где нибудь в Магадане?

поздняк боржом пить
сказано : сегодня до 24 часов
потом карета превратится в тыкву

Brigadir писал(а):у нас придумали ядерный двигатель на борту боевой ракеты =

Ядерный двигатель не придумали ... придумали термостойкий материал и по этой причине из двигателя не вылетают радиоактивные продукты распада.

https://www.youtube.com/watch?v=PeSdNJVS658

это что-же обычный прямоточник?
с атомным подогревом...
а пасаны-то незнали

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3329532#p3329532"]1. Воровское или не воровское - определяется не мнением люмпена не умеющего ничего, кроме как писать безграмотную галиматью, а исключительно Законом.[/uquote] А если воры написали закон?
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3329532#p3329532"]компромисс между завистью бедных и необходимостью этих бедных содержать.[/uquote]Неверно.
Это компромисс между бесконечной жадностью власть имущих и необходимостью сохранить жизнь большей части рабочего народа.
Рабочего! Пенсионеры им не нужны!
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3329532#p3329532"]Кушать хочется всем, однако одни могут организовать добычу еды, а другие плачут от ее недостатка...
первые объясняют вторым как ее (еду) добыть...
первые в одиночку не справятся, а вторые не умеют или вообще им лень...[/uquote]Ну вот, опять!
Деление людей на сорта: одни "могут", а другие...
Тут дело в "прошивке": людям вот такие либерасты вбивают в головы: типа, "вы - рабы, вы - лодыри, вы ни хрена не могёте без кнута..."

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3329532#p3329532"]Только доброта имеет несколько иное толкование.[/uquote]
Видать, Мрак не понимает, что такое доброта, вот и требует толкования.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3329575#p3329575"]Имущественное равенство было у рабов.[/uquote]У рабов нет равенства по сравнению с хозяевами.


[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=3329627#p3329627"]а чтож тогда делать людям? роботы будут работать,принося богатства их владельцам капиталистам,потребность в живых рабочих уменьшиться,а совершенствованием роботов будет еще уменьшатся,а людям чтобы за чтото жить,нужно работать [/uquote]А это хороший вопрос. Люди не будут нужны капиталистам, и они покажут свои истинные рога.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3330288#p3330288"]А это хороший вопрос. Люди не будут нужны капиталистам, и они покажут свои истинные рога.[/uquote] но в тоже время капиталист,производящий чтото и использующий вместо людей роботов,а робот гораздо удобнее,он не болеет,не подвержен сменам настроения,эмоциям,пофигизму,ему не надо каждый месяц платить,сплошные вроде бы плюсы,и в живых рабочих нет нужды- но при том,продукцию произведенную этими самыми роботами ктото должен покупать,иначе ее производство бессмысленно,но если роботы заместят людей что основной массе работать станет просто негде,а если они не работают то и денег им вроде как не положено,а коли у большинства их не будет- продукцию капиталиста роботодержателя,некому будет покупать,кроме разве что ему подобных вот если уж так будет,то надо бы законодательно заставить владельцев производств заменивших людей на роботов,этих самых людей содержать,т.е просто кинуть на них как обязательную нагрузку которой нужно ежемесячно платить,уже только не за работу,а просто так,тогда бы оно и ничего,нет работы,сидиш себе,а денежки получаеш

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=3330319#p3330319"]вот если уж так будет,то надо бы законодательно заставить владельцев производств заменивших людей на роботов,этих самых людей содержать,т.е просто кинуть на них как обязательную нагрузку которой нужно ежемесячно платить,уже только не за работу,а просто так,тогда бы оно и ничего,нет работы,сидиш себе,а денежки получаеш [/uquote]Вот и обоснование неизбежности безусловного дохода!
Хотя либерасты негодують...

Добавлено after 9 minutes 12 seconds:
И вот ещё:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3329674#p3329674"]Быдлу трудно понять нормального человека.[/uquote]Это в детском саду проходили, но Мрак, похоже, забыл:

Спойлер

Объявился
В доме
Вдруг
Очень Вежливый Индюк.

Раз по тридцать в день,
Не реже,
Он кричал:
- Эй вы, невежи!
Заходите, что ли, в гости -
Поучиться
Веж-ли-вос-ти!
Я и сам, - кричал Индюк, -
Доктор Вежливых Наук,

И жена моя - пример
Замечательных манер:
Даже, когда спит она,
Видно, что воспитанна!

Не стесняйся ты, Осел!
Заходи, садись за стол!
Что же ты молчишь как рыба?
Говори: "Приду, спасибо!"
Ты не будь свиньей, Свинья. -
Ждет тебя
Моя семья!
Только раньше бы
Умыла
Ты свое свиное рыло!

Как ни бился он,
Однако
К Индюку никто не шел -
Ни Корова,
Ни Собака,
Ни Хавронья,
Ни Осел!

Посинел Индюк от злости:
- Не идут, нахалы, в гости!
Зря пропали все труды!
Все они - балды-балды!

И добавил
С высоты
Своего величия:
- Не усвоили,
Скоты,
Правила приличия!
http://allforchildren.ru/poetry/birds72.php

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=3330319#p3330319"]если роботы заместят людей что основной массе работать станет просто негде,а если они не работают то и денег им вроде как не положено,а коли у большинства их не будет- продукцию капиталиста роботодержателя,некому будет покупать,кроме разве что ему подобных[/uquote]
Во первых, роботы не сразу заместят людей. Процесс будет идти достаточно медленно, чтобы эти люди получили возможность сменить профессию (то есть ПЕРЕУЧИТЬСЯ).
Во вторых, роботы не смогут НИКОГДА заместить людей, которые используют в своем труде АБСТРАКТНОЕ МЫШЛЕНИЕ. Однако роботы смогут стать эффективным ИНСТРУМЕНТОМ увеличивающим производительность труда людей, которые используют в своем труде абстрактное мышление.
В третьих, в несомненные обязанности социально адаптированного человека входит оценочный анализ ситуации на рынке труда по его имеющейся профессии, чтобы вовремя и в дОлжной степени отреагировать на изменения на этом рынке. Государство так же должно заниматься адаптацией людей в изменяющихся условиях рынка труда, однако лидирующая роль всегда принадлежит субъекту рынка, то есть самому человеку.
Вывод. Без постоянного повышения квалификации, а так же ПЕРЕквалификации, человек рискует стать люмпеном. Развитие промышленности во все века приводило к потере одних рабочих мест и созданию других. Ситуация с роботами не является исключением. Хотя уже сейчас трудовая нагрузка (в часах) на человека в ряде развитых стран падает, однако оплата труда либо не изменяется, либо даже растет. Это связано с повышением производительности труда в связи с использованием новых инструментов труда.
ЗЫ. Кстати. Довод о том, что роботам не нужно платить зарплату - ложен. Место зарплаты занимают амортизационные отчисления, требующиеся для своевременного ОБНОВЛЕНИЯ парка этих роботов, а так же отчисления на ремонтные работы. Так же заметные затраты уходят на обеспечение самой работы - это написание программ под ту работу, которую роботы выполняют.