Форум РадиоКот

Могли, хрен знает, чего такой маршрут выбрали, обратно по прямой увезли.

HariusHek писал(а):хрен знает, чего такой маршрут выбрали

Логистики видать! Ваджру им в бочину и в ухо домкрат с поворотом!

Не надо гнать на логистиков, я работал логистиком, даже один учебник в руках держал (подержал бы два, но по логистике только один нашёлся), логистика - эт вам не варджахрень, там даже формулы есть! сам видел!

[uquote="ST7FOX",url="/forum/viewtopic.php?p=4067354#p4067354"]варджахрень[/uquote]А правильно ли мы понимаем ваджру?

Не такая уж это и "хрень"...


Трудно было бы поверить, что древние затратили столько усилий на изготовление невероятно трудоёмких "бесполезных", для того времени, изделий разного масштаба и "священного" предназначения.



КАР. Древних заклевала бы "логистика" того времени, если бы эти изделия были не нужны а хозяйстве.

ну, не знаю, как древние, а вот я сейчас затрачиваю охрененное количество времени на изготовление бесполезного...

ST7FOX Есть в этом доля истины - огромные усилия потраченные на создание и поддержание предметов культа позволяют потом держать народы в иллюзиях и подчинении.
В этом смысле, если даже в радиотехнике и электронике делаются относительно бесполезные и даже массово применяемые изделия, они поддерживают своеобразную культуру - это тоже культ.

При чём, я не хочу сказать, что более отсталый технически культ, является отсталым - например, гитлеровцы вырвались по технике вперёд, но в морали сдали до плинтуса - а какие-нибудь аборигены до сих пор лезут с петлёй из лозы на дерево за плодами, но у них нет войны и массовых жертв, дикого падения культуры или разногласий за какую партию голосовать P-N-P или N-P-N.

Тоже верно

Опять же, если люди затратили много сил на возведение чего-то - это ещё не значит, что вложение сил принесло пользу.
Этот мир не умеет выдавать награду за страдание фигнёй.

Это же когтеточка для сфинксов, разъясняли ведь.

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4067389#p4067389"]Трудно было бы поверить, что древние затратили столько усилий на изготовление невероятно трудоёмких "бесполезных", для того времени, изделий разного масштаба и "священного" предназначения.[/uquote]
Строили элементарно, для этого нужно знать законы школьной физики. Изготавливаем небольшую модельку здания с помощью токарного станка, шаблонов и ручной лепки глины. Потом копируем с увеличением на сырую строительную смесь с помощью микроволнового излучения. В местах стоячих волн смесь выпаривается и лишнее отпадывает. Есть реальные фото установки.

отпадывает

нда, лето заканчивается... потом осень...

...отпало лето...

[uquote="Илья79",url="/forum/viewtopic.php?p=4067948#p4067948"][uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4067389#p4067389"]Трудно было бы поверить, что древние затратили столько усилий на изготовление невероятно трудоёмких "бесполезных", для того времени, изделий разного масштаба и "священного" предназначения.[/uquote]
Строили элементарно, для этого нужно знать законы школьной физики.[/uquote]
Современной "школьной физики"? И "древние" их знали элементарно? А были у них технологии для "копирования с увеличением на сырую строительную смесь с помощью микроволнового излучения" с последующим "выпариванием" и "отпадыванием"?

В местах стоячих волн

он видел стоячую волну.

Изготавливаем небольшую модельку здания с помощью токарного станка

Станок с ЧПУ, не иначе.
Хотя я б на месте древних воспользовался 3D принтером.

Они хотели воспользоваться, но сроки доставки с древнего али в древности были ваще огроменные. Хотя отзывы с тех времён не изменились....

Шедевры технологий предыдущих посевов сильно опережают наши возможности.
Моих извилин по поводу бюста Барберини хватает только на технологию с объемным фоторезистом, засвеченным чем-то типа лазера. Дата до катаклизма, в котором заморозило мамонтов (1675), хотя возможны сдвиги в десятки лет.
Giuliano Finelli. Maria Duglioli Barberini, 1626.

Про предков, кстати, если крутой "Канал Дедов".
Каждый день новый питерский дед.

https://t.me/dedochan

[uquote="Velhinho",url="/forum/viewtopic.php?p=4068055#p4068055"]Моих извилин по поводу бюста Барберини хватает только на технологию с объемным фоторезистом, засвеченным чем-то типа лазера.[/uquote]Как насчёт кропотливого ручного труда?
Трудолюбие и выносливость прошлых поколений превышает все мыслимые пределы для современных изнеженных комфортом городских жителей.

Насчёт кропотливого ручного труда у меня полный пессимизм. Типа кузнец в чаду из кусков металла выстукивает калиброванные проволочки для кольчуги? За полгода одна кольчуга, якобы. А то, что в музеях европы имеются десятки тысяч одинаковых, нержавеющих лыцарских доспехов промышленной штамповки куда пристегнуть? И на доспехах нет следов и царапин от стрел и прочих фехтований. В моей картине мира, чем больше разных явлений мы учтем, тем адекватней к реальности будут наши аналитические потуги. Мои осмысления всего, что успел узнать, склоняются к версии, что кольчуги и доспехи использовались как защита от электрического-энергетического оружия в бытии предыдущей цивилизации.