Форум РадиоКот

[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4064035#p4064035"]В смысле не важно какой? Браузеру необходимо точно указать[/uquote]Вы не поняли контекста разговора.
Приведу пример:
Вы, например, рассказываете о ключе управляющем светодиодом. Для рассказа совершенно не важно какой это ключ и вы его называете просто ключом.
Аналогично:
PHP запросом можно назвать ЛЮБОЙ тип запроса на PHP сервер, если для сути разговора не имеет значения его тип.
Я в чем то грешу против истины?

Совершенно верно. Уточнять тип запросов, где что исполняется, по каким проводам и во что оборачивается - это начал наш эрудит.

Поскольку я в этих делах не копенгаген (чисто поверхностно имею информацию), то ПРЕЖДЕ чем писать самый первый пост на эту тему, я проконсультировался с коллегой по работе, который много лет проработал системным администратором. И он подтвердил безобидность такого выражения, а так же подтвердил мои самые общие представления о предмете вообще.

Почитал тему... Прикольно.
Тредстартер хочет соорудить сверхнадёжный блок питания на сотни ватт из говна и палок и чтобы он был надёжнее, чем блоки питания производителей, которые годами совершенствуют свою продукцию. При этом не имея никаких знаний по данной теме, да ещё и общается в таком тоне, как будто все здешние специалисты ему уже должны по жизни, даже обязаны. Типа ему быстренько тут всё объяснят, его постигнет озарение и он создаст лучший блок питания в мире. Да вот только потом будет причитать, что на почившем жёстком диске хранилась такая инфа, что ему проще было каждый месяц покупать по новому блоку питания, чем угробить ценнейшие данные своей корявой поделкой.

А тема то, ГУДИТ КАК УЛЕЙ! Но кроме катучего трансформатора ничего интересного.

Но ведь единственный верный вариант такого решения в теме, всё же, появился? Я про использование тора в качестве зарядного устройства буферного аккумулятора, с питанием компьютера уже от буферного аккумулятора через специализированный PSU, автомобильные, кстати, довольно интеллектуальны, умеют не только дежурное питание, но и, например, корректное завершение работы по разрядке АКБ ниже заданного порога, защищают компьютер от бросков напряжения на батарее и т.д., и т.п... Однажды я и сам задумывался о чем-то подобном для домашнего сервера - но передумал, решив, что двойное-тройное копирование результативнее...

kentgaryk писал(а):Но кроме катучего трансформатора ничего интересного.

Да ладно! Первая половина темы - чистый угар! Ну пока тут старожилы не начали отношения выяснять...

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4064097#p4064097"]Да вот только потом будет причитать, что на почившем жёстком диске хранилась такая инфа, что ему проще было каждый месяц покупать по новому блоку питания, чем угробить ценнейшие данные своей корявой поделкой.[/uquote]
И обложит "здешних специалистов" нехорошими словами, валя всё на них и требуя возместить ему ущерб...

Чумак писал(а):И обложит "здешних специалистов" нехорошими словами

Не, ну это первым делом конечно. Ещё до включения, чисто на всякий случай!

As, идея на батарейках вполне реализуема и имеет право на жизнь, притом, можно сделать ротацию батареек электротехникой, минимизируя электронику. Но габариты такого решения ещё больше.

Тема какая то проклятая. Сама по себе не чего не стоит, а не умолкает. А остальные темы заглохли.

Жара, наверное... мне бы за учебники сесть, да ПЛИС освоить, а я тут фигнёй страдаю. Зачем?

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4064004#p4064004"]А БП делается для простоя?[/uquote]
При низком напряжении или отклонении в сети, к примеру под нагрузкой 600W комп уйдет в ребут, в простое 60 - 100W возможно хватит заряда конденсаторов.

Добавлено after 1 minute 50 seconds:
[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4064022#p4064022"]Это где вы там такое в спецификациях вычитали?[/uquote]
Intel SpeedStep (TM)
Intel C-State

Хороший БП не должен вызывать уход в ребут особенно под нагрузкой.
Потому что под нагрузкой, как правило, решается важная задача и бесперебойная работа особенно нужна.

[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4064035#p4064035"]В смысле не важно какой? Браузеру необходимо точно указать, каким образом отправлять данные на сервер. Между этими двумя запросами разница и очень существенная.[/uquote]
Полностью солидарен. Так как в свое время пришлось писать клиент приложение работающее с Web и умеющее парсировать гипертекст Web и общаться с сервером с помощью запросов: GET, POST, HEAD, как это делают все современные браузеры и веб клиент/сервер - программное обеспечение.

Добавлено after 7 minutes 30 seconds:
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4064314#p4064314"]Хороший БП не должен вызывать уход в ребут особенно под нагрузкой.
Потому что под нагрузкой, как правило, решается важная задача и бесперебойная работа особенно нужна.[/uquote]
Речь шла за плохую питающую сеть и отсутствие "бесперебойного" оборудования. К примеру у вашего соседа дома короткое замыкание, вводной автомат у него на 63 Ампера (дом с электроплитами), а вы в этот момент играете GTA V на максимальных графических настройках и ваш компьютер динамически потребляет 600W, к.з. соседа отправит в ребут ваш комп, так как Multi IO непрерывно мониторит питающие напряжения.

Если кратковременно мигнула сеть и ком пошел в ребут - БП у него говно! Делал не так давно переключение резерва для питания системы видеонаблюдения. Питание переключается на вторую секцию подстанции, если на первой пропало напряжение. Время переключения порядка 200мС. Это немало. При испытаниях не один компьютер видеонаблюдения этого не заметил.

Вроде, время переключения бесперебойников всего несколько десятков мс (если не подводит память, 10-20 мс), так что, выдержать 0.2 секунды - это круто! Это можно успеть батарейку поменять в бп )), если очень-очень быстро.

Значит, добавим к нашему монстороидному бп ещё кондюков!
С конденсаторами, кстати, очень хорошо получается: они есть и клеммные, и под винт и как угодно, так что, без пайки обойдёмся, согласно ТЗ.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4064327#p4064327"]При испытаниях не один компьютер видеонаблюдения этого не заметил.[/uquote]
Ну вы сравнили. Видеонаблюдение DirectDraw/DirectShow с аппаратными MPEG декодерами и игрушки Direct3D/Open GL потребляющие немерено электроэнергии.

Ха, ради интереса глянул, что пишет уважаемый Transformer-V, и точно: сказано про видеонаблюдение, и тут же понеслась терминология совершенно неуместная и вообще.

Любопытно, ща проверим:
Transformer-V, самолёт!

(я ожидаю как минимум услышать что-нибудь про поляру Лилиенталя)

Там нет бесперебойников. Там релейная схема переключения сетевых фидеров на мощных реле, с искусственной небольшой задержкой, дабы не дергалась по пустому. 100-200 мС время переключения. Компьютеры со штатными БП АТХ спокойно это глотают.

ЗЫ: Компьютеры и БП не с помойки.