Форум РадиоКот

Ты с темы не съезжай - что с гречкой?

это вкусно Но давайте поразмышляем до завтра. Про общий вопрос и потом решить.

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4635189#p4635189"]это вкусно[/uquote]
Плюсанул сообщение. Как плюс не поставить истинно русскому человеку?
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4635189#p4635189"]Про общий вопрос и потом решить.[/uquote]
Все давно без нас решили. Такшта давай ужинай и ложись спать.

mickbell писал(а):Я это ещё вчера заметил. И сделал предположение, что за вову пишет кто-то другой

А может виной тому все же обновления... Не то чтобы нормальные, а вообще, хоть какие-то пришли ... Алиса или Яндекс переводчик
Что ещё интересно... Цитаты научился делать ...
Кто бы там не был в помощниках, он явно скоро охренеет от переводов да исправлений
А мож профиль подогнал кому-то... А мож когда спать лег, и во сне случайно у себя "Reset" нажал...

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4635183#p4635183"]Ну вот так и сделать, во всяком случае, он довольно плотно общался на форуме со многими пользователями на разные темы.[/uquote]Начнём с того, что всех посетителей этого сайта можно поделить на две большие группы: спрашивающие и отвечающие. Есть те, кто может оказываться и той, и в другой группах, это сути не меняет. Экспресс попадает в группу спрашивающих, то есть тех, кто чего-то не знает, не умеет, но хочет узнать, научиться. Желание похвальное, и ему, конечно, помогают. Заметь, помогают не по обязанности, не за денюжку, а просто по доброте душевной. А что в ответ? А в ответ неблагодарность. Не скажу, что этим грешит только Экспресс, есть и другие, которые, будучи неспособными понять данные им объяснения, советы, начинают нехорошо высказываться в адрес отвечающих. Бывает и так, что отвечающие нехорошо высказываются в адрес тех, кто этого заслуживает, но их хотя бы можно понять.

mickbell писал(а): есть и другие, которые, будучи неспособными понять данные им объяснения, советы, начинают нехорошо высказываться в адрес отвечающих

Быть может потому что такие люди считают что

vovw писал(а):данный сайт как развлекательный.

И не понимают, что находятся на техническом форуме, а не в соцсетях, превращая форум в балаган

[uquote="K.Vladimir",url="/forum/viewtopic.php?p=4635267#p4635267"]превращая форум в балаган[/uquote]Мява, как я понимаю, именно для того и была создана, чтобы ограничить рамки балагана. А не получилось. Балаган стал тут, а мява превратилась непонятно во что. Не рассчитали поганую сущность душонок.

Пока здесь был aen, всё получалось, и был порядок ...

Раз это кого-то возмущает, не буду дискутировать, но это ж тут всё случилось.

А что случилось?
В 4 ветки, с 450 сообщения, с 15 участников твой друг ни разу не захотел включить мозги. Ни разу.

Ты, кстати, из этой же породе.

Так что, друг, эсли тебе нет что-то сказать по теме - иди в своих тем. Тема Токовое зеркало Уилсона. И если кто-то захочет тебе отвечать - пусть отвечает.

ПС: У него были и тем про диод (проводящии во всех направлениях), про заряд кондензатора, про ШИМ, про мотор и много др.
И там такое - мозги не включались.

Вот тут реально работает лишь один метод - когда садишься с фомой за один стол и вместе проходишь эксперимент. И по ходу его локализует ошибки и даёшь разъяснения. И все в постоянном диалоге.

Только тогда Фома начинает сам шевелить мозгами. И дистанционно, и по роликам, и по учебникам такое просто невозможно.

Но гособраз этого категорически не понимает если, то как понять это википидишным коучам ?

Кто не научился шевелить мозгами, с тем бесполезно сидеть и экспериментировать. Да, он увидит нечто, но он не поймёт. Чтобы понять, надо хотя бы немного поскрипеть мозгами. Обсуждаемый персонаж привык выражаться лозунгами, не понимая их физического смысла, и думает, что это и есть знания. И не переубедишь его, хоть тресни.

Оперативная коррекция ошибок на стадиях до получения некорректного результата позволяет ликвидировать заблуждения ещё до того, как они возникли.

Поэтому их и исправлять потом мерами переубеждения не требуется.
Они ещё не успели свить себе гнездо в мозгах...

Муркиз писал(а):Оперативная коррекция ошибок на стадиях до получения некорректного результата позволяет ликвидировать заблуждения ещё до того, как они возникли.

Поэтому их и исправлять потом мерами переубеждения не требуется.

Если человеку интересно и тянет то он и сам может. Сейчась книжки ..... милионы.Всегда может задать вопрос кому-то. Хоть здесь. Зап. часты легко доступны. Хотел бы человек - научился бы.
А если ему лень мозги шевелить - ему никто не поможет.

Человек, которому нужно что-то узнать не общается так, как рыпка..."Нука этот, нука тот. быстро ответил", "что сдулись?". Для него это какая-то игра. Из очевидной схемы пытается сДжамшудить тупизм и заставляет форумчан доказывать, что это не так.

Да за ним все еще скучать будете.

Вову, "за ним" скучают в сопредельной стране, у нас такое не принято. И, кстати, не практикуется, скучать по рыбке могут лишь отчаянные мазохисты.

vovw писал(а):Да за ним все еще скучать будете.

Так ты же остаешься еще ! Что еще для счастья надо ?!

K.Vladimir писал(а):Что еще для счастья надо

Отправить и его в баню на год?