Форум РадиоКот

Всем приветы. Shuriko Я опять интересуюсь, как там продвигаются дела по поводу сопряжения станции с компьютером?

А то по последним постам народ меня заставляет улыбаться. Часы! Зачем? (тогда уж с будильником обязательно). Вы что в поле собрались паять? Датчик температуры окружающего воздуха. Зачем? В комнате жарко стало -убавлю паяльник!

Shuriko не отвлекайся на баловства.

Так, по поводу микрухи для часов - берём на заметку.
По поводу фена - я попробую потом разобраться, потому как самому хочеться фен.
Режимы - тот, который уже реализован и так практически отключает паяльник. Почему практически - чтобы быстро разогрелся в случае выхода в рабочий режим. Температура в этом режиме такая, что можно спокойно держаться за паяльник руками. Разве этого не достаточно? А чем он будет полезен, если будут часы? Какая у Вас идея?
По поводу дополнительного датчика - как я и говорил, лучше всего будет использовать просто термопару, если не нужна идеальная точность и нет необходимости в цифровом датчике. С другой стороны таже термопара отдельно тоже стоит 2 бакса
По поводу датчика паяльника. Берите алгоритм на себя, а я сделаю реализацию в МК.
По поводу потенциала. Потенциал общего провода ноль только по отношению к нему самому . Вы же знаете, что жала паяльников стараються заземлять при работе с чувствительными элементами, так что лишний раз туда что-то кроме действительно земли подключать не рекомендуется.
По поводу ресурсов. Имеется ввиду флеш самого МК, в котором храниться программа и дополнить её просто так нельзя , нужно брать другой МК с бОльшим обьёмом памяти, а это уже совсем другие деньги, да и никто незнает, как скоро Вы снова упрётесь в недостаточный её обьём. Так что ресурсы надо беречь.
Итого, приоритетом для меня пока есть реализация обмена инфой с компом и управляющая программа, а там будет наращивать функционал.

barracud писал(а):Всем приветы. Shuriko Я опять интересуюсь, как там продвигаются дела по поводу сопряжения станции с компьютером?

А то по последним постам народ меня заставляет улыбаться. Часы! Зачем? (тогда уж с будильником обязательно). Вы что в поле собрались паять? Датчик температуры окружающего воздуха. Зачем? В комнате жарко стало -убавлю паяльник!

Shuriko не отвлекайся на баловства.

Ну не стоит так всё воспринимать критично. Может человеку действительно нужны эти вещи ... Ну вдруг.

приведите пример хоть одной станции где такое есть

Пример такой есть: http://progcode.narod.ru/ex_author/tp_control.html
Полезная функция, но если не нужна, может быть отключена.

Shuriko писал(а): Режимы - тот, который уже реализован и так практически отключает паяльник. Почему практически - чтобы быстро разогрелся в случае выхода в рабочий режим. Температура в этом режиме такая, что можно спокойно держаться за паяльник руками. Разве этого не достаточно?

С одной стороны - да. Вполне достаточно. Но с другой стороны вопрос энергосбережения)

Shuriko писал(а): А чем он будет полезен, если будут часы? Какая у Вас идея?

Полезен тем, что для часов без этого режима нужно вводить в схему дополнительный источник питания. Проще говоря - ставить на плату батарейку) Идея заключается в том, чтобы соорудить блок питания сродни тем, которые используются, например, в телевизорах, где постоянно запитан каскад (конечно же при нажатой кнопке "Павер", и воткнутой вилке в розетку сети 220В ) , отвечающий за прием и обработку сигналов с пульта. В нашем случае постоянно запитана будет цифровая часть схемы, а трансформатор, питающий нагреватель, в ждущем режиме будет обесточиваться, ибо он выдает положенных ему 25-30В не зависимо от температуры паяльника.

Shuriko писал(а): По поводу дополнительного датчика - как я и говорил, лучше всего будет использовать просто термопару, если не нужна идеальная точность и нет необходимости в цифровом датчике. С другой стороны таже термопара отдельно тоже стоит 2 бакса

Идеальная точность не нужна. Вполне достаточно +-2 градуса. Опять же повторюсь, что 2 бакса на сегодняшний день не деньги, как по мне. И еще раз хочу подчеркнуть то, что температурный датчик я могу прикрутить сам, но из языков я знаю только украинский, русский и матерный

Shuriko писал(а): По поводу датчика паяльника. Берите алгоритм на себя, а я сделаю реализацию в МК.

Договорились!)

Shuriko писал(а): По поводу ресурсов. Имеется ввиду флеш самого МК, в котором храниться программа и дополнить её просто так нельзя , нужно брать другой МК с бОльшим обьёмом памяти, а это уже совсем другие деньги, да и никто незнает, как скоро Вы снова упрётесь в недостаточный её обьём. Так что ресурсы надо беречь.

Понял!) Почему бы тогда флеш-память не использовать для хранения пресетов? Это освободит определенный обьем памяти МК, не так ли?) Или пресеты занимают не на столько много, чтобы прикошачивать внешний флеш? Да и вообще: в вашей статье сказано, что прошивкы занимает 98% памяти атмеги8. Следовательно, это чуть меньше 8кб. Неужели русификация меню увеличила размер прошивки в 2 раза?

AV_K писал(а): Пример такой есть: http://progcode.narod.ru/ex_author/tp_control.html
Полезная функция, но если не нужна, может быть отключена.

ОООО!!! Да тут товарищ вообще масштабно подошел к вопросу функциональности этого датчика!) Это идеализированный вариант моей (как я считал до недавнего времени ) идеи!)

Схема управления феном и датчика паяльника уже, почти, готовы) Если у автора есть какие-то затруднения с состыковкой фена, пусть пишет, ибо, как говорится, одна голова - хорошо, а две - тож не плохо)

Shuriko писал(а): По поводу дополнительного датчика - как я и говорил, лучше всего будет использовать просто термопару, если не нужна идеальная точность и нет необходимости в цифровом датчике. С другой стороны таже термопара отдельно тоже стоит 2 бакса

Кроме цифровых датчиков температуры, есть аналоговые, напр LM35. Стоимость 30-40руб. Если применять термопару, то по любому потребуется автокомпенсация холодного спая, иначе точность +-2 гр не получится.

Simplyman писал(а):Схема управления феном и датчика паяльника уже, почти, готовы) Если у автора есть какие-то затруднения с состыковкой фена, пусть пишет, ибо, как говорится, одна голова - хорошо, а две - тож не плохо)

Схемы и подробный алгоритм работы в студию

AV_K писал(а):

Shuriko писал(а): По поводу дополнительного датчика - как я и говорил, лучше всего будет использовать просто термопару, если не нужна идеальная точность и нет необходимости в цифровом датчике. С другой стороны таже термопара отдельно тоже стоит 2 бакса

Кроме цифровых датчиков температуры, есть аналоговые, напр LM35. Стоимость 30-40руб. Если применять термопару, то по любому потребуется автокомпенсация холодного спая, иначе точность +-2 гр не получится.

Ну практически получается что лучше всего использовать DS1820.

Shuriko писал(а): Схемы и подробный алгоритм работы в студию

Отрисую в сплане и выложу.

Shuriko писал(а):Так, по поводу микрухи для часов - берём на заметку.

Возьмите лучше на заметку микруху ds1307. Там схема включения проще

Посоветуйте кто-нибудь рисовалку схем, ато сплан не хочет дружить с седьмым виндовсом(

Simplyman писал(а):

Shuriko писал(а): Схемы и подробный алгоритм работы в студию

Отрисую в сплане и выложу.

Shuriko писал(а):Так, по поводу микрухи для часов - берём на заметку.

Возьмите лучше на заметку микруху ds1307. Там схема включения проще

Наверно про неё я и говорил , просто забыл название, а искать лень будет.
На данном этапе работаю на конектом станции с компом. Готовьте переходнички на СОМ порты (5 вольт уровень)

Simplyman писал(а):Посоветуйте кто-нибудь рисовалку схем, ато сплан не хочет дружить с седьмым виндовсом(

DipTrace Free попробуй.

Simplyman писал(а):Посоветуйте кто-нибудь рисовалку схем, ато сплан не хочет дружить с седьмым виндовсом(

Почему не дружит?
Вот

Ту ласт:
Хорошая прога! Спасибо!)

Датчик паяльника - геркон. Паяльник на подставке - геркон замкнут. Регулятор оборотов движка фена можно сделать на том же транзисторе, на котором собрана регулировка температуры паяльника. Схема регулятора температуры фена (сперто отсюда ):

Simplyman писал(а):Ту ласт:
Хорошая прога! Спасибо!)

Для этой проги есть ключик на 1000 pin

Что такое 1000 pin, и зачем ключ, если прога фриварная?)

Simplyman писал(а):Ту ласт:
Хорошая прога! Спасибо!)

Схема (сперто отсюда ):

Плохо спёрто Основной управляющий элемент будет пропускать только одну полуволну , насколько я понимаю. А идея хорошая.
П.С. попробую найти опторазвязку - не сильно она пользуется спросом .
П.П.С. Нашёл, на выходных если буду на рынке - куплю с десяток, полезная штука.

Simplyman писал(а):Что такое 1000 pin, и зачем ключ, если прога фриварная?)

Фриварная она всего на 250 выводов по русски, это в редакторе плат. Открой редактор PCB и посмотри информацию о плате.

Shuriko писал(а): Основной управляющий элемент будет пропускать только одну полуволну , насколько я понимаю.

Понимаете вы правильно, но я не пойму, что в этом плохого? Если я не ошибаюсь, то нихрому всеравно, напряжением какого характера его питают. Он в любом случае будет греться.

Profi писал(а): Фриварная она всего на 250 выводов по русски, это в редакторе плат. Открой редактор PCB и посмотри информацию о плате.

Понял, пасиб!)