Форум РадиоКот

ПАУЛЬ писал(а):Только не помню на САЭС вторя очередь имеет 2 энергоблока или один.

Один, второй не достроили и забросили.

core2duo писал(а):Ну надо ртуть вместо натрия использовать.Она всегда жидкая.

Бугага Попробуйте

А у ртути теплопроводность хорошая? да и придецо ставить мега мощные ГЦНы,чтобы толкали(пропихивали) ртуть по главному контуру.

Upgrader писал(а):а диспетчерская - наверно "блочный щит управления" имеете ввиду?

Ага.

Ртутные были опытные реакторы... Работали От ртути отказались не из-за ее свойств, а были другие второстепенные проблемы, связанные с этим теплоносителем. Не интересовался особо, да и информации мало.

А есть какая либо информация по "мобильным" ЯР ?
Например по тем, что на АПЛ ставятся. ?

Например по тем, что на АПЛ ставятся.

Теоретически тож самое, тока в контуры вторичные вода из океана заливается...

Кста, лутше бы придумали ядреный реактор, который выдовал бы мощу как аналогичный двухсот тонный, но всесил в сто раз меньше.....

Просто где то читал, что один гениальный ученый придумал, как до Марса за два месяца долететь, вместо пяти лет(ну там гдето год, если марс вплотную приблизица...), на ядренном реакторе.

Интересно! Внешне очень на ЧАЭС похоже. А кстати, на ЧАЭС после той самой крупной аварии ещё была в 1992. Не менее серьёзная.

на многих АЭС есть аварии разного масштаба,но с разрушением реактора только на ЧАЭС было.

Vladisman писал(а):Интересно! Внешне очень на ЧАЭС похоже.

Курская АЭС,Ленинградская АЭС такие же как и ЧАЭС (1 и 2 очередь)
Т.е. 1-я очередь первый и второй энергоблоки разнесены,т.е. отдельные главные корпуса,а 2-я очередь третий и четвертый энергоблоки совмещены в один главный корпус.

Vladisman писал(а):А кстати, на ЧАЭС после той самой крупной аварии ещё была в 1992.

А может в 1982? Это было разрыв ТК.

Vladisman писал(а):Не менее серьёзная.

Серьёзнее чем разрушение реактора - ничего небыло и быть не может. А мелких аварий было достаточно много, объект большой - ничего страшного.

На ЧАЭС на втором или на первом(точно не помню) энергоблоке был хороший пожар.
несколько лет назад на Ровенской АЭС в реакторном отделении полыхали электрокабеля.
Масса всяких аварий на АЭС ,но к такой трагедии как на 4-м блоке ЧАЭС не было .

Upgrader писал(а):

Vladisman писал(а):А кстати, на ЧАЭС после той самой крупной аварии ещё была в 1992.

А может в 1982? Это было разрыв ТК.

Vladisman писал(а):Не менее серьёзная.

Серьёзнее чем разрушение реактора - ничего небыло и быть не может. А мелких аварий было достаточно много, объект большой - ничего страшного.

Щас ссыль найду. Про 82 знаю. Вот. Год чуточку спутал: http://digestweb.ru/11044-chernobyl-nei ... -goda.html

Vladisman писал(а):http://digestweb.ru/11044-chernobyl-nei ... -goda.html

Чего только не может быть по глупости
Но на ошибках учатся.

Upgrader писал(а):

Vladisman писал(а):http://digestweb.ru/11044-chernobyl-nei ... -goda.html

Чего только не может быть по глупости
Но на ошибках учатся.

Да я сам просто не столь давно узнал. А у меня на даты память дырявая.